选等离子还是液晶教你一招下决定。

老烧迷 · 发表于 2012-4-23 22:09

ltq7890 发表于 2012-4-23 22:00
呵呵，是啊，其实常来这个论坛潜水，自己呢，因为在亲戚家看过创维的液晶，看有线电视觉得画面有油画的那 ...

其实你说出了YACK的观点.高端液晶的画质等同于中低端的等离子,那么价格又是怎样呢?差多少?

summerville · 发表于 2012-4-23 22:11

ltq7890 发表于 2012-4-23 22:00
呵呵，是啊，其实常来这个论坛潜水，自己呢，因为在亲戚家看过创维的液晶，看有线电视觉得画面有油画的那 ...

说的很对！一分价钱一分货，综合对比，肯定有某些相对来说性价比很高的产品，比如最近两个月的55VT31，不过性价比高不代表价格低，55VT31虽好，也不是人人都买得起的，更不能因为现在的尾货55VT31性价比高就说等离子性价比高，65VT30卖3万多，有什么性价比？买自己满意的，看着喜欢的就好。

duronzyb · 发表于 2012-4-23 22:33

老烧迷发表于 2012-4-23 21:52
比较客观.不过想问一下.老兄的等离子什么型号?我的是GT30没感觉到闪烁,一点也没有.也许是我眼睛不敏感吧. ...

我家的等离子是09年初买的日立的，现在都没了。101系列的吧，有点忘了，当时1W出头。反正我能看出来闪烁感，就像以前的CRT就算带宽高，调整到100Hz刷新率，但是和液晶比起来，还是液晶画面稳定。而且我还很喜欢用大电视接电脑用，平时也用电视玩游戏（XBOX360）。虽然也很喜欢等离子的那种自然，当初买等离子的时候，那效果把我表哥的1.5W的液晶比的无地自容，但现在的液晶发展的也确实很快，当着松下没有新货，老货又断货的情况下，看了眼sony的HX850，就出手了，因为HX850的效果就已经让我满意了。我家现在有1台50寸的日立等离子，46的sony液晶，32的东芝液晶（全高清的面板），32的清华同方液晶。32寸的当时因为等离子做不到太小，卧室还不想放那么大的，就买了2个便宜的32液晶用。

遥远小站 · 发表于 2012-4-23 23:24

人各有志，各有各的看法和爱好，就我个人来言，打死不买等离子。不可否认画质的确不错，但是近些年发展速度过于缓慢，存在即是道理，等离子的缺点是天生客服不了的，所以大牌厂商纷纷放弃等离子技术了，市场份额也逐步下跌，已是明日黄花了，论画质，论品质，老式的CRT最好了，但是还是被无情的淘汰了。
相反，看看液晶近些年的发展速度，过去很多缺点得到不断的改进，技术在不断的向前发展，可以看下现在液晶的效果，在对比下前几年的效果，整个技术是在不断的向前发展，而且现在高端的液晶跟等离子在画质上的差距已经是微乎其微了，液晶技术代表了平板电视的发展方向。
就像人类造的第一列火车一样，没有马跑的快，还老出故障，但是代表着技术的发展方向，不断有企业去投资，去改进，终究取得了成功。
等离子在不久的将来，必然灭亡。

bosch2011 · 发表于 2012-4-23 23:58

等离子自然些，液晶比较刺眼和突兀！

bosch2011 · 发表于 2012-4-23 23:59

当然好的液晶也有不错的表现，老lcdb比新led好...

饿虎扑食 · 发表于 2012-4-24 00:11

别看商场的演示片，自己带一张演唱会的光盘，你就会发现无论什么等离子，只要灯光下的人脸一移动就像一群蚂蚁一起爬向移动那个方向。人脸的一圈还有小光点闪烁

放了两张演唱会的光盘，好像没发现你说的东西哦。用CANON A520的运动档拍了几张画面，免得你说我没试哦。拍的不太好，凑合着看吧。

weiboxp · 发表于 2012-4-24 00:21

本帖最后由 weiboxp 于 2012-4-24 08:32 编辑

wdw360 发表于 2012-4-23 23:32
只能说是各有所长
等离子好在广色域、广视角、高性价比
液晶好在节能省电，亮度超高适合大白天用

当然不是所有液晶都一样，要不就不用分高中低端了，只不过要纠正那些由于使用背光和液晶滤光特性产生的先天物理偏差（比如一些人物脸色偏白就是受背光的干扰，色域色阶灰阶动态响应是受制于液晶的滤光特性），液晶要做好这些需要付出更多的成本，纠正的效果也见仁见智，因为像素自发光的等离子根本不需要考虑这些问题，所以无论液晶再怎么纠正，等离子还是有着先天优势的，相比而言可以花更少的钱买到更好的效果。

maskact · 发表于 2012-4-24 01:37

本帖最后由 maskact 于 2012-4-24 13:21 编辑

56L的TX用的是S系列吧？
有个疑惑：等离子标清信号在镜头平缓平移的时候，有时图像边缘发虚、有重影，比如cctv5司洛克比赛转播现场镜头从观众席缓慢划过的时候非常明显，就像56楼最后一张DVD屏摄的效果(只是借这张图说明一下)。我注意到这种情况不是都这样子，有时又还好，不知道是什么原因引起的。
但如果播放30fps的高清演唱会，效果就非常好，没有颤动，也没有重影。
那种重影发虚的情况记得有人说过，用的是gt，不知各位注意到这种情况没有，怀疑是否是pal制电视刷新率引起的。
本来想升级一下到gt了，看来是免了。

饿虎扑食 · 发表于 2012-4-24 06:54

本帖最后由饿虎扑食于 2012-4-24 07:10 编辑

maskact 发表于 2012-4-24 01:37
56L的TX用的是S系列吧？
有个疑惑：等离子标清信号在镜头平缓平移的时候，有时图像边缘发虚、有重影，比如 ...

是古老的卡片机在暗光环境下的运动档拍摄的。并不表示我看到图像就是有重影的。[s:97][s:14][s:30]
我查看了一下这张照片的数据，图像曝光时间是1/15s，而DVD是30帧/s，有重影是正常的。{:soso_e112:}

woai780 · 发表于 2012-4-24 07:07

饿虎扑食发表于 2012-4-24 00:11
别看商场的演示片，自己带一张演唱会的光盘，你就会发现无论什么等离子，只要灯光下的人脸一移动就像一群蚂 ...

都说了是在动的时候你拍成照片还能看出什么？我就挺纳闷，等粉口口声声喊等离子优势是动态偏偏热衷于拍照片，卖场等离子液晶都有，等离子消费者看看就摇头走开，再看看液晶就下单了，谁都不是谁的智商都不比等粉低，总觉得众人皆醉你独醒，也许是你喝醉了。

woai780 · 发表于 2012-4-24 07:10

本帖最后由 woai780 于 2012-4-24 07:13 编辑

maskact 发表于 2012-4-24 01:37
56L的TX用的是S系列吧？
有个疑惑：等离子标清信号在镜头平缓平移的时候，有时图像边缘发虚、有重影，比如 ...

你说这情况是等离子的通病，移动的时候边缘整体发虚，可以看到明显的像素，就是VT5依然没有解决。这个也解决不了，等离子照射象素点发光，永远也达不到CRT的精确度。

饿虎扑食 · 发表于 2012-4-24 07:14

woai780 发表于 2012-4-24 07:07
都说了是在动的时候你拍成照片还能看出什么？我就挺纳闷，等粉口口声声喊等离子优势是动态偏偏热衷于拍照 ...

老子确实没看到你说的蚂蚁呀，光圈什么的，你报上门牌号吧，老子有空就去砍你！[s:97][s:14][s:30]

老烧迷 · 发表于 2012-4-24 07:16

饿虎扑食发表于 2012-4-24 00:11
别看商场的演示片，自己带一张演唱会的光盘，你就会发现无论什么等离子，只要灯光下的人脸一移动就像一群蚂 ...

[s:20]我也试过,也没有那种蚂蚁现象.

老烧迷 · 发表于 2012-4-24 07:19

woai780 发表于 2012-4-24 07:07
都说了是在动的时候你拍成照片还能看出什么？我就挺纳闷，等粉口口声声喊等离子优势是动态偏偏热衷于拍照 ...

我靠.你疯了吧怎么谁都咬啊.56L只是用照片说明一下确实看过没有这个现象怎么就热衷于拍照片?就你智商高,你比人的智商高多了.

选等离子还是液晶教你一招下决定。

点评

浏览过的版块