还是三星E8000强啊，CNET评测出来了，快来看啊

haiba3008

LEE997360534 发表于 2012-4-19 22:51
动态清晰方面略差于ST50，请问凭什么干翻VT50C？？？

VT50就凭那坑爹的65寸注定跟绝大多数人无缘，E8000等离子能否干翻VT50不知道，但是从国内销量看三星干翻松下基本没什么悬念[s:97]

蒙特拉QI3

呵呵！实力VT完全是毫无对手的！三星大爷也是营销无敌的！

hellpapa

评测出来了，不是不如ST50么，还说什么啊

szf229

三星的PDP旗舰，特色就是色彩准，从C7000看下来，每代评测，开箱色准都远远强过松下，但对比度、亮度都不如松下，动态清晰度不强也是三星痼疾，好像从没突破过1000线，实在令人不解。

当然三星PDP历来都不是研发重点，但即使如此，每代旗舰性能都压过其LCD旗舰，这也算是PDP画质优势原理的体现吧。

tangtangcz

从销售上来说，三量的机器可能比松下的好卖，毕竟大多数人更注重机器的外表，
从喜欢高画质来说，我喜欢三星大卖，这样松下才会降得更快，试想没有AMD，Intel的处理器会象现在这么便宜？

liulindi

重庆崽 发表于 2012-4-19 20:57
动态清晰方面略差于ST50, 想干翻VT50可能要等下一代了

肉眼看不出差距来，人家是仪器测试的，而且st50的动态比去年的vt30还要好

liulindi

友山 发表于 2012-4-19 22:03
评测总成绩主要取决于最后的那项（画质）性能得分，至于外型、功能得分只是参考而已。

看评测文章最后那个列表，e8000各项指标都是good，st50没有达到这个水平，为什么总评价不如st50高

友山

liulindi 发表于 2012-4-20 10:48
看评测文章最后那个列表，e8000各项指标都是good，st50没有达到这个水平，为什么总评价不如st50高

[s:20]
我也是后来才看到，从指标看，E8000各项指标都是GOOD，超过ST50、VT50、D8000、D7000任何一款，但总评成绩却不如后面4款电视。我也试图找出其中的原因。

m802

ST50....唉...天朝没有65.....!!!

bosch2011

友山 发表于 2012-4-20 11:01
我也是后来才看到，从指标看，E8000各项指标都是GOOD，超过ST50、VT50、D8000、D7000任何一款，但 ...

友山帮忙找找原因，看得分那个8000基本是满分了...[s:31]

brightchai

szf229 发表于 2012-4-20 08:34
三星的PDP旗舰，特色就是色彩准，从C7000看下来，每代评测，开箱色准都远远强过松下，但对比度、亮度都不如 ...

我就想说三星pdp最难受的是动态，同样一个360度高速摄影特技，D8000居然能播出来定格动画，还有D8000的黑位也就是s25的水准，跟同时代的松下都没比

brightchai

我提醒大家一句，美国的PNxxE8000 和 欧版以及大陆的PSxxE8000是一部机器么？困扰我许久许久

我是肥羊

关键问题60E8000才卖17000不到，，估计松下悬了

chncwk

友山 发表于 2012-4-20 11:01
我也是后来才看到，从指标看，E8000各项指标都是GOOD，超过ST50、VT50、D8000、D7000任何一款，但 ...

这也不奇怪，仪器测出来的都是干巴巴的物理指标，但人眼直观感受到的还有更丰富细腻的画面风格。
例如Midi是最精确的乐谱再现技术，但有谁喜欢听干巴巴的Midi播放呢？人的大脑是讲究感情的，对音符的感觉比机器丰富多了。
拿专业显示器来说，华硕的测评指标绝对完胜，但色友们还是更欣赏不那么完美但有独特风格的NEC，因为更能展现出拍摄者的感觉爆发点。
说到电视，三星给人的感觉是数码味太重，从http://itbbs.pconline.com.cn/tv/15699326.html 里看三星走的还是干净漂亮的路线，画面亮度略高，把什么都收拾得干干净净、规规矩矩，而松下和索尼在氛围感上更有经验些。

AM0055

chncwk 发表于 2012-12-6 18:01
这也不奇怪，仪器测出来的都是干巴巴的物理指标，但人眼直观感受到的还有更丰富细腻的画面风格。
例如 ...

你挖坟不说，回帖里的评测本论坛都有。