家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 21286|回复: 31

还是三星E8000强啊,CNET评测出来了,快来看啊

  [复制链接]

56

主题

1426

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-21
发表于 2012-4-19 19:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
惊人了,超越了D8000,黑位、色彩精准度完胜北美ST50,动态清晰方面略差于ST50,亮度不及ST50,不过旗舰与中端对比似乎不公平,不知道这款机子能不能干翻松下的VT50。
这款电视与ES8000一样支持手势和声控。看来三星今年不但全力研发OLED,在等离子方面还是很下功夫的,在北美除了E8000,还有E7000和E6500,包括51、60、64三个尺寸,取消了去年的59寸型号。据说ES8000画质比去年的液晶D8000也有明显提高,期待评测。
另外,E8000的外观也非常好看,边框比去年的D8000要窄,遥控器也很豪华,不知道天朝版会否缩水。还有就是芯片是双核的。

感兴趣的可以去CNET参考评测内容,网址如下。
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-pn60e8000/4505-6482_7-35118281.html?tag=latestReviews
回复

使用道具 举报

3

主题

342

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-31
发表于 2012-4-19 19:40 | 显示全部楼层
一直在等三星新款电视的测评,赶快去看看,多谢楼主[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

342

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-31
发表于 2012-4-19 19:42 | 显示全部楼层
这分数是够牛的啊
QQ截图20120419194140.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

704

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-8
发表于 2012-4-19 20:06 | 显示全部楼层
e8000要是干翻了vt50,松下直接关门好了{:soso__16984349925490629196_1:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1287

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-10
发表于 2012-4-19 20:21 | 显示全部楼层
价格给不给力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1066

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-4-19 20:25 | 显示全部楼层
没想到三星这么厉害了,关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

305

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-8
QQ
发表于 2012-4-19 20:57 | 显示全部楼层
动态清晰方面略差于ST50, 想干翻VT50可能要等下一代了
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-4-19 21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 友山 于 2012-4-19 21:09 编辑

从上代的D时代起,三星等离子电视一直都很给力的。
画质9分的D8000等离子干翻画质6分的D8000液晶。
今年看来还是如此,E8000等离子电视干翻E8000液晶也是轻而易举的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-4-19 21:16 | 显示全部楼层
haiba3008 发表于 2012-4-19 19:42
这分数是够牛的啊

不过,E8000等离子Very good评测级别成绩还是稍逊ST50的Excellent》》》》》
CNET-Panasonic ST50.PNG
CNET-Samsung PNE8000.PNG
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2012-4-19 21:45 | 显示全部楼层
友山 发表于 2012-4-19 21:16
不过,E8000等离子Very good评测级别成绩还是稍逊ST50的Excellent》》》》》

看你贴的图,各项数值的评分,三星的要高,为何总评测级别成绩会略差于松下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

436

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-2
发表于 2012-4-19 21:46 | 显示全部楼层
三星的旗舰和松下的中端比。。。还赢不了。。。。
除非三星价格超低 否则怎么卖呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2012-4-19 21:54 | 显示全部楼层
画质不论,松鸡的中端比三星旗舰贵是常见的事[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-4-19 22:03 | 显示全部楼层
wypzwr 发表于 2012-4-19 21:45
看你贴的图,各项数值的评分,三星的要高,为何总评测级别成绩会略差于松下?

评测总成绩主要取决于最后的那项(画质)性能得分,至于外型、功能得分只是参考而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

213

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-29
发表于 2012-4-19 22:08 | 显示全部楼层
说实话,我觉得s50外观比三星的好,三星还是那个鸡爪座架,丑死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

711

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-10
QQ
发表于 2012-4-19 22:51 | 显示全部楼层
动态清晰方面略差于ST50,请问凭什么干翻VT50C???
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 15:17 , Processed in 0.150765 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表