我比较了音箱与障板的声音，突然有一个重大发现。。。。。。

zjh681111

在论坛一直看到障板音箱需要很大尺寸，但我用的是国外大厂生产的障板音箱，效果很好，但尺寸没有论坛里说的那么夸张呀，每声道6个15寸低音，15个4.5寸中音，还加上高音高度2.3米，宽七八十厘米，高中低频都很好，应该还是设计吧。

李书武

交易区新帖推荐

zjh681111 发表于 2019-9-30 00:07
在论坛一直看到障板音箱需要很大尺寸，但我用的是国外大厂生产的障板音箱，效果很好，但尺寸没有论坛里说的 ...

大厂生产的障板是商品，要考虑客户接受的体积，外观，价格，当然不能做大了，用多喇叭是为了提高效率。我一堆喇叭廿十多只就是没12寸，15寸大喇叭，中音档次也稍差，看来改天做大障板还得买。

李书武

庆丰肉包子 发表于 2019-9-30 14:41
你在错误的道路上继续白浪费有限的小钱。

错误，那大师有什么高见呢？商品小障板用了12只15寸（一边6只）不是为了减小失真提高效率吗？用小障板纯粹为了美观但声干涉严重效率极低。当然小障板对技术要求高些，但做大障板想失败都难。

kmm

李书武 发表于 2019-9-30 14:57
错误，那大师有什么高见呢？商品小障板用了12只15寸（一边6只）不是为了减小失真提高效率吗？用小障板 ...

李师傅，你做没做过箱体是高仿，尽量高仿，就是各个方面都向原版看齐，分频器也是成品原装，这样的下来，成本会是多少，与西装洋货的差价达到多少？举一实例。

天使之剑

天使之剑

交易区新帖推荐

李书武

kmm 发表于 2019-9-30 15:11
李师傅，你做没做过箱体是高仿，尽量高仿，就是各个方面都向原版看齐，分频器也是成品原装，这样的下来， ...

具体型号没有，厂家生产量大按道理成本更低，但考虑到广告，运作，厂房，关税。举个例子歌剧之声那款卖7.6万，个人自己做的话8500元左右，组装9500左右，魔域mini售价18万，如果个人做类似档次与结构成本约1.1~1.3万，当然大概至少需要10-20日。但成品性价太低，自己做定位要高一些。个人认为音质最好就是大障板，选高素硬盘大喇叭，轻易秒杀贵10-20倍的厂箱。以后我绝不会再做音箱了。

AV风暴

障板相对于音箱的不同是障板没低音，没低音也就不存在低音好不好的问题。

zjh681111

AV风暴 发表于 2019-9-30 15:41
障板相对于音箱的不同是障板没低音，没低音也就不存在低音好不好的问题。

这个说法不对，我以前用eaw双十五寸主音箱+JBL双十八寸低音炮，低音夠做迪厅的，现在每声道6个15寸的障板效果甚至可以跟原来相比，如果你听过的没低音还是设计问题

AV风暴

zjh681111 发表于 2019-9-30 16:29
这个说法不对，我以前用eaw双十五寸主音箱+JBL双十八寸低音炮，低音夠做迪厅的，现在每声道6个15寸的障板 ...

你用你障板的6个15寸喇叭做音箱试一试，或者找几块板把现在的障板后部围成箱对比一下障板，你就不认为障板有低音了（相对于音箱）。