关于画质的误区,大家有什么好说的

c52110

laizhenghai 发表于 2012-4-14 23:36
楼上两位上阵父子兵啊

这算是人身攻击吗？
有空找版主来看看

zhangbinworld

laizhenghai 发表于 2012-4-14 23:20
N年前满世界都在PK谁的相机的色彩艳丽  再加上普通显示器无法完美显示256级灰阶  全色域

[s:41][s:41]强光下用数码相机拍照，你就知道照片宽容度的重要性了！
要么死白，要么死黑

laizhenghai

zhangbinworld 发表于 2012-4-14 23:32
楼主又开始说谬论了！
1、眼力的培养，要从文化艺术的内在培养开始，修习构图色彩，不仅仅包括后天的努力， ...

你又开始说谬论了！
1、眼力的培养，这有什么好争辩的

2、你不会看评测啊

3、色域广，能显示的色彩多，这个和鲜艳有个P关系？能显示的色彩多，是色深,你懂不懂[s:41]

4、我所谓的无忌上玩胶片，他们玩的都是135胶片又怎样,我看得使他们发出的图

5、现在数码宽容度不能和胶片比？别搞笑了，你冲洗一张40寸的相片就知道清晰度好不好

6、国外修图师一般是线条和色彩一起修的，我说了一定吗,我只是说分工更细[s:97]很多人工资比摄影师还高 ,谁跟你说工资了,你没事找事啊
7、如果从此贴就说中国人大部分对画质比较迟钝？如果这个词好像我没说吧..总有一部分人喜欢批评同胞来装清高，无非你也是个低档货      

zhangbinworld

laizhenghai 发表于 2012-4-14 23:24
胶卷的宽容度确实比感光芯片要强很多。

基本同意啊   我说的是胶卷的质量 冲洗工艺都会损失效果啊

即便是高端的相机，RAW出片，宽容度都不如胶片
而你所谓的LR4，同类型的camera raw，后期制作的高宽容度，是色彩的计算，不是相机真正的宽容度

laizhenghai

zhangbinworld 发表于 2012-4-14 23:44
即便是高端的相机，RAW出片，宽容度都不如胶片
而你所谓的LR4，同类型的camera raw，后期制作的高宽容度 ...

后期制作的高宽容度，是色彩的计算[s:41]


你给我凭空计算出来好不

RAW是什么你都不懂啊

zhangbinworld

laizhenghai 发表于 2012-4-14 23:42
你又开始说谬论了！
1、眼力的培养，这有什么好争辩的

1、[s:41][s:41]你眼力培养谬论，也只能给不懂的人听
2、你给我找一个对比度只有50：1的高端显示器测评
3、色域是什么意思？色彩范围，一种技术能产生色彩的总数，难道色域越广能表现的色彩不是越多？[s:41][s:41]
4、连胶片的类型都不知道，还谈什么图不图的问题
5、数码宽容度和胶片比？搞笑了，哈哈哈哈哈，冲洗40寸的相片，一看就看出数码和胶片的差距了
6、国外的修图师（后期师），我目前知道的，还没听过说线条和色彩分开修的，尤其是人像摄影上，后期师一人负责整张图，从线条，到色彩。所谓的摄影分工，是前期造型师，化妆师，摄影师，后期师。和你说的什么线条和色彩修理的人分开，完全是两码事
7、我是个低档货没关系，我只要揪出你这个低档货，让大家知道，别上当就好

laizhenghai

zhangbinworld 发表于 2012-4-14 23:34
高端和高端比，中端和中端比，低端和低端比
难道你要让低端的胶片和哈苏h4d-60比？

可笑   矫情过分了啊



五千的相机  和五千的胶片加底扫你认为哪个好[s:41]

然后五万PK  注意胶片本身是要钱的  拍一千张多少钱[s:41]

当然五十万的话  就不一定了

zhangbinworld

laizhenghai 发表于 2012-4-14 23:46
后期制作的高宽容度，是色彩的计算

[s:41][s:41]RAW的宽容度，是相机本身的能力问题，而LR，ACR的色彩制作，更多的是色彩的计算。
你连这个都不懂还谈个P修图啊

zhangbinworld

laizhenghai 发表于 2012-4-14 23:46
后期制作的高宽容度，是色彩的计算

很简单的方式
LR和ACR无法处理死白和死黑，但是同样的场景用胶片，死白和死黑会很少

laizhenghai

zhangbinworld 发表于 2012-4-14 23:54
1、你眼力培养谬论，也只能给不懂的人听
2、你给我找一个对比度只有50：1的高端显示器测评
...

1、我眼力培养谬论，好像不是错吧

2、对比度只有50：1,我是指白天有干扰的
情况
3、色域是什么意思？色彩范围，一种技术能产生色彩的总数，难道色域越广能表现的色彩不是越多？ [s:41]色域是百分比,不是多少万
4、连胶片的类型都不知道，还谈什么图不图的问题[s:41]你看的是不是效果,告诉你是全画幅就一定无敌了吗
5、数码宽容度和胶片比？搞笑了，哈哈哈哈哈，冲洗40寸的相片，一看就看出数码和胶片的差距了 [s:41] 你快上图啊!
6、国外的修图师（后期师），我目前知道的，还没听过说线条和色彩分开修的，尤其是人像摄影上，后期师一人负责整张图，从线条，到色彩。所谓的摄影分工，是前期造型师，化妆师，摄影师，后期师。和你说的什么线条和色彩修理的人分开，完全是两码事[s:41]你目前知道的有多少
7、我是个低档货没关系，我只要揪出你这个低档货，让大家知道，别上当就好[s:41]你这个低档货好像要先闭嘴大家才不上当

zhangbinworld

laizhenghai 发表于 2012-4-14 23:55
可笑   矫情过分了啊

[s:41][s:41]不知所云
5000的相机，和2000的普通胶片单反+普通的胶片比，你认为哪个好？
5万的数码，和5万的中画幅胶片，你认为哪个好？
25万的哈苏，和25万的大画幅，你认为哪个好？

laizhenghai

zhangbinworld 发表于 2012-4-15 00:03
不知所云
5000的相机，和2000的普通胶片单反+普通的胶片比，你认为哪个好？
5万的数码，和 ...

5000的相机，和2000的普通胶片单反+普通的胶片比，你认为能拍几张,,


你是怎样计算成本的   没有电分  底扫也要有好吧  冲洗不要钱啊   冲洗不要时间 时间就是金钱啊

所以拍一千张胶片  算算  数码  胶片各出多少成本


注意成本很高出来好效果我是同意的!!!!!!!!!!!!!

zhangbinworld

laizhenghai 发表于 2012-4-15 00:02
1、我眼力培养谬论，好像不是错吧

2、对比度只有50：1,我是指白天有干扰的

1、你这个最多算是眼力中色彩方面的培养，从拍照和修图起步，实际上，色彩方面的培养说从拍照和修图起步也是谬论，至少我的老师不会这么说
2、即便是白天有干扰好了，你那50：1的高端和5000：1低端进行对比一下——实际上你根本没法对比，因为没有这么差的高端！[s:41]所以你只能凭空想象
3、[s:41]色域是百分比？？？？色域是对一种颜色进行编码的方法，也指一个技术系统能够产生的颜色的总和。你所说的百分比，是显示器的色域能与某色域指标对比，能显示该色域指标多少的范围。[s:41][s:41]这个都不懂吗？
4、好的，就一定无敌吗？现在谈的是宽容度等参数问题，图片的好坏最主要的是内容！
5、又一个要上图的，哈哈哈哈哈，1现在美图，2狮子不会和兔子比力量
6、你不是这个行业的，所以说了你也不懂，你只能凭空去猜测
7、我最喜欢让你这种低档货的愚蠢言论暴露在大家面前

woai780

http://academy.fengniao.com/77/776230.html
建议楼上讨论宽容度的朋友看看这个文章再继续吵。

c52110

RAW能显示完全宽容度 直出JPG会忽略一部分宽容度

都啥乱七八糟的
什么叫完全宽容度？
你别自己造技术名词好不好