为什么pdp看上去更自然、舒服？

老烧迷 · 发表于 2012-4-7 06:41

sdh168 发表于 2012-4-6 23:48
回头把俺的显示器前面也加上块玻璃也感受一下层次感立体感哈……

那就请版主把加玻璃后的感觉跟大伙说一下吧.层次感立体感啥的怎么样?是不是加了玻璃后就不用买3D电视了?

天天多美 · 发表于 2012-4-7 09:04

楼歪成什么样子了。。。[s:97]
标题该改成：买了pdp老婆是不让上床还是不让下床呢？[s:14]

foxando1983 · 发表于 2012-4-7 16:49

说再多专业的东西都是浮云，说白了，就是自发光的优势。而液晶是被动发光，举个不恰当的例子，等离子是太阳的话，液晶好比星星月亮。太阳光下的色彩好还是月光下的色彩好？呵呵

天天多美 · 发表于 2012-4-7 17:45

就是这点先天的东西决定了一切吗？
我认为有更深层次的东西。。。是否色彩的过渡更加自然、连续？什么原因？

richzz · 发表于 2012-4-7 19:11

买电器，让女人走开！她们懂个屁啊，除了服装服饰还有死棒子戏子外......

zxcvb000 · 发表于 2012-4-7 23:00

等离子是太阳的话，液晶好比星星月亮-----------

老兄真给面子，液晶只能算萤火虫的。不过，自发光怎会画质如此暗淡啊，还有，众所周知，月亮是反射太阳的光芒所以美丽，可现实中反光的是等机啊，这么说，等机不仅是太阳，还是镜子，买它赚了，连镜子钱都省啦。

我不抵触任何电视或任何品牌，你可以为拥有自己满意的电视而高兴得意，但通过贬低和污蔑别人获取那种虚无的优越感，就不是电视的问题了。

Swinger_bj · 发表于 2012-4-8 00:01

最主要的就是色阶。类似CRT

天天多美 · 发表于 2012-4-8 18:15

zxcvb000 发表于 2012-4-7 23:00
等离子是太阳的话，液晶好比星星月亮-----------

老兄真给面子，液晶只能算萤火虫的。不过，自发光怎会画 ...

这种说法太文艺腔了。。。没一点客观性、技术性内容。

天天多美 · 发表于 2012-4-8 18:16

看来观感与技术之间的联系不是一般人能说清楚的。。。等待高手

cyfcyf88 · 发表于 2012-4-8 19:34

richzz 发表于 2012-4-7 19:11
买电器，让女人走开！她们懂个屁啊，除了服装服饰还有死棒子戏子外......

[s:41]，有点道理！

含片 · 发表于 2012-4-8 19:56

本帖最后由含片于 2012-4-8 19:59 编辑

我讲下：等离子是像素点自发光，相当于超精细小灯泡，发的是柔和均匀恒定的彩光，LED绝大多数发的是随时间递增高亮的白色背光（家庭液晶显示器刚开始看很暗，放两小时亮度会增加很多明显刺激多了），那种电视成像越接近CRT，那种画质越柔和舒适！告诉LZ方法，到卖场要求关掉射灯，带4张A4白纸，把等离子和LED液晶调成一样参数！把电视菜单调出来，把白纸放在屏幕菜单上，明显LED至少要透4张白纸，而等离子把亮度在开高也不会穿透白纸（白纸测试法）

天天多美 · 发表于 2012-4-8 20:22

ls说得比较明白了{:soso_e179:}
液晶持续变亮的时间是否只不过几分钟？就像节能灯？

lbisdn4 · 发表于 2012-4-8 21:07

foxando1983 发表于 2012-4-7 16:49
说再多专业的东西都是浮云，说白了，就是自发光的优势。而液晶是被动发光，举个不恰当的例子，等离子是太阳 ...

同意啊 ....这就是最深层次的因素...CRT,PDP,未来的OLED,都是自发光的电视

要电视画质好, 就要自发光的, 背光的适合做电脑显示器

laizhenghai · 发表于 2012-4-8 22:35

至今大家还不知就里，液晶真的那么差吗，未必！

laizhenghai · 发表于 2012-4-8 22:35

高手呢，怎么不来，没一个懂的吗

为什么pdp看上去更自然、舒服？

浏览过的版块