为什么pdp看上去更自然、舒服？

天天多美 · 发表于 2012-4-6 14:47

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请教懂行的朋友来解惑。

draja · 发表于 2012-4-6 16:23

自发光、色深、色域、真正数字无A/D转换，等等

woai780 · 发表于 2012-4-6 16:27

95%的消费者都没看出来，你得问那能看出来的5%。

天天多美 · 发表于 2012-4-6 16:38

我属于5%的[s:14]
真是杯具。。。我觉得雨轩所说的玻璃理论不靠谱[s:97]
否则，估计早加一块上去了[s:14]

laizhenghai · 发表于 2012-4-6 18:10

干嘛抢我的话题[s:6]

laizhenghai · 发表于 2012-4-6 18:15

光谱不一样

cyfcyf88 · 发表于 2012-4-6 18:23

因为前面有玻璃，而且越厚越好[s:97]

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-6 18:25

真有那么好么。

Sam.Y · 发表于 2012-4-6 18:30

自然发光，可视角度好。

老烧迷 · 发表于 2012-4-6 18:35

cyfcyf88 发表于 2012-4-6 18:23
因为前面有玻璃，而且越厚越好

如果按照雨轩的理论,在普通电视前面加一米厚的玻璃是不是就可以变成3D电视了?[s:97]

wwxb · 发表于 2012-4-6 18:47

自发光，色彩丰富，表现接近CRT

天天多美 · 发表于 2012-4-6 19:10

周边不少朋友买液晶了。。。不少也知道pdp 好，但是买的时候。。。都顺着老婆了，不想争执。
老婆的论调一般都是：大家都买液晶。。。pdp快淘汰了，液晶不拖尾了。。。画面细腻。。。加上导购在一边忽悠，结果投降。。。[s:97]

summerville · 发表于 2012-4-6 19:20

等离子品牌和型号太少，可选的余地小，给人淘汰产品的印象，而且推销液晶的导购肯定也这样说。另外，在卖场环境，等离子画质无法体现出优势，反倒一眼看上去没有液晶那么亮那么艳，用余光看到的高亮画面还闪烁的厉害。对等离子特性没有相当了解的人，是不会贸然出手购买的。

zsares · 发表于 2012-4-6 22:01

到处都能看到780的身影，好像那95%都是你亲戚样

zxcvb000 · 发表于 2012-4-6 22:51

新论调出炉了：买液晶的都是怕老婆的，买pdp的都是大丈夫，
也知道pdp 好，但是得听老婆的，女人不知道pdp 的好，因为头发长，见识短，你买液晶，那么你的层次跟她们差不多，
还是楼住懂行啊，每天看看你们意淫，心情都好起来了，感谢啊，继续保持哦，哈哈