请线材有用论们讨论一下，比与那些痴人空争有用无用要好吧

liuqishun

我觉得更有意义搞明白的是，线材的好坏，有没有统一的、明确的标准？这标准可以独立于各种线材的风格、特点之外，通过统一的条件比判线材水准的高低？如同参加统一考试，不管男女老少，不管胖瘦美丑，考试题答对最多的，考试成绩就最好？？

AOLEHCH

交易区新帖推荐

线材的好坏？没有最好！只有更好！！！

liuqishun

AOLEHCH 发表于 2012-4-3 21:49
线材的好坏？没有最好！只有更好！！！

一点错也没有，没有最好只有更好！！

我的意思是，如果你A线比B线更好？好在哪里？好在那些方面？如果有ABCDE等等多多根线统统摆在你面前让你鉴别，你应该采用什么方法什么尺度什么标准，去判断它们好坏的排名？？？？？？？？

shenwong

这个问题还要讨论吗 已经有很多人讨论过了 管他有没有用

mozart08

可以测量的：线材阻抗（包含电阻电容电感、集肤效应的综合影响），高低频阻抗比值，
集肤效应是否能有效抑制，可以从高低频阻抗比值间接判断，但未找到直接的测试办法
材质对阻抗的影响，是可以测试，其他方面的影响，不知道怎么测。。。。。
但未找到测试办法，不等于该因素不存在，因为这些变化都可以听出来。如果认为只要目前无测试方法就可以不予考虑或该因素不存在，那么在发明显微镜前，世界上肯定不存在细菌，因为没人看到过。

liuqishun

交易区新帖推荐

shenwong 发表于 2012-4-3 21:57
这个问题还要讨论吗 已经有很多人讨论过了 管他有没有用

这个问题是在线材有用无用之上的，首先肯定线材有用，然后才讨论具体的用处。如何判断其用处的大小？？？？需要一个统一的判断尺度！！！！

sunrong

标准肯定是有的，电视台 广播电台，录音棚等场所招标是要书面检测报告的。[s:97]

liuqishun

测电阻，测电容，测频谱，测带宽。。。。。。方法有的是，但是谁敢说，那个数值高了，这个线档次就一定高？？

我们烧友就知道听的！！！听是我们最擅长的！！！！！一定要从听感上建立标准才是真正有意义的！！！！！！！！如果只能测出数值好，听不出好？那线材可就真的是无用的了！！！！！！！！！！！！

但是线材听感上哪些方面表现强了，线材声音就好？？？？？？这个鉴别标准何在？？？？？？请大家好好考虑一下，成天说这个线好那个线好，到底好在哪里？？？？？？？？

stein

楼主真较真！

mozart08

高低频平衡，是基本的，如果这个达不到，也不用试听了。而这个可以用高低频的阻抗比值去判断。
线的综合阻抗，对低频量感影响大。
所以测试数据是有用的。

liuqishun

好！！！！！！！！第一个标准有了！！！！！！！！！！！！！

一、高低频要平衡！！！！！！！！！！！！！！！！1

liuqishun

mozart08 发表于 2012-4-3 22:25
高低频平衡，是基本的，如果这个达不到，也不用试听了。而这个可以用高低频的阻抗比值去判断。
线的综合阻 ...

但是，有了这条标准，就是高级线了吗？我怎么听着有很多机线和入门线，高低音是很平衡的？？？？没有其它的标准了吗？？

mozart08

liuqishun 发表于 2012-4-3 22:29
但是，有了这条标准，就是高级线了吗？我怎么听着有很多机线和入门线，高低音是很平衡的？？？？没有其它 ...

这个数据是基础，就像显示器色点小于3个一样，显示器色点没有，也不等于颜色符合你的欣赏标准。
测试高低频不平衡的，肯定有缺失。
我前面已经说过了，集肤效应带来的失真目前我不清楚用什么办法测，但可以听出来的。
我前面说的两个指标是可以测量的，高低频阻抗比影响高音表现，20-100HZ阻抗影响低频表现，要两方面都满足还是有一定难度的，粗线阻抗低，但高低频比值高，高音就差。
机线你真正测过就知道，必有一项缺失

liuqishun

mozart08 发表于 2012-4-3 22:38
这个数据是基础，就像显示器色点小于3个一样，显示器色点没有，也不等于颜色符合你的欣赏标准。
测试高低 ...

楼上兄弟，你我的意思仍有偏差，我希望找到的，是线材听感上的高低尺度。。。。。

mozart08

听感很难作为标准的，因为还有适配性问题，因为完美放大和完美传输的机器、线材是不存在的，因此高音多的机器，可能要低频量感强一点的线材去配，机器线条密度过大过紧，可能就需要宽松点的线。
请问这个听感测试，用什么机器和音箱作为标准？
因此，线材指标和机器指标一样，只能用客观的，可以用仪器测试的指标。