揭开“线材无用论者”的非正常心理！！

农家菜

说线材没用就那么几个人，目前我问了身边很多的烧友没有一个不认可线材巨大的作用，所以大家不用再争论了，说线材没用的就别用不要整天酸溜溜的，显得幼稚，我们相信线材的作用，用自己的钱去买我想没有得罪谁吧。

jbl4312

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-4-5 18:55
好吧，拆电饭煲的电源线起来用吧，保证世界一流！！

电源线用原厂随机线就可以了

HUATIN

农家菜 发表于 2012-4-5 19:18
说线材没用就那么几个人，目前我问了身边很多的烧友没有一个不认可线材巨大的作用，所以大家不用再争论了， ...

打个比方，一种是没钱买彩色电视机，想当然以为和自家的黑白机没区别。
  一种是色盲看不出彩色，也说这两种电视机一样，或者差别微乎其微。
哈哈

HUATIN

农家菜 发表于 2012-4-5 19:18
说线材没用就那么几个人，目前我问了身边很多的烧友没有一个不认可线材巨大的作用，所以大家不用再争论了， ...

打个比方，一种是没钱买彩色电视机，想当然以为和自家的黑白机没区别。
  一种是色盲看不出彩色，也说这两种电视机一样，或者差别微乎其微。
哈哈

anony

HUATIN 发表于 2012-4-5 20:19
打个比方，一种是没钱买彩色电视机，想当然以为和自家的黑白机没区别。
  一种是色盲看不出彩色，也说这 ...

还有一种，买了台黑白电视，非要跟别人说是彩色的，别人不信，还跟人急。

sunrong

交易区新帖推荐

anony 发表于 2012-4-5 20:20
还有一种，买了台黑白电视，非要跟别人说是彩色的，别人不信，还跟人急。

人家那黑白电视机用的是；发烧电源线，绝对出彩！[s:97]

普兰

在另帖发言拿来凑热闹

一、正确的音频线路传输理念：
专业理念强调的是建立尽量小的损耗、尽量减小系统内、外电磁干扰的电信息传递通道。即追求的是线路I/O两端信息的一致性。

这与一些发烧友要通过线路来调声的理念是不同的。通过线路使声音变亮、暗、刚、柔、宽窄等，都是线路存在损耗造成的，例如传输线内的频率阻抗函数、陷波效应、谐振效应、系统内外干扰与有用信息的互调效应等因素。只有排除这些失真因素，音响系统才会正确还原节目源、播放器、功放、音箱的本来音质，才谈得上HIFI。

二、线路连接的要点是：
1，尽量使用平衡传输
2，使用适用、合格的电缆和接插件
3，使用尽量短的线路
4，传输线屏蔽单端接“地”，另端悬空，避免天线效应
5，复杂系统，尤其高增益系统（话筒、唱放、电磁拾音乐器放大器）宜在声卡、前级、调音台等一侧星形接“地”

三、调声手段
1，在简单家用音响器材没有电调节手段的情况下，在听音环境没有大缺陷的情况下，适当摆位，寻求最佳发声和听音位置后，使用不同连线调声是应该得到尊重的做法，但是效果有限。
2，有条件上高质量的频率均衡器是家用最简单、有效的调音手段。
3，随家庭数字音频工作站普及，使用录音专业软件调音是最有效的办法。

笑竹

顶楼上[s:97]

firstwatt

农家菜 发表于 2012-4-5 19:18
说线材没用就那么几个人，目前我问了身边很多的烧友没有一个不认可线材巨大的作用，所以大家不用再争论了， ...

说有用我认同，但说“巨大”就太过了，作用“巨大”的线一定是有问题的线，想想什么是Hi-Fi？什么是“高保真”？。

对线材还是要科学和理性，一味否定和过分夸大都不好。

发烧盗版

[s:97][s:97]自己顶了，真好在回一个线材无用论的贴

HUATIN

农家菜兄弟说的没错，说无用的就那么几个人。
要么是木耳朵真听不出来，要么就根本没听过好线好器材瞎啷啷

passby1

我97年开始玩音响，６７楼普兰大师的发言为终极答案．不要再嘈，好好听歌吧．

永号

普兰 发表于 2012-4-6 13:25
在另帖发言拿来凑热闹

一、正确的音频线路传输理念：

一家之言百花齐放，
试想一下：没有喇叭线功放直接喇叭声音好听还是连接一段合适的喇叭线好听呢？

在音频领域，数字音频工作站之类还未到被烧友广泛认可的时候。

zyk8620

客观，中肯！！:victory:

壮胆

线材,对音质有关系!什么才质,什么特色,存在着个性化,目前都有.大部份线才.都是.补常平衡度为主要目特???线才最理想中性.线材,对两种音响无太大关系!低档次.无解析力的没用无意义.高档次自身音质好无意义?