类比思考线材有用还是无用!

ljclx · 发表于 2012-4-2 08:53

sd206aa 很多盲听是恶意的！根本不科学！

请指出哪个盲听不科学，看我来点评,到底科学不科学。但我有看到很多网友自发组织的有些所谓的盲听活动，是不科学的。也看到一些盲听活动，是很科学的。例如国外的就有一例,把所有电源线伪装起来，发给能听出线材差异的烧友自己在家对比试听，这样操作，你可以看着自己换线,可以摸,可以闻,随便你自己怎么弄,最后给出试听结果。这个试听线材，其实就是一例设计很科学的盲听。

sd206aa · 发表于 2012-4-2 09:53

交易区新帖推荐

ljclx了解线材能改变那些东西么？如何听线材之间的区别？

我一直是劝某些初哥一上来别玩线，你只会听个低频或者高频，那不撞墙你找我！:victory:

ljclx · 发表于 2012-4-2 10:14

sd206aa 你觉得受试者的心理压力大不大？找普通人，几率肯定是50%，因为是基本靠猜的！听线材是听的什么，只有发烧友才懂！

压力，设计消除啊。例如把线材伪装后发给你自己一个人在家慢慢听，随便你怎么释放压力，这难道不科学吗?
基本靠猜?那之前的信誓旦旦一耳朵的区别,天渊之别的差别哪去了呢?

线材改变了什么?我早就解释过了。在这帖的第10楼。http://www.av199.com/thread-424827-1-1.html

sd206aa · 发表于 2012-4-2 10:39

ljclx最近入了DAC1HDR? 买同轴线没有？你去市场上买红白和“秋叶原“回来差别肯定有但是那点差别一般人根本听不出来，只有发烧友才在乎那点差别！
我说翻天覆地的变化也只是给发烧友说的，普通人恐怕只能听响和不响吧？？

盲听我认为是在大庭广众之下公开测试的，你说没区别就很丢脸那种！自己在家里听有啥意思？你说啥算啥没人监督还叫盲听么？
盲听需要准备线材切换器，以便受试者不会忘记上根线的声音要素。但是我至今不知道那个盲听里要线材切换器的！还叫科学？

sd206aa · 发表于 2012-4-2 10:43

本帖最后由 sd206aa 于 2012-4-2 10:46 编辑

听不出差异的线材才是好线材,听得出差异的线材才是劣质线材

这个纯属谬论！真是不知道，这些结论该有多么大的天马行空的想象力才能想出来，恐怕你现在连好声音的标准都没有吧？[s:29]
电阻？电阻？电阻？电阻？
一扯到线就是电阻！从不谈及具体的声音变化，就是电阻！要命啊！

sd206aa · 发表于 2012-4-2 10:56

交易区新帖推荐

我是老浦东的马甲，你信么？不说了，过两年再看这帖子，自己都会觉得蠢！

ljclx · 发表于 2012-4-2 11:02

sd206aa 发表于 2012-4-2 10:56
我是老浦东的马甲，你信么？不说了，过两年再看这帖子，自己都会觉得蠢！

我先告诉你蠢在哪?

1.全世界没出现过任何一例线材盲听过关的案例,你认为那些平时里能听出线材差异的大仙,采用盲听的方法,能分辨线材差异的概率有多大. 这么简单的常识不能分辨，第一蠢.
2.任何HIFI器材，都是用点设备，都是信号使用或传递设备，你认为惟独HIFI领域的线材传递的电功率,模拟和数字信号，脱离其他任何领域而特立独行而存在的概率有多大. 第二蠢.
3.抵触客观的盲听测试，第3蠢,盲听测试，并不是我带有赌博性质的给你测试，而是你自己在任何轻松的环境下单独自己测试，我不干扰你的测试结果。抵触，为第3蠢

benisi · 发表于 2012-4-2 12:42

其实，真是自己能用20几万买一套发烧器材，不玩线也说不过去的。又如，只拥有几万的搭配，如果再投入万多元也不是过于。可是那些只有用2万以下的搭配，再玩线的话过了整个的花销的四分之一，就得不偿失了。线材无用论有点绝对，可线材有用论不适于大多数玩器材低配的人。还是那句话，有钱难买愿意！

ljclx · 发表于 2012-4-5 18:22

本帖最后由 ljclx 于 2012-4-5 18:25 编辑

cd6lw 发表于 2012-4-1 22:24
某人不要随便曲解偶的话哦。

“引用劣质线材引起通信故障”可不是我说的。什么叫故障？每100万个数据包里 ...

我刚找了点数据.用客观的事实和数据说化.

我说，传递的数字信号，单位时间内，几乎可以做到100%正确，没有人相信，以为我说大话。因为有CRC.有重传,有导致带宽降低等等诸多原因。
可事实是，合格线材传递的数字信号，不需要有多高档,只要合格满足信号衰减在使用要求范围内即可，就可以做到信号传输100%正确。
见图,以下图片为机房1000M CISCO交换机光纤端口的数据吞吐统计数量。别的不会看，但我看到的是0ERROR,就是没有错误。输入,输出均是0 errors.100%正确。这交换机，可是连续几个月甚至几年都不关机,不断电不重起的。

而使用的线材，就标记了两个指标，插入损耗和反射损耗，就是指信号衰减损耗的。

其标记指标为插入损耗和反射损耗。因此，信号的衰减对于传递信号的线材来说，是一个很重要的指标。

Fly Mouse · 发表于 2012-4-8 16:54

当年一个玩胆机的朋友，把原机输出管EL34全换了，竟然听不出变化，却和我大谈特谈电源线的效果。[s:14]

无敌打狗棒 · 发表于 2012-4-8 17:02

Fly Mouse 发表于 2012-4-8 16:54
当年一个玩胆机的朋友，把原机输出管EL34全换了，竟然听不出变化，却和我大谈特谈电源线的效果。

厉害！！！！！！！！！！[s:20]
换管子听出变化哦[s:42]一样型号的管子！！！可是请问，怎么知道这变化不是心理作用？？请你也盲听一下怎么样？？看看能不能盲听出换管子的区别？？

zhjzhjzhj · 发表于 2012-4-8 17:23

我认为线材是有用的
[s:97]

ljclx · 发表于 2012-4-8 17:35

大家类比思考我39楼的图片。

既然一根距离较长的，普通的,廉价的各类工业信号线材，也能长时间保证传输的数字信号及数据100%正确。而这个长时间,可以是连续数月，甚至上年的时间。

那么一根比较短的1.5米，普通的，价格也不十分昂贵的音频信号线,传输模拟信号，能否做道传输我们的音频模拟信号,单位时间内,约数小时,数天，或者一张CD的播放时间内,也保证100%正确呢?为何模拟信号不能有类似的统计数据呢?

Fly Mouse · 发表于 2012-4-8 17:36

无敌打狗棒发表于 2012-4-8 17:02
厉害！！！！！！！！！！
换管子听出变化哦一样型号的管子！！！可是请问，怎么知道这变 ...

想赌一把吗？盲听电子管 vs 盲听电源线。不要说我欺负你哦！[s:97]

无敌打狗棒 · 发表于 2012-4-8 21:58

Fly Mouse 发表于 2012-4-8 17:36
想赌一把吗？盲听电子管 vs 盲听电源线。不要说我欺负你哦！

厉害！！！！！！！！你欺负我当然怕怕。不敢。[s:41]我闲大了闲到跟你们盲听去。[s:8]你找LZ给你盲听去。他说一切线材都没用，你捏，喇叭线居然是有用的？什么敢不敢？你跟Lz去盲听喇叭线？你们两个谁敢？？kao[s:14]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

类比思考线材有用还是无用!

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块