对松下等离子失望对索尼液晶更失望

laizhenghai · 发表于 2012-3-30 11:37

本帖最后由 laizhenghai 于 2012-3-30 11:43 编辑

楼上认为我该摆几百个个等离子液晶 CRT天天对比才有发言权? 对于画质需要这样?
大自然就是我的眼力演练场
卖场就是最好PK的地方那里型号多
拿家里电视说事不充分! 你怎么知道我不用液晶?

现在的平板电视不如CRT 我没说过哦

我所对比的几个型号不能代表所有等离子液晶平板特丽珑不能代表所有CRT 只是对某些型号的画质评价

楼上不要误会

再者不要扯上VCD 我没说过的东西{:soso_e173:}

laizhenghai · 发表于 2012-3-30 11:45

三防手机发表于 2012-3-30 11:29
可以看出，你是既没有用过等离子也没有用过液晶电视。对你的两种电视的比较结论不做评价，但是对你最后的那 ...

这也叫不做评价?[s:30]

水江 · 发表于 2012-3-30 11:47

平板是拿来放高清的，CRT是拿来看有线的，没有可比性。屋头一个原装画王，一个原装索尼，也只能拿来看有线。而且画质这东西没必要要求那么高，记得以前才换液晶显示器的时候，因为用惯了特丽珑还不习惯液晶的画质，不过久了就好了。现在要喊我再用回特丽珑，可能又不习惯了，太小了

hill_825 · 发表于 2012-3-30 12:45

友山发表于 2012-3-30 00:07
松下等离子至少是S系列起步啊。

这么说是不是指松下S系列以下的型号都是垃圾不值得购买？

laizhenghai · 发表于 2012-3-30 12:53

hill_825 发表于 2012-3-30 12:45
这么说是不是指松下S系列以下的型号都是垃圾不值得购买？

据说C系列好点

qilongmm · 发表于 2012-3-30 13:27

楼主有病鉴定完毕！

laizhenghai · 发表于 2012-3-30 13:38

qilongmm 发表于 2012-3-30 13:27
楼主有病鉴定完毕！

这么没教养啊[s:30]

hill_825 · 发表于 2012-3-30 15:02

laizhenghai 发表于 2012-3-30 12:53
据说C系列好点

U系列有点偏色，绿色有点发黄，如果不考虑分辨率C系列色彩比U系列要好些

laizhenghai · 发表于 2012-4-7 13:31

hill_825 发表于 2012-3-30 15:02
U系列有点偏色，绿色有点发黄，如果不考虑分辨率C系列色彩比U系列要好些

[s:21]

梁山伯197375 · 发表于 2012-4-7 14:50

laizhenghai 发表于 2012-4-7 13:31

都是低价惹的货，以这两个品牌的功底，不论等离子或液晶做出上佳表现还是不成问题的。

小早川 · 发表于 2012-4-7 21:15

mitsubishi 顯示器如何

jianhunhun · 发表于 2012-4-8 01:54

不知道SONY的 BVM-E250能不能当电视用，应该可以吧
楼主只要不嫌小去买了当电视看

如果画质还不满意的话
自杀投胎，二十年后再来看过！

xiaoyueliyou · 发表于 2012-4-8 06:39

[s:16]:victory:

dalao123 · 发表于 2012-4-8 09:27

索尼的液晶能好吗，失去产业链话语权了

laizhenghai · 发表于 2012-4-8 10:38

小早川发表于 2012-4-7 21:15
mitsubishi 顯示器如何

好像技术还不如索尼吧[s:31]

对松下等离子失望 对索尼液晶更失望

浏览过的版块

对松下等离子失望对索尼液晶更失望