对松下等离子失望 对索尼液晶更失望

laizhenghai

楼上认为我该摆几百个个等离子 液晶  CRT天天对比才有发言权?         对于画质需要这样?      
大自然就是我的眼力演练场   
卖场就是最好PK的地方 那里型号多
拿家里电视说事不充分!    你怎么知道我不用液晶?   





现在的平板电视不如CRT  我没说过哦

我所对比的几个型号不能代表所有等离子 液晶平板 特丽珑不能代表所有CRT   只是对某些型号的画质评价

楼上不要误会

再者不要扯上VCD   我没说过的东西{:soso_e173:}

laizhenghai

三防手机 发表于 2012-3-30 11:29
可以看出，你是既没有用过等离子也没有用过液晶电视。对你的两种电视的比较结论不做评价，但是对你最后的那 ...

这也叫不做评价?[s:30]

水江

平板是拿来放高清的，CRT是拿来看有线的，没有可比性。屋头一个原装画王，一个原装索尼，也只能拿来看有线。而且画质这东西没必要要求那么高，记得以前才换液晶显示器的时候，因为用惯了特丽珑还不习惯液晶的画质，不过久了就好了。现在要喊我再用回特丽珑，可能又不习惯了，太小了

hill_825

友山 发表于 2012-3-30 00:07
松下等离子至少是S系列起步啊。

这么说是不是指松下S系列以下的型号都是垃圾不值得购买？

laizhenghai

hill_825 发表于 2012-3-30 12:45
这么说是不是指松下S系列以下的型号都是垃圾不值得购买？

据说C系列好点

qilongmm

楼主 有病 鉴定完毕！

laizhenghai

qilongmm 发表于 2012-3-30 13:27
楼主 有病 鉴定完毕！

这么没教养啊[s:30]

hill_825

laizhenghai 发表于 2012-3-30 12:53
据说C系列好点

U系列有点偏色，绿色有点发黄，如果不考虑分辨率C系列色彩比U系列要好些

laizhenghai

hill_825 发表于 2012-3-30 15:02
U系列有点偏色，绿色有点发黄，如果不考虑分辨率C系列色彩比U系列要好些

[s:21]

梁山伯197375

laizhenghai 发表于 2012-4-7 13:31

都是低价惹的货，以这两个品牌的功底，不论等离子或液晶做出上佳表现还是不成问题的。

小早川

mitsubishi 顯示器如何

jianhunhun

不知道SONY的 BVM-E250能不能当电视用，应该可以吧
楼主只要不嫌小去买了当电视看

如果画质还不满意的话
自杀投胎，二十年后再来看过！

xiaoyueliyou

[s:16]:victory:

dalao123

索尼的液晶能好吗，失去产业链话语权了

laizhenghai

小早川 发表于 2012-4-7 21:15
mitsubishi 顯示器如何

好像技术还不如索尼吧[s:31]