自制纯银信号线听音乐，将自己感动得快哭了

mozart08

名牌信号线动不动就上万，因此决定自己做纯银线
1，以往的经验，直流电阻越小，低频越好，高频阻抗/低频阻抗这个比值越小，高低越平衡，为了满足这两点，应使用多根互相绝缘的细线或扁线，因为扁线不好找，因此采用多根细线。又考虑到银线的成本，决定采用5根0.3mm的银线，丽特卖50元/米。
2，银线买回来每根单独穿好管，正负极分别合成一束，套上屏蔽网，实测高频阻抗（10KHZ）/低频阻抗（100HZ）=2，试听高音好像好了，实际是高低音分离的失真；
3，以上制造办法增大了表面积，减少了高频阻抗，但没有抑制集肤效应带来的失真，因此是失败的，想偷懒不编织看来是不行的；
4，将线拆了，正负极5根线分别编织，因为没有什么避震材料，又怕煮沥青惹LP不快，就用喷车底的底盘装甲涂覆3次，然后正负极两束编好的线分别用棉布缠上。因为棉布介电常数远低于塑料，这样在增加两束线间距离的同时可以减少两线间分布电容。最后套上屏蔽层和避震网，焊好插头就完工了。

试听音效碟，高低频的线条极清晰，高低音完全融合在一起，人声自然，吐字清晰。然后随手拿张谢宁的舒曼小协，那音乐将我感动得快哭了，从此才知道拿音效碟试音没意思，系统播放的音乐能否打动人才是关键。
我这里没有玄学，烧友可以重复这个做法，并得到同样的效果。
我在深圳，欢迎深圳的烧友来试听，看看线材是否电阻一致就无差别。

mozart08

交易区新帖推荐

附资料：
　集肤效应是在讯号线里最基本的失真作用过程之一，也有可能是最容意被忽略误解的。与一般讯号线的夸大宣传所言,集肤效应并不会改变所有的高频讯号,并且不会造成任何相关动能的损失。正好相反，集肤效应会因传导体的不同成分，在传递高频讯号时有不连贯的现象。同样地，在陈旧的线束传导体上，集肤效应助长讯号电流在多条线束上的交互跳动，对于声音造成刺耳的记号。

mozart08

1，集肤效应会造成失真--这是可闻的，也会造成高频阻抗上升---这是可测量的，因此抑制集肤效应就是制作线材首要考虑因素。
2，材质确实有影响，这也是可以听出的。
3，避震很重要，这点还需进一步试验

mozart08

一、什麼是集肤效应
集肤效应又叫趋肤效应,当交变电流通过导体时,电流将集中在导体表面流过,这种现象叫集肤效应。集肤效应是电磁学，涡流学（涡旋电流）的术语。这种现象是由通电铁磁性材料，靠近未通电的铁磁性材料，在未通电的铁磁性材料表面产生方向相反的磁场，有了磁场就会产生切割磁力线的电流，这个电流就是所谓的涡旋电流，这个现象就是集肤效应。

二、集肤效应的原理
集肤效应是电流或电压以频率较高的电子在导体中传导时,会聚集于总导体表层,而非平均分佈于整个导体的截面积中。趋肤效应使导体的有效电阻增加。频率越高，趋肤效应越显着。当频率很高的电流通过导线时，可以认为电流只在导线表面上很薄的一层中流过，这等效于导线的截面减小，电阻增大。既然导线的中心部分几乎没有电流通过，就可以把这中心部分除去以节约材料。因此，在高频电路中可以采用空心导线代替实心导线。此外，为了削弱趋肤效应，在高频电路中也往往使用多股相互绝缘细导线编织成束来代替同样截面积的粗导线，这种多股线束称为辫线。

三、集肤效应的应用
导体中交变电磁场的强度随着进入导体的深度而呈指数递减，因此在防晒霜中混入导体微粒(一般是氧化锌和氧化鈦)，就能使阳光中的紫外线(高频电磁波)的强度减低。这便是物理防晒的原理之一。此外，趋肤效应也是电磁遮罩的方法之一，利用趋肤效应可以阻止高频电磁波透入良导体而作成电磁遮罩装置，这也是电梯中，手机收讯不好的原因。在工业应用方面，利用趋肤效应可以对金属进行表面淬火。

必达

用过，居然，，，，没哭。

老浦东

交易区新帖推荐

美国的军用品电子元件往往都用了很粗的铁脚然后镀锡。

楼主如何评论捏？？？[s:97][s:97][s:97]

老浦东

其实楼主采用铜线，再加上相同工艺，声音也一样好。[s:97][s:97][s:97]

gjxs

不管怎样，能感动就是真烧友，不论你用的是100块的还是100W的设备！支持楼主

mozart08

老浦东 发表于 2012-3-29 06:42
其实楼主采用铜线，再加上相同工艺，声音也一样好。

这个可以试验

mozart08

老浦东 发表于 2012-3-29 06:39
美国的军用品电子元件往往都用了很粗的铁脚然后镀锡。

楼主如何评论捏？？？

我没有试验过，但我朋友试过，将电容的粗脚剪掉，用多股细漆包线取代，声音会变好。其它元件没有试过

zhjzhjzhj

:victory::victory:[s:97]

ljclx

"看看线材是否电阻一致就无差别。"
不客气地说，LZ本帖是想针对线材无用论来说的，线材的音质跟线材的内阻，或者阻抗是无关的，而是跟绕线结构，编织,避震等关系很大。同时也暗示LZ本人做线的水平是十分牛B的。

趋肤效应在电工学里是存在的，而且也有很多应用，但声音学里的高频20KHZ,和电工学里的高频相比，简直是小儿科,其产生的导致电阻增大的现象，完全可以忽略不计,你这是5*0.3mm-1.5mm的音频线啊，别人的音频线可还是细如发丝的线,更何况你这用的是银线.

我这最大的线材无用论只客观地提一个建议。
LZ的这根线,既然听感这么好，假如有深圳的烧友前去交流,听了后也感觉十分不错的话,那么也许会自己买银线,请求LZ给DIY一条同样的线材.
这个时候我建议LZ.
你使用前面的方法再DIY一根听感似乎不太好的线材，与你用后面方法做的听感感动得哭了的线材，盲听对比,测试10次，看能否每次盲听，能找出那根感动的流泪了的线材。
因为，只有这样客观的测试方法，才能令人信服,不是对LZ的听感质疑,而是因某些情况的干扰下,人的感官也是有可能会骗人的。而我们,也只有排除干扰去找真相。

或者,使用相同大小，不同材质的线也可以，就是用5根大小长度相同的铜线代替测试，也是可以的。成本十分低廉，却可以找出线材真相。假如LZ十分热心且可能的话，多找几个本地的烧友一起，来组织一次这样的盲听活动，全程拍照记录，也许会再次成为家电的精华牛帖.

不可否认的是，我的线材观点是有可能完全错误的，但我建议的这个测试方法，一定是客观，公正,可取的，并不带任何线材倾向性结论的。

为何要盲听，请见此贴!
http://ct.jd-bbs.com/thread-3565616-1-1.html

n3210

lz似乎有测试仪器，对不同线最好能测一下线间电容、传输阻抗、对屏蔽层电容等
比较一下在输出阻抗600欧，输入阻抗20k欧时对信号的畸变量

麥冬东

{:soso_e113:}

mhdt

无图无真相