分辨率为1024*768或1366*768的等离子, 效果心得

xielianghun · 发表于 2012-3-28 10:17

实践检验真理。分辨率只是众多指标之一，够用就好。再高不一定就更好，但一定更贵 ,只是亮度感觉不够

37704950 · 发表于 2012-3-28 10:25

soniczhg 发表于 2012-3-27 23:48
注册后一直不发言，今天看了楼主的高论，实在忍不住上来说几句。楼主看过蓝光碟么？不要说到高清就是1920*1 ...

关键是真正家里大把蓝光碟天天看的人几乎没有！片源不普及，分辨率再高的电视也没有用武之地啊！为用不上的分辨率买单，白白浪费！

hill_825 · 发表于 2012-3-28 14:54

soniczhg 发表于 2012-3-27 23:48
注册后一直不发言，今天看了楼主的高论，实在忍不住上来说几句。楼主看过蓝光碟么？不要说到高清就是1920*1 ...

赞同。
刚巧上周末去卖场对比过，松下42C33C在播放蓝光演示视频时，纯黑白画面确实比它旁边的42UT33C明显的卡顿。当然，如果买电视主要是用来看有线和720P电影的话，C系列也足够了。

LBISDN3 · 发表于 2012-3-31 02:47

[s:97][s:97]

kuihu2012 · 发表于 2012-3-31 09:55

我自从买了50VT以后，都买了几十张蓝光碟了，11块一张，真TM便宜。。。
最近网络要提升到20M了，全下1080P 10G以上的电影。完全能发挥1920*1080的优势。
现在除的电影，基本都有3D版，全买了3D蓝光碟
激情在燃烧，钞票也在烧，痛并快乐着。。。。

dalao123 · 发表于 2012-3-31 11:28

看来现在3D的片源越来越多了，难怪买3D电视的这么多，呵呵

有心有力 · 发表于 2012-3-31 18:54

[s:97][s:97]

LBISDN3 · 发表于 2012-4-3 18:21

[s:97][s:97][s:97]

laizhenghai · 发表于 2012-4-8 22:19

soniczhg 发表于 2012-3-27 23:48
注册后一直不发言，今天看了楼主的高论，实在忍不住上来说几句。楼主看过蓝光碟么？不要说到高清就是1920*1 ...

你看过真正的无损蓝光吗，没有吧，不就得了！都得压！

soniczhg · 发表于 2012-4-9 22:17

laizhenghai 发表于 2012-4-8 22:19
你看过真正的无损蓝光吗，没有吧，不就得了！都得压！

让你失望了，，只买正版蓝光。

soniczhg · 发表于 2012-4-9 22:28

本帖最后由 soniczhg 于 2012-4-9 22:32 编辑

IMG_0195[1].JPG

再提供些证据

laizhenghai · 发表于 2012-4-10 21:30

soniczhg 发表于 2012-4-9 22:17
让你失望了，，只买正版蓝光。

正版也压得厉害，不用计较，呵呵

laizhenghai · 发表于 2012-4-10 21:33

kuihu2012 发表于 2012-3-31 09:55
我自从买了50VT以后，都买了几十张蓝光碟了，11块一张，真TM便宜。。。
最近网络要提升到20M了，全下1080P ...

烧痛得～哈哈话说人人都有点自虐倾向

soniczhg · 发表于 2012-4-10 22:36

本帖最后由 soniczhg 于 2012-4-10 22:44 编辑

laizhenghai 发表于 2012-4-10 21:30
正版也压得厉害，不用计较，呵呵

难道。。。还有其他种类的无损蓝光碟这种东西？那我真孤陋寡闻了，诚心请教，望详细告知。

laizhenghai · 发表于 2012-4-11 03:44

soniczhg 发表于 2012-4-10 22:36
难道。。。还有其他种类的无损蓝光碟这种东西？那我真孤陋寡闻了，诚心请教，望详细告知。

笑而不语…去数字影院求解

分辨率为1024768或1366768的等离子, 效果心得