分辨率为1024*768或1366*768的等离子, 效果心得

LBISDN3 · 发表于 2012-3-27 15:23

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 LBISDN3 于 2012-5-20 20:43 编辑

{:soso_e100:}

我的感觉是:

1. 分辨率为1024*768或1366*768的等离子, 看有线, 看DVD, 比全高清的强15%,平均而言啦,不是一概而论.

2. 分辨率为1024*768或1366*768的等离子, 看蓝光时和全高清基本上是同一水准, 如果真要距离30厘米看, 那确实有5%的细微区别.

3. 分辨率为1024*768或1366*768的等离子, 功耗比全高清的低...

综合来看, 非高清和全高清等离子, 还是各有优势.
而1024*768或1366*768的分辨率的非高清等离子, 综合画质,功耗而言,又更胜一筹.

LG次时代-03.jpg

LBISDN3 · 发表于 2012-3-27 15:28

{:soso_e100:}

{:soso_e100:}

论坛速度有点卡

q17777 · 发表于 2012-3-27 15:30

有同感！

jdbbslgm · 发表于 2012-3-27 15:34

[s:97][s:97]

abbbbb · 发表于 2012-3-27 16:12

我正要买42c30c，谢谢

bosch2011 · 发表于 2012-3-27 16:31

第一点争议大

zhangbinworld · 发表于 2012-3-27 16:49

46寸以上播放蓝光节目，720P面板和1080P面板之间比较，如果3米内视距看不出差别，只能说眼睛已经出问题了

couldst · 发表于 2012-3-27 16:57

综合来看,蓝光和全高清不如有线和DVD.

37704950 · 发表于 2012-3-27 18:37

什么是蓝光？可能百分之九十五的人，买电视以来从来都没有看过蓝光和全高清节目！唉，徒有超高分辨率，几乎清一色的看480P的网络视频和伪数字电视！

ddhehui · 发表于 2012-3-27 18:48

实践检验真理。分辨率只是众多指标之一，够用就好。再高不一定就更好，但一定更贵。

est · 发表于 2012-3-27 19:46

[s:97] LZ没看过1080p。鉴定完毕。

duronzyb · 发表于 2012-3-27 22:01

呵呵，家里的50寸等离子分辨率是 1280*1080的看来 LZ的分辨率统计的还不全哈哈。

soniczhg · 发表于 2012-3-27 23:48

注册后一直不发言，今天看了楼主的高论，实在忍不住上来说几句。楼主看过蓝光碟么？不要说到高清就是1920*1080P，决定高清画面清晰，色彩，层次，动态清晰度的一个极其重要的指标是码率！！就如同一首歌，MP3128K格式的才5--6M，无损压缩的要达到20--30M，同样是立体声，决定文件大小的就是码率。哪个音质好不需要我说明的吧。过去玩过DVD的都知道，D5在动态大得场景有时会有马赛克或者拖影，就算是16:9CRT电视也无法避免，那就是因为码率被过度压缩的原因。
等离子确实在看有线电视的时候比液晶优秀许多。但如果纯以蓝光碟机加正版蓝光碟比较的话。索尼HX系列不会比松下等离子差的

浏览了其他帖子，索性一起说完吧：松下等离子确实是好电视。但这个论坛上的某些等粉实在太讨厌了

雨轩 · 发表于 2012-3-28 10:03

神鸡目前能挤进中国PDP市场TOP10销量排名的也就剩一款1024x768的垃圾型号了，再不出来忽悠两句估计更卖不出去了。

boyhanyu · 发表于 2012-3-28 10:07

我想知道楼主看过蓝光么
不是网上下载个“蓝光压制”就是蓝光了
随便弄个别太差的蓝光机，搞张哪怕是盗版的BD50的蓝光碟720P和1080P的屏幕差别那是一眼的事。

分辨率为1024768或1366768的等离子, 效果心得

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

积极参与奖

分辨率为1024*768或1366*768的等离子, 效果心得

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

积极参与奖

分辨率为1024768或1366768的等离子, 效果心得

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！