家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 10951|回复: 43

关于胆机的问题

  [复制链接]

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
发表于 2012-3-23 23:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 mozart08 于 2012-3-24 00:10 编辑

有人认为,玩胆机换个电容换个胆就能解决问题,扔了几万元都没神马提高,因此胆机不好。但靠换胆换电容去玩本来就是不正确的做法,因此去否定胆机,不合逻辑。我20年前玩所谓高手做的DIY石机,烧喇叭,是否可以说石机就不行呢?

胆机也能提高瞬态和动态的,电路上应该有突破。胆的线性比晶体管好,为什么不能好过晶体管?传统胆机线路简单,不像晶体管机那样稳压、恒流、加上很多补偿电路,以保证晶体管工作在线性区域。其实一般共阴极放大线路胆的工作点是在不断变化中的,故此细节、动态、瞬态等不如石机。但如果胆也工作在稳压、恒流的状态下呢?效果会有惊人的变化。

我以前用欧博的300B单端,低音基本没有,中频也不咋的,只有300B的特点,高音清晰。现在只保留输出牛和机壳(本来机壳也想换的,没那么多米),请玩胆高人做了分体胆稳压电源,电路全部改过,电压放大管和输出管300B全部加恒流电路,没有用高价电容和高价胆,还是用曙光300B。结果完全不像传统300B的声音,低频潜得极深,瞬态大幅提高,不想说中高频如何了,也许细节尚不如石机,但关键是已经变成能放出感人音乐的机器了。我再次确认,做得好的胆机,音乐的感染力好于同价石机。
回复

使用道具 举报

18

主题

931

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-19
发表于 2012-3-24 07:10 | 显示全部楼层
胆机用家{:soso_e182:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
 楼主| 发表于 2012-3-25 22:00 | 显示全部楼层
玩胆机不要死抱着过去的电路不放,现在又没有过去的材料,已经不可能有过去名牌胆机一样的音色;
晶体管电路进步了很多,胆机也应该有新的发展,现在完全可以使用新技术将胆的性能发挥到极致,胆机也同样可以达到三频平衡,动感十足,而不仅仅是“中频好、适合听人声”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
 楼主| 发表于 2012-3-25 22:10 | 显示全部楼层
高压和一些大功率胆机很难使用稳压电源,但可以使用恒流电路,大幅提高胆的工作稳定性,最近看到坛子上几个问偏压的问题,如果使用恒流电路,工作电流恒定,还需要调什么偏压?
最关键的还不是解决调偏压,胆的工作点稳定才能出精确的声音,才谈得上将音乐表现出来。如果胆的工作点不断再变,谈得上什么音乐张力?大动态时输出不是线性的,又有什么动态?又有什么好声音?
胆不是不行,胆线性好于晶体管,这是先天优势,只是要将胆的优势发挥出来,就一定要在电路设计上有突破,这是我的观点
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2076

帖子

21

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-3
发表于 2012-3-25 22:17 | 显示全部楼层
路过,用石机又用蛋鸡的帮你顶顶,看你这冷清。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

991

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-30
发表于 2012-3-25 22:38 | 显示全部楼层
老关说过,单端是境界,推挽却是成就。
线路是否合理,配管和零件是否精良,它们应是相辅相成的,缺一不可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
 楼主| 发表于 2012-3-25 22:39 | 显示全部楼层
补充:过去的调偏压电路只是静态时调得合适的工作点,动态时偏压也是在不断变化,因此胆机出好声困难。试想现代晶体管机会这样吗?现在追求的是精确、大动态、三频平衡的声音,要做到这点,首先就要电路上保证精确,晶体管机在这方面已经领先胆机很多,胆机设计师应奋起直追。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

661

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-9
发表于 2012-3-26 12:15 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
应该说胆机过载时的线性比晶体管好 一般情况线性还是晶体管好
输出变压器也很关健
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

661

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-9
发表于 2012-3-26 12:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2012-3-25 22:39  补充:过去的调偏压电路只是静态时调得合适的工作点,动态时偏压也是在不断变化,因此胆机出好声困难。试想 ...

不管晶体管还是电子管动态时的偏压都会变化的 老兄要补充点基础知识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

661

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-9
发表于 2012-3-26 12:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2012-3-25 22:39  补充:过去的调偏压电路只是静态时调得合适的工作点,动态时偏压也是在不断变化,因此胆机出好声困难。试想 ...

不管晶体管还是电子管动态时的偏压都会变化的 老兄要补充点基础知识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

661

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-9
发表于 2012-3-26 12:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2012-3-25 22:39  补充:过去的调偏压电路只是静态时调得合适的工作点,动态时偏压也是在不断变化,因此胆机出好声困难。试想 ...

不管晶体管还是电子管动态时的偏压都会变化的 老兄要补充点基础知识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
 楼主| 发表于 2012-3-26 22:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 mozart08 于 2012-3-26 22:37 编辑
KEEPWAL 发表于 2012-3-26 12:24
不管晶体管还是电子管动态时的偏压都会变化的 老兄要补充点基础知识了

这里并非详细讨论电路,只是想说,胆机的传统电路还有很大的改进余地。当然,动态时胆的负偏压随信号而变,不然就无法放音。我只是想说,一般的较简单的给胆偏压电路所提供的偏压也会变化。不良的晶体管线路偏压也是不稳定的,但对电路的稳定性研究,晶体管已经走在胆机前面了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
 楼主| 发表于 2012-3-26 22:26 | 显示全部楼层
KEEPWAL 发表于 2012-3-26 12:15
应该说胆机过载时的线性比晶体管好 一般情况线性还是晶体管好
输出变压器也很关健

电子管的工作线性区域比晶体管宽,这是公论
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

4008

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-5
 楼主| 发表于 2012-3-26 22:35 | 显示全部楼层
LONN 发表于 2012-3-25 22:38
老关说过,单端是境界,推挽却是成就。
线路是否合理,配管和零件是否精良,它们应是相辅相成的,缺一不可 ...

电路合理应该放在前面,这是前提,不合理的电路,再优质的元件也不会有好声音。
当然,有些电路必须要达到一定标准的元件才能出好声,或者需要特定元件才能满足设计师要求,而这仍然是取决于设计师的整体设计思路,设计师喜欢速度快,那么所选择的电路、元件都会配合这个思路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

661

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-9
发表于 2012-3-27 09:49 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
mozart08 发表于 2012-3-26 22:26  电子管的工作线性区域比晶体管宽,这是公论

线性区不代表没失真 概念不要搞乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 06:16 , Processed in 0.181259 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表