反电动势@探讨

znd06 · 发表于 2012-3-16 22:17

i886 发表于 2012-3-16 21:36
呵呵, 感谢麦哥师兄加分; 还得请麦哥师兄助拳, 进来发言, 大家得益啊~
. . . 我去继续探求泄放是否 ...

谈此事，就要从根本上否定当前的主流功放音箱系统。这是绝大多数人都不愿接受的。大家宁可继续享受那些高价失真，与洋人同享似乎也是一种幸福。国人会认为这个否定是哗众的奇谈怪论。
老帖http://www.jd-bbs.com/thread-1815335-2-1.html

znd06 · 发表于 2012-3-16 23:11

交易区新帖推荐

老帖杂乱一些，不至于黑洞。168那个还算专一。本坛玩家俱乐部帖有具体系统论述http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-13-1.html

读不进书 · 发表于 2012-3-17 13:36

失敬，原来楼上是研究反电动势的老前辈。
不过我给楼上出个题，既然是个电路环节的课题，反电动势有时客观存在，单位又可以用伏特表示。那我们可不可以整理出一个反电动势与功放驱动电压，功放内阻，音圈直流电阻，音圈感抗之间的公式（为了思路简单，先可以忽略分频环节），描述这些数据间的关系，并且把它们的作用定量化。

znd06 · 发表于 2012-3-17 16:23

读不进书发表于 2012-3-17 13:36
失敬，原来楼上是研究反电动势的老前辈。
不过我给楼上出个题，既然是个电路环节的课题，反电动势有时客观 ...

   读不进书朋友有空可看看我给的几个链接。
   之所以理直气壮地否定当前商品功放及音箱，是因为我多年前已解决此问题。能够实现真正意义的物理高保真（HIFI）。这样的声音是天价洋货也达不到的。

ex1890 · 发表于 2012-3-17 16:37

单元本身的机械阻尼、采用双音圈结构和功放大负反馈等，都是有效处理喇叭反电势的好手段。

znd06 · 发表于 2012-3-17 16:46

交易区新帖推荐

   原始的实验是用双音圈喇叭，一组作驱动，一组作取样。将取样信号补给驱动。
   原理就是这个，具体做法自己设计了。
   明确一点，这个补偿必须每路喇叭独立。因为不同喇叭的补偿量不同。后级功分不行，必须前级电分。

读不进书 · 发表于 2012-3-17 16:51

znd06 发表于 2012-3-17 16:23
读不进书朋友有空可看看我给的几个链接。
之所以理直气壮地否定当前商品功放及音箱，是因 ...

否定这样说不合适吧，任何产品都是在技术材料成本折中后的产物。
你帖子中说的是静电扬声器，的确好，但静电也有局限性，而且也可以认为有反电动势的。

znd06 · 发表于 2012-3-17 17:13

反电势会劣化声音，不针对处理行吗？商品系统没认识到，而是靠染色前级调和，这完全背离高保真宗旨，得到的必然是各种失真的混合声，难道不要否定吗？除非你根本就不想hifi。
静电喇叭只是一种高品质的电声换能器，驱动它同样要考虑反射。这也是我的好于国外产品的一个方面。

znd06 · 发表于 2012-3-17 17:44

答读不进书的点评，“这个取样音圈上的信号是反电势吗？感觉这套路就是把音圈振动和驱动电压之间差异做个反馈纠正。和反电动势没一毛钱关系。”
反电势即是在音圈运动时发电。这个副线圈与主音圈同步，镜像反映了主音圈的反电势。返给驱动弥补缺失。

读不进书 · 发表于 2012-3-17 18:38

znd06 发表于 2012-3-17 17:44
答读不进书的点评，“这个取样音圈上的信号是反电势吗？感觉这套路就是把音圈振动和驱动电压之间差异 ...

那就是反电动势完全同步于音圈振动，它哪里有害于系统。你消弱或消灭了反电动势，音圈就不动了，还谈什么失真，连声音都没有了。
你双音圈取样去驱动做反馈，只会强化反电动势，减少反电动势和驱动电压的差异。

znd06 · 发表于 2012-3-17 18:57

本帖最后由 znd06 于 2012-3-17 21:00 编辑

你又错了，不要想消弱或消灭反电动势。是补回被反电势吃掉的驱动信号。原来是减法，再做个加法。

就在本层回答下面点评“瞎胡闹”。你可能还没有搞清恒压功放与动态负载的关系，与恒定电阻负载不同，此时相当于回路加入一个极性相反的电源。平衡以后端电压不变，电流减小，驱动力减小。也可看成负载阻抗升高，总驱动电压不变，驱动电流减小。公式你自己推吧。

icet · 发表于 2012-3-17 19:06

I886向您学习

icet · 发表于 2012-3-17 20:37

icet 发表于 2012-3-17 19:06
I886向您学习

以后还要多请I886多谈谈自己的观点，我等也学习学学，更新更新！谢谢

老浦东 · 发表于 2012-3-17 21:05

看大伙扯蛋。

顶一下！！！{:soso__14347937040236606360_1:}

i886 · 发表于 2012-3-17 21:36

老浦东发表于 2012-3-17 21:05
看大伙扯蛋。

顶一下！！！

老前辈, 越抓文, 越觉这黑洞水很深~[s:18]
老外几乎只标示用电分(用数字的更好)多路重放系统, 但个人觉得多路重放系统实是麻烦, 虽然今天科技搞这多路重放容易得很!
抑制这反电动势看似只能刮刮皮毛, 一切补尝手段也只是个妥协 . .. 怎搞了?

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 反电动势@探讨

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

活动推荐 /1