反电动势@探讨

读不进书

反电势是因为扬声器振动产生，是个正常的电路指标，没有反电势就没有振动，也就没有声音。楼主在谈的振铃信号，在音响系统中，不是因为反电势而产生，而是功放内阻和音圈内阻，减少的办法就是降低功放内阻和音圈的直流电阻。

i886

交易区新帖推荐

读不进书 发表于 2012-3-16 12:58
反电势是因为扬声器振动产生，是个正常的电路指标，没有反电势就没有振动，也就没有声音。楼主在谈的振铃信 ...

读书师兄, 一切降低内阻的, 不论长短, 材质; 内阻低了, 电感值也相对降低吧!
就算" 降低功放内阻和音圈的直流电阻 " 一样有反电动势, 在音箱里不至影响分频点, 但影响放音质素一定会有, 尤以低频更甚!
来这美国电磁研究网站玩玩: {:soso_e128:}
        http://www.magnet.fsu.edu/educat ... /backemf/index.html
EMF in Inductors
EMF is an acronym for electromotive force. Scientists tend not to use the spelled-out version of this term, in part because it can be misleading: EMF is not, in fact, a force in the way physicists use the term. Rather, it’s the energy produced by the interaction between a current and a magnetic field when one (or both) is changing. It’s measured in volts, and is sometimes equated with voltage, or potential difference.
The tutorial below describes both EMF and a related phenomenon, back EMF (or counter EMF). EMF explains the sudden flashing of the light bulb in the illustrated circuit both when it is connected and disconnected.
       # 图里演说了澈走电流后, 电感仍有残余反电动势的 #
The tutorial contains a simple circuit of a battery, knife switch and light bulb (acting as a resistor, resisting the flow of current). It also contains an inductor, in the form of a wire coil. Inductors store energy in the form of the magnetic fields that are generated around them by the current passing through the wire.

是叫你做网上的实时试验啊~{:soso_e106:}

读不进书

比方一下吧，用超导绕音圈，所有连线也超导，功放管也是超导性质。功放回路没有直流电阻，那么你想要的低频控制力就完美了，但发电势还是在，而且增大了点，等于功放输出电压了。

i886

读不进书 发表于 2012-3-16 13:39
比方一下吧，用超导绕音圈，所有连线也超导，功放管也是超导性质。功放回路没有直流电阻，那么你想要的低频 ...

继续探讨~
其实反电动势在当今设计出色的功放面前只是小菜一碟:
末级无负反馈 已经可以好好分隔了功放, 音箱; 互不调制!
高阻尼系数 好好驯服余下漏感, 确保无"脚软"~ [s:97]

i886

读不进书 发表于 2012-3-16 12:20
同样的匝数绕出同样的感抗，用银线就比铜线的直流电阻要低。又如果用截面方形的导线紧密绕出的音圈，在感 ...

问题尚未解决啊? [s:97]
既然这反电动势对超级功放无伤害, 但那音箱里的反电动势怎搞了?
. . . . :thunder:

读不进书

交易区新帖推荐

i886 发表于 2012-3-16 14:20
问题尚未解决啊?
既然这反电动势对超级功放无伤害, 但那音箱里的反电动势怎搞了?
. . . . :thun ...

降低回路内阻，设计合适的扬声器机械阻尼。
其实本质不是反电势，而是音圈在机械惯性下的发电效应。

znd06

       楼主说对了，那个东西对现代功放无碍，即便不用无负反馈隔离，也无妨。错误就在于想要抑制它。
      还有它不仅影响低频，对中高频同样造成损失。传统系统全音域都不能好。

老浦东

znd06 发表于 2012-3-16 18:32
楼主说对了，那个东西对现代功放无碍，即便不用无负反馈隔离，也无妨。错误就在于想要抑制它。

:victory::victory::victory:

i886

znd06 发表于 2012-3-16 06:37
浦东兄万福。在那边没来得及说，就黑了。事情可以掰拆清楚地。最好当然是拿成品说话，省的饶舌。我家 ...

感谢电分高手 znd06师兄转来隔壁台帖, 原来这个小主题早已有专家关注~[s:20]
小弟对电科是个门外汊, 请各方前辈高手继续指导, 让大家学习得益!  

i886

znd06 发表于 2012-3-16 18:32
楼主说对了，那个东西对现代功放无碍，即便不用无负反馈隔离，也无妨。错误就在于想要抑制它。
    ...

虽然超级功放不一定全部"处理掉"反电动势, 但为什么抑制它是个错误的手段呢?
因为反电动势直觉上会吃掉不少推动力, 所以直认它影响低频为主了;  那它又如何对中高频各段同样造成损失呢?
请 znd06师兄解说~:loveliness:

znd06

       其实此事多年前在本坛就说过，多数人不以为然。
       所谓高级功放根本不可能处理掉反电势，而只能听凭反电势处理掉有效信号。
       中高音喇叭同样能产生反电势，所以同样要抵消驱动信号。

i886

记得好多年前, 港烧 弹弓杨前辈解剖过 Bowers & Wilkins 旗舰音箱, 在分频器装有泄放电阻, 作用不虽再述说吧!
有请老烧们发表一下~[s:97]

读不进书

反电势没法泄流抑制消除，只要你音圈有振动，反电势就产生，没有反电势就没有振动。反电势与驱动电压线性同步。

i886

呵呵, 感谢 麦哥师兄加分; 还得请 麦哥师兄助拳, 进来发言, 大家得益啊~[s:68]
. . . 我去继续探求泄放是否好方法, 能否帮助还原更佳音质?

读不进书

应该做个说明，电动势就是电压的另一种称谓，反电动势就是反向电压。