为何很多五千左右以下的液晶的色彩虽然艳，却很刺眼，很涩，很糙，很假，很死尤其肤色

c52110 · 发表于 2012-3-15 23:50

z222q 发表于 2012-3-15 23:37
我说的是大多数人嘛，我是这么说的吧，没有错嘛。意思是其中也有一部分正常的明智的选择了其他的，不过我 ...

你不理解的事情太多了
去拜读了你发的帖子
你对电视的了解实在是很少
都快打算给你的新电视带套了
所以你也不需要去了解别人的想法了
每个人都觉得自己的选择是最正确的
这是人之常情
但也不用去用自己的想法去否定别人的决定
你不是最聪明的智者
最多也就是选了个最适合你的而已

z222q · 发表于 2012-3-16 00:19

本帖最后由 z222q 于 2012-3-16 00:20 编辑

我不理解的事的确很多，但你把这话拿来绕舌，很无聊，这是你想追究的事吗？我就谈谈我对等离子和液晶的看法，你就东猜西测，外带品头论足，自始至终都在胡诌。这是你立足之本？我不是最聪明的智者又跟这贴有关系了？我了个去。。。。我不想跟你说话了，请你也别理我了，就此打住，再理我你就没有小JJ。

c52110 · 发表于 2012-3-16 00:35

z222q 发表于 2012-3-16 00:19
我不理解的事的确很多，但你把这话拿来绕舌，很无聊，这是你想追究的事吗？我就谈谈我对等离子和液晶的看法 ...

小子还真狠呀
连没JJ都说出来了
好奇怪的逻辑
你不想说离开这个帖子就可以了
为什么还要搞这种口头的诅咒
跟QQ群里不转发就会XX一个德行的

三防手机 · 发表于 2012-3-16 00:38

来看看他们说些什么？

laizhenghai · 发表于 2012-3-16 01:19

z222q 发表于 2012-3-15 22:32
当时看的高清就是油画感，也许是国内牌子的，实在质量不行。那脸部几个阴影明亮部分都各自为政，那不跟油 ...

他就是爱评嘴……没办法，没人比得过他，不过光嘴利索没用的，这里的人大都精明，只是不想反驳他罢了，你懂得。

free空间 · 发表于 2012-3-16 08:26

z222q 发表于 2012-3-16 00:19
我不理解的事的确很多，但你把这话拿来绕舌，很无聊，这是你想追究的事吗？我就谈谈我对等离子和液晶的看法 ...

它是什么货色你懂的！

foxandoyuyang · 发表于 2012-3-16 15:44

我就不知道，液晶这玩意怎么能量产，成为商品的？？？除了体积，其他任何方面相对于CRT时代都是严重的倒退，等离子也不例外，只是等离子比CRT倒退的少一点罢了。
本人看过最好的就是2W多的索尼液晶，即便这个价位的索尼液晶在5 6千元的中低端等离子面前，色彩，动态清晰度，层次，宽容度，都不在一个档次上、

free空间 · 发表于 2012-3-16 16:22

foxandoyuyang 发表于 2012-3-16 15:44
我就不知道，液晶这玩意怎么能量产，成为商品的？？？除了体积，其他任何方面相对于CRT时代都是严重的倒退， ...

为了捞钱啊，加工又最简单！厂商管什么效果好坏，只要忽悠到位，照常把大部分人给忽悠进去！

yyzi · 发表于 2012-3-16 17:25

色温太高，色彩假

jimmyguo · 发表于 2012-3-16 17:55

每每有这样的帖子，总有些马甲如雨后春笋般涌出。

bbccdd · 发表于 2012-3-18 12:18

楼主意思是便宜的东西都是烂货，看出来的人都是像死人，贵的东西都是好东西，看出来的人像活人吗！！！楼主真有意思！！！再你眼中穷人都是死人，有钱人是活人了！！！{:soso_e159:}

有心有力 · 发表于 2012-3-18 12:57

[s:14]看看各类牛鬼蛇神的表演

lstonly · 发表于 2012-3-18 13:38

怕口水,唉,这让我等如何去选择电视,只能去卖场当场看,看中的就选上.

laizhenghai · 发表于 2012-3-18 15:11

bbccdd 发表于 2012-3-18 12:18
楼主意思是便宜的东西都是烂货，看出来的人都是像死人，贵的东西都是好东西，看出来的人像活人 ...

你的威望可以让你闭嘴了嘻嘻[s:146]

LBISDN3 · 发表于 2012-3-27 04:50

认同楼主的看法

为何很多五千左右以下的液晶的色彩虽然艳，却很刺眼，很涩，很糙，很假，很死尤其肤色

浏览过的版块