为何很多五千左右以下的液晶的色彩虽然艳，却很刺眼，很涩，很糙，很假，很死尤其肤色

c52110

来这的基本都是懂行的，为何关于等离子和液晶谁好谁坏大家要天天吵月月争年年斗？                         要讨论就讨论具体的画质比如通透感的定义，像谁好谁坏这么宽泛的问题何时能辩论完？               建议大家等粉晶粉各自开帖各自粉回，不用斗了，反而还上了当，为对手抬高楼层，把原创技术帖都给济走了。     反正赢或输又能怎样？      你们骂得过谁，李敖还是泼妇？何必骂…骂了又禁言…         建议版主看到类似谁好谁坏这种伪命题直接删！保留原创和具体的提问帖！

你自己发的贴
不会忘记了吧
我想你不算晶粉
这帖子发的有什么意义
这种帖子的问题
连宽泛都算不上
就是个伪命题而已

c52110

free空间 发表于 2012-3-15 09:20
液晶显示的脸的却跟死人的脸一模一样！

你在液晶里见过几张脸
实际看到过几张死人脸？

laizhenghai

c52110 发表于 2012-3-15 12:45
你在液晶里见过几张脸
实际看到过几张死人脸？

比如屎，闻到是臭的，难道你还要尝，哈哈！                     死人何须天天见，见过一次就难忘，再说了，恐怖片里死人多了去了。

laizhenghai

free空间 发表于 2012-3-15 10:34
液晶的却烂的，好多人买了都后悔死了，图像变形，色彩雾茫茫，阴沉沉！

液晶的确没有阳光感。液晶最适合表现阴霾的天气。

ljbz

钱识货。。。。。。。。。

dw0425

呵呵！估计是一个淫在玩自言自语啊！！[s:30]

c52110

laizhenghai 发表于 2012-3-15 13:44
比如屎，闻到是臭的，难道你还要尝，哈哈！                     死人何须天天见，见过一次就难忘，再说了 ...

死人脸的问题不是说你的
你干嘛不回答一下
你自己提倡的等粉液粉互不招惹的倡议
这一周还没到
怎么自己先破坏了？

laizhenghai

wwxb 发表于 2012-3-15 06:48
个人认为是面板透光膜的质量太次，还有是芯片如理能力有限，要么亮、要么暗，不能显示更多的中间色彩

的确是这样，多方面的原因。

laizhenghai

c52110 发表于 2012-3-15 13:50
死人脸的问题不是说你的
你干嘛不回答一下
你自己提倡的等粉液粉互不招惹的倡议

胰？我没叫你来啊？

laizhenghai

dw0425 发表于 2012-3-15 13:50
呵呵！估计是一个淫在玩自言自语啊！！

您有何高见，欢迎，稀客啊！

c52110

laizhenghai 发表于 2012-3-15 13:57
胰？我没叫你来啊？

不来怎么知道你自扇耳光呀？

free空间

买了液晶的人后悔死的人太多了，连老人家都看得出，不懂啊，都被人忽悠了！

laizhenghai

free空间 发表于 2012-3-15 14:23
买了液晶的人后悔死的人太多了，连老人家都看得出，不懂啊，都被人忽悠了！

老人都看出来了，这液晶的画质真是够“可以”！液晶厂商可得加把劲了，要尊老！

free空间

laizhenghai 发表于 2012-3-15 14:30
老人都看出来了，这液晶的画质真是够“可以”！液晶厂商可得加把劲了，要尊老！

我这里好几个老人都后悔死了，还是儿子给他买的，结果看了眼睛累头晕不说，最要命的是色彩更死人一样，灰蒙蒙的。换个角度更加悲惨，跟照片底片一样了！[s:14]

room

有木有等离子显示器？
每天看着液晶显示器上网，很刺眼，很涩，很糙，很假....