家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 注册过期

鼓吹等离子的“勇士”们,都洗洗睡吧

  [复制链接]

103

主题

861

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-14
发表于 2012-3-18 17:58 | 显示全部楼层
楼主说的很客观实在
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1992

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-26
发表于 2012-3-18 18:18 | 显示全部楼层
鼓吹液晶的也可以洗洗睡了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-30
发表于 2012-3-20 12:11 | 显示全部楼层
cyfcyf88 发表于 2012-3-15 13:15
醒醒吧,各位,不要在自我安慰了!等离子电视与液晶电视的区别
2011年10月21日20:10 it168网站原创 作者: ...

液晶优势总结:1、外观漂亮;2、功耗低更省电;3、亮度高。

  劣势总结:1、动态清晰度不高;2、存在漏光现象,导致黑色表现力不够,对比度不高。

等离子优势总结:1、色彩出众;2、动态清晰度高;3、全数字化过程没有信号损耗。

  劣势总结:1、机身稍厚;2、亮度较低、功耗较高;3、会有烧屏现象。

在刁总的结论里,哪些是最关乎视觉效果的呢?看看就非常清楚了

至于说外形,人各有爱;说机身厚,去商场看看GT/VT系列薄不薄?

烧屏?长时间当显示器用出现吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1571

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
 楼主| 发表于 2012-3-20 23:26 | 显示全部楼层
SLOOP2000 发表于 2012-3-20 12:11
液晶优势总结:1、外观漂亮;2、功耗低更省电;3、亮度高。

  劣势总结:1、动态清晰度不高;2、存在 ...

呵呵,现在高端液晶进和高端等离子画质几乎平分秋色了,绝对秒杀中低端等离子。倒是等离子一节能,画面暗淡无光,等离子进步微乎其微,液晶进步有目共睹,如果你选择性无视也没办法。两者在消费者心目中的地位,已经被消费者用真金白银早就区分出来了。劝等疯别再拿N年前的老话说来说去,给点新鲜的吧。
新不如旧?还是某人闭着眼睛故意在痴人说梦?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

53

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-12
发表于 2012-3-21 00:05 | 显示全部楼层
家里卧室46hx920 + 大厅55vt31 + 父母屋55ex500 + sony HMZ-t1
不解释~色彩3d效果oled的hmz甩920 vt31好几条街,但玩360晕,920打360画面快了会有少量撕裂,vt31都色彩动态都完美,就是噪音严重受不了

不过vt31最便宜~性价比之王
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

53

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-12
发表于 2012-3-21 00:11 | 显示全部楼层
ps:不要在说hmz是720p的等1080p的问题~0.7寸720p的工艺大概1年内不会有改进了,等两年后出好的产品再买就是了(八成这个也被看坏了,据说oled寿命不是很好)
再ps:我感觉720p比55寸放1080p的清楚,除了字幕使劲看会有晶格感
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 05:09 , Processed in 0.110226 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表