现场音乐会和HI-Fi系统的听感

李齐车

现场音乐会和HI-Fi系统的听感无论是交响乐,歌剧,中乐,各种歌手演唱会,除了震撼,感动等词外,很少听到用(幼细)这个词来形容表演效果,而对HI-FI系统,却时常用来形容系统声音的高贵,而且不惜重金求这感觉,二者这区别说明什么问题,望高手解惑,谢谢

我信神话

交易区新帖推荐

歌手演唱会都是有电声扩声的，那种“震撼,感动”其实与HIFI不一定挂得上边的。交响乐,歌剧,中乐现场如果能带来“震撼,感动”那就是你对自然的折服。
“幼细”似乎不足以用来形容系统声音的高贵，充其量只是高贵声音的一个很小表现面。

骑马观花

意思，，，，是小提琴呀小号呀等等能发出高音的东西都加个弱音器？！
或者相当于都把音频都给用软件加工一下，每个音的音头部尾部做软一点，就像芭蕾舞，俺把你们常人的动作都慢动作化了，olk了不？高贵了不？

心灵手不巧

无扩声的现场音乐会..声音都是自然的泳动...无幼细或沉钝的感受

骑马观花

再不行呀？多加点古董元件！来点硬的，削音头，压音锋，加长尾.！！！，，，亲，这会儿高贵了不？[s:33][s:33][s:33]

lin0peng

交易区新帖推荐

看不懂 慢慢学习

sunrong

到底是幼细好还是直白好？

麥冬东

不管是幼细还是直白都不过是还原现场的一种表述而已。{:soso_e157:}

sunrong

麥冬东 发表于 2012-3-9 11:13
不管是幼细还是直白都不过是还原现场的一种表述而已。

这几天，有一个困扰的事，新搞来一台解码器，但得需要改造一下输出，原机是数控输出，得配合原配后级，我改成直出，需要加耦合电容，试验了几款电容，区别太大了，大S的凌乱，小S的直白，尼尔康的幼细。

高伯伯

顶李奇俥

麥冬东

sunrong 发表于 2012-3-9 11:28
这几天，有一个困扰的事，新搞来一台解码器，但得需要改造一下输出，原机是数控输出，得配合原配后级，我 ...

其实如果您的后级的输入有耦合电容，这里可考虑直通，比用物电容都要好，若没有就唔好制啦，试吓美国猫屎电容或德国M-cap啦，至于战神电容，真系唔感在大陆买！太多刘野了！[

mozart08

1，可能是因为录音咪离乐器近，录音师再加强下，所以音源本身就和听现场有区别，乐器的细节会多些，听现场离那么远，怎么可能听到很多乐器细节？
2，所谓幼细是形容音响的发声，而听现场时的震撼感人是形容自己听音乐的感受；
3，音响的设计师也是因应烧友的需要而存在的，若没有喜欢听音响的烧友存在，那么喜欢表现幼细等效果的设计师也没饭吃；
4，可能中国人从小听音乐长大的不多，所以喜欢突出幼细、低频怎样、高音怎样的设计师应该比例不少，甚至可能超过喜欢音乐的设计师，音响评论家也同样。

关中猫

现场基本都离得远，细节听不到，而HIFI就像自己坐到了乐手中间，录音咪的位置就是你的位置，那细节老多了，摩擦声、喘息声、甚至是放气声。。。。。[s:97][s:97]

bebear

骑马观花 发表于 2012-3-9 00:44
意思，，，，是小提琴呀小号呀等等能发出高音的东西都加个弱音器？！
或者相当于都把音频都给用软件加工一 ...

我的理解是，经过重播系统后，瞬态一定是变差了。
瞬态越差，一个单周期的强信号，便额外增加一堆拖尾信号，响度增加了，此强信号便相对弱了，大概就这么回事？
据说有的古董系统，由于总瞬态太差，二得连鼓掌声都难以分辨，听起来像是杂音，此说法未经本人证实。

sunrong

麥冬东 发表于 2012-3-9 19:28
其实如果您的后级的输入有耦合电容，这里可考虑直通，比用物电容都要好，若没有就唔好制啦，试吓美国猫屎 ...

昨天下午，我把6.8u小s并了一个1u的威马，感觉很满意。[s:21]