转帖等响度曲线研究文章，不想在原帖吵了，另开帖

bm100

bebear 发表于 2012-3-7 19:46
是啊，你就不用辩解说记错了，杂志就右边就隐约写着个3dB，专家写的嘛，你不过是照单全收而已。
找了一天 ...

您的意思是说，我常年把这本杂志放在枕边，反复研读，见到你们俩个老仙就迫不及待的拿出来献宝？您是希望我服您而不服专家？我知道音响有进步，但您没注意我的用词，什么是革命性的进步。举例说吧，有谁做出不是动圈，又能大量应用的音箱，您也许会说静电啊、铝带啊、NXT啊、超声波啊。但可能还得和您说一句，所谓革命，一是创新，二是群众性，普及性。不好意思冒充老师给你上课了

bm100

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2012-3-7 19:44
+0.3dB是在正常范围。

邹元元是有功底的设计师，他自称自己“不发烧”，所以他设计的东西在技术指标上 ...

老浦东老师，学生想请教一下啥叫频率响应平直啊，一般标示正负多少dB,是指两端啊，还是某一频段啊。

器乐迷

我才不要这么多的理论,我确实喜欢听什么音乐就买什么样的音响,就这么简单。

老浦东

bm100 发表于 2012-3-7 20:38
老浦东老师，学生想请教一下啥叫频率响应平直啊，一般标示正负多少dB,是指两端啊，还是某一频段啊。

买个或借个示波器，再加个低频振荡器，然后调节示波器，你就会知道所谓的“曲线平直”是咋回事了。

老浦东以前读书很用脑筋，所以现在经常能给不爱用脑滴小家伙上课。

呵呵呵

欧耶！！！[s:97][s:97][s:97]

bm100

学习了，不过怕学错了。意思是您早就测过V8i了？还是说因为您有示波器，科颂V8I那隆起的0.3dB就抹平了。我感觉您是在教我语文那，隆起=平直。我问的是什么是频率响应平直，某一频段的隆起算不算是频率响应平直？而不是如何用示波器测频率响应。我这学生有点难教，浦老师您受累啦。

bebear

交易区新帖推荐

bm100 发表于 2012-3-7 20:33
您的意思是说，我常年把这本杂志放在枕边，反复研读，见到你们俩个老仙就迫不及待的拿出来献宝？您是希望 ...

我们俩的关系是：我是专家，你是找碴，这不明摆着的嘛。
伟大的Bebear说过，不懂哲学不懂科学，就算读到圣斗士也就一文盲。
晶体管算不算革命性进步？单片机算不算革命性进步？数字系统算不算革命性的进步？没这些革命性进步，怎样做出96dB信噪比且频响失真在+-1dB内的重播系统？2000打趴200万，你当专家是信口开河的啊？

声之韵

感谢楼主。
认真学习。
有必要了解等响知识。

bm100

bebear 发表于 2012-3-7 23:38
我们俩的关系是：我是专家，你是找碴，这不明摆着的嘛。
伟大的Bebear说过，不懂哲学不懂科学，就算读到 ...

皮都这么厚还怎么夸您好呢，我在我的贴子中找茬？还是您在我的贴子中找不自在？都没有理你，你自己冲上来当黄继光。自称专家的人没有论据，所谓找茬的人在摆事实，您是新一代最可爱的人。找不到台阶给您下，您继续撑着点啊！

bm100

声之韵 发表于 2012-3-7 23:49
感谢楼主。
认真学习。
有必要了解等响知识。

别客气，我只是见不得有人卖大力金刚丸，谢谢支持！

声之韵

bm100 发表于 2012-3-8 01:30
别客气，我只是见不得有人卖大力金刚丸，谢谢支持！

感谢是必须的。

应用好系统、调整好声环境，需要等响知识。

老浦东

早上顶顶楼主！！！

等响度是人类HI-FI史上的遗迹，虽然曾一度辉煌到是HI-FI鸡鸡上的必配，但终究成为了过去，说明它的缺点是大于优点的。

玩一玩是件好玩事，用在低档器材上能提升听感，高档器材上就没必要再去折腾咧。[s:97][s:97][s:97]

bebear

bm100 发表于 2012-3-8 01:23
皮都这么厚还怎么夸您好呢，我在我的贴子中找茬？还是您在我的贴子中找不自在？都没有理你，你自己冲上来 ...

懒得跟你这无赖说话，请继续抵赖打滚。

bm100

bebear 发表于 2012-3-8 11:24
懒得跟你这无赖说话，请继续抵赖打滚。

这位大哥，说理的时候您不在，骂人时你当急先锋，我不大会骂街，您要是觉得骂我很舒服，请继续，我不拦，但您又摆出一些歪理论，那咱再辩辩。下面的时间留给您继续开骂

bebear

bm100 发表于 2012-3-8 13:48
这位大哥，说理的时候您不在，骂人时你当急先锋，我不大会骂街，您要是觉得骂我很舒服，请继续，我不拦 ...

哈，是舒服。
看来，你还是不服气，就不知道，是心不服，还是口不服。

fengyunneiwan

哦，哦，吵架了，[s:97]