关于“闪”的探讨

三防手机

从液晶的工作原理来说，闪很正常。但是每个人对闪的敏感度不同，得出的结论不一样也很正常。当初用CRT，在60赫兹的刷新率下使用电脑，半天下来我几乎要呕吐，但是别人居然没有感觉。所以不能因为个别人对闪烁不明感而否认闪烁的存在。

C生活

jimmyguo 发表于 2012-2-29 12:36
对于闪，有三个层次的用户，一类觉得完全不闪，一类觉得出闪但不影响观看，一类闪的不能接受。

看来我 ...

我终于研究出来了COC在哪些技术方面独树一帜，不告诉你。
接电脑也没问题，以后有时间我会详细说明，我用两台液晶显示器件可以对比，看看PDP是否闪烁。

shouyee

wdw360 发表于 2012-2-29 13:01
等离子会烧屏、功耗大、静态高亮画面有闪烁
楼主只谈等离子的负面问题而不谈什么优点，显然会得罪有 ...

我在首帖里已经说得很明白了，闪烁问题，不仅等离子可能会有，液晶也可能会有，这还不中性啊？可在某些人眼里，这也是冲着等离子的缺点来的。呵呵。{:soso_e120:}

看来，不异口同声的说XXX是最好的，他们就不满意，即使你站在中间立场上。必须站在它那一边，它才满意！！！{:soso_e180:}

论坛五毛多

楼主你就不要是你站在中间立场了。你的司马昭之心路人皆知的。

xianpiao

论坛五毛多 发表于 2012-2-29 13:53
楼主你就不要是你站在中间立场了。你的司马昭之心路人皆知的。

[s:41][s:41][s:41]

那时阳光

[s:97] 其实都闪。。。CRT也闪  等离子也闪   都是在纯亮色上闪的比较明显 但眼睛盯上一会 就无视掉了  跟DLP彩虹差不多 属于眼睛自适应  液晶的闪 那就是大动态下的高光物体会闪  具体原因有可能是拖尾  有可能是肉眼的视觉原理所致  总之现在还没完全不闪的产品 我看投影和去电影院的感觉 大动态高光物也是一闪一闪的  不知是拍摄问题 还是肉眼成像的问题

szf229

本来想说说这个话题，但是看到C大富的发言，很想知道C大富的科研成果啊。让大家期待下C富豪的大作吧[s:14]

cyfcyf88

三防手机 发表于 2012-2-29 13:01
从液晶的工作原理来说，闪很正常。但是每个人对闪的敏感度不同，得出的结论不一样也很正常。当初用CRT，在6 ...

应该这样说才对：不能因为个别人对等离子的闪烁敏感，就一概而论的说等离子就有很明显的闪，大家都不能看了，毕竟那种对等离子敏感的人是少数，而液晶的高亮度对眼睛的伤害却是实实在在的！
   

cyfcyf88

       其实换着花样拿等离子的闪说事的人都是别有用心的！，那个怪罪说等离子好的人的帖子到现在都没有说清楚是他一个人觉得闪还是一家人都觉得闪，其用意不言自明！

C生活

szf229 发表于 2012-2-29 18:22
本来想说说这个话题，但是看到C大富的发言，很想知道C大富的科研成果啊。让大家期待下C富豪的大作吧

{:soso__1827566258420140123_2:}你先说理论，我再说实践，爱好不同。
闪与不闪，看个人接受程度，有人说闪，有人说不闪，你说是闪是不闪。
你的理论再多，实际问题一个解决不了也没用，对吧，教授。
我调到了是3D WIN7操作系统，你这样玩过电脑吗？

cyfcyf88

另外，楼主既然这么好学、这么中肯，下面请楼主再谈谈液晶电视对眼睛有没有伤害的话题，看看中肯不中肯，大家都等着看呢！

draja

反正我家的三星和LG PDP都感觉不到闪，原来用的SONY DR34M80，很闪

cyfcyf88

版主在吗？楼主准备谈谈液晶电视对眼睛有没有伤害的话题，肯定很中肯，版主不要小气，准备加分哦！[s:97]

家电大迷糊

论坛五毛多 发表于 2012-2-29 13:53
楼主你就不要是你站在中间立场了。你的司马昭之心路人皆知的。

老兄有点太直率啦

jimmyguo

觉不到闪。。。。。

我想说，闪不闪不是以主管判断为依据的。