用同一高清信号做比较，等离子效果看不出优势??

等晶液离子 · 发表于 2012-2-28 20:35

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请各位行家给出解释，谢谢

tmzpro · 发表于 2012-2-28 20:40

等离子那点距那屏闪那发热。。。只有本论坛的离子饭菜能够接受得了。。。

等晶液离子 · 发表于 2012-2-28 20:43

tmzpro 发表于 2012-2-28 20:40
等离子那点距那屏闪那发热。。。只有本论坛的离子饭菜能够接受得了。。。

请具体解释一下屛闪

lds · 发表于 2012-2-28 21:01

低端的甚至会看出劣势。{:soso_e120:}

tmzpro · 发表于 2012-2-28 21:09

等晶液离子发表于 2012-2-28 20:43
请具体解释一下屛闪

等离子和之前的CRT一样需要扫描，有刷新率的问题，辐射也是避免不了的。

q17777 · 发表于 2012-2-28 21:19

看这几位工作的多卖力！{:soso_e113:}

等晶液离子 · 发表于 2012-2-28 21:35

q17777 发表于 2012-2-28 21:19
看这几位工作的多卖力！

深有同感

q17777 · 发表于 2012-2-28 21:37

看见了吗也装看不见，装瞎，还有就是五毛！

lds · 发表于 2012-2-28 21:56

关于坛里的5毛说我一直都很怀疑，即使勤快如大狸子，一个月也没100贴吧，才50块，那还不饿死啊？[s:97]

等晶液离子 · 发表于 2012-2-28 21:58

lds 发表于 2012-2-28 21:56
关于坛里的5毛说我一直都很怀疑，即使勤快如大狸子，一个月也没100贴吧，才50块，那还不饿死啊？

发帖还能挣钱？[s:31]

lds · 发表于 2012-2-28 22:01

等晶液离子发表于 2012-2-28 20:58
发帖还能挣钱？

人家就是这个意思，但5毛似乎不适合在我们这样的论坛里生存吧。

cyfcyf88 · 发表于 2012-2-28 22:07

本帖最后由 cyfcyf88 于 2012-2-28 22:09 编辑

楼主就是那个“绿卫兵”吧？发帖风格很相似哦,自问自答！：
松下P46U33C比P46U30C的价格越来越低,为什么呢?
松下P46C30,闪吗?或说闪的厉害吗?
既然等离子比液晶的闪,为什么都说等离子的更护眼,更适用于儿童看?
松下等子不是600HZ的吗?为什么有人说比液精的还闪?还刺眼?
[s:97]

长沙虎 · 发表于 2012-2-28 22:13

等离子就是好呀就是好

lds · 发表于 2012-2-28 22:19

各人对电视的闪烁敏感度都不一样，以前我的好友就说我的100hz东芝还有点闪、他的sony才完全不闪，以我们的关系我知道他不会骗我的。

cyfcyf88 · 发表于 2012-2-28 22:19

http://ct.jd-bbs.com/thread-3530678-1-1.
http://ct.jd-bbs.com/forum.php?m ... page=1#pid137321110
http://ct.jd-bbs.com/thread-3531728-1-1.html
http://ct.jd-bbs.com/thread-3532449-1-1.html

用同一高清信号做比较，等离子效果看不出优势??

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

点评

浏览过的版块

用同一高清信号做比较，等离子效果看不出优势??

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！