【普通TNLCD与普特丽珑CRT色彩对决。60张大图全部更新完毕】【多图杀猫慢网勿进

szf229 · 发表于 2012-2-26 20:18

digital01 发表于 2012-2-26 18:44
感谢分享！不知楼主的特丽珑是哪个型号啊？

很普通的机，EIZOT966

laizhenghai · 发表于 2012-2-26 22:37

digital01 发表于 2012-2-26 18:44
感谢分享！不知楼主的特丽珑是哪个型号啊？

另外有无老化啊

zhangbinworld · 发表于 2012-2-26 22:42

楼主的LCD是什么型号？

szf229 · 发表于 2012-2-26 23:31

zhangbinworld 发表于 2012-2-26 22:42
楼主的LCD是什么型号？

也是很普通的牌子：aoc 2217pwc

GGGYGYGY · 发表于 2012-2-26 23:50

色彩CRT明显高出一筹。

laizhenghai · 发表于 2012-3-5 02:42

本帖最后由 laizhenghai 于 2012-3-5 18:07 编辑

LZ的图真的杀了我的猫  呵呵体积真大

拍的不错!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

两显示器咋一看去好像都不错色彩饱和度接近

稍微一对比原图看的出此LCD发青发暗  雪景明显偏青

伽马在高光附近一直到暗部就开始塌陷对比度加大造成了色彩变浓但过渡丢失

表现出来就是
例如白云的对比度偏大显得不够轻盈  本来是散射光变得像侧光  阴影加大了

例如快天黑的云层已无细节

另外有暗角

看来普通LCD还是不如CRT

不能用于制图

查到此机的色温曲线比较差最好的一个预设也要最大抖动幅度达到3000K

普通的预设居然最大幅度达到6000K以上天哪

还不如笔记本和手机

laizhenghai · 发表于 2012-3-6 14:05

{:soso_e100:}

sonyiori · 发表于 2012-3-6 18:01

楼主的N8拍的照片可以参加比赛了

bosch2011 · 发表于 2012-3-6 18:11

10天前去了一次商场，经过对比，发现LCD比LED好，色彩自然过渡好，也来这里发帖了，可没人相信！[s:11]

那时阳光 · 发表于 2012-3-6 18:18

bosch2011 发表于 2012-3-6 18:11
10天前去了一次商场，经过对比，发现LCD比LED好，色彩自然过渡好，也来这里发帖了，可没人相信！

我信。。。懂的人都懂就是不表而已 [s:97]

C生活 · 发表于 2012-3-6 18:34

bosch2011 发表于 2012-3-6 18:11
10天前去了一次商场，经过对比，发现LCD比LED好，色彩自然过渡好，也来这里发帖了，可没人相信！

再好也没用了，三星今年中国区全部销售LED，世界都是他引领的潮流。
理论上直下式RGB LED画质最好，可惜这样的模组成本太高，没人生产了，次之就是直下式W LED。

C生活 · 发表于 2012-3-6 18:49

本帖最后由 C生活于 2012-3-6 19:07 编辑

显示器和电视根本没有可比性，不知229要说明什么。
珑管再牛也是当年，目前的最佳状态寿命早就到了，根本不值一提。
当年你还嘲笑我用24英寸长虹液晶电视当显示器，可以说无论静态还是动态画质都比AOC22英寸强的多，光机芯电路性能就高的多，面板在当年还算不错，你的AOC是中华映管的面板。
如果你用专业的液晶显示器还是入新机，不要二手机，这种几年前的东西看着就头痛。
还有对比机器色温一致性的问题，如果色温不一致，对比就没有任何意义，先校准6500K再说。
如果以后有需要，家人不喜欢24的，我准备入个32英寸液晶电视当显示器，3D就行，日本目前注流行。
肤色，按理说是属于很个性的东西，没有事实上的标准，珑管也不可能100%还原世界所有人种的肤色，肤色的色域，每个国家人种都不同，显示器不可能完整1：1对应还原肤色的色域，丝毫不差。打个比方，导弹可以打击的目标覆盖一个足球场，但是要从足球场中的一个洞打进去就要靠精度，广度可以，但是精度达不到，所以不能用100%还原肤色来说。
再用两张图片说明，为何肤色没有标准，是个性化的，包括影楼冲照片也一样，肤色调的只是好看，当然照片冲印机的色彩是有标准的。

bosch2011 · 发表于 2012-3-6 19:02

需要说明的是，两机均已调校调至最佳状态，LCD对比度值28已经是最佳设置，再大亮部细节就会损失。

欣赏这样的专注！！！:victory:

C生活 · 发表于 2012-3-6 19:14

本帖最后由 C生活于 2012-3-6 19:16 编辑

szf229 发表于 2012-2-26 13:30
屏摄来说，LCD先天吃亏，一个可视角度，一个偏振光影响。实际看有差距，但没有屏摄差距大。主要是色彩差点 ...

其实这样对比意义不大，因为龙管在当年是专业高端显示器，你用现在的专业高端液晶显示器，色彩表现一样好。
液晶显示器的优势、薄、省电、分辨率高、尺寸大，取代CRT显示器也是必然的，不是说所有优势都是压倒性的才能取代。
对大部分消费者来说，家用目前的液晶显示器件用PC上足够了，229如果不从事相关的工作，专业级的显示器一点意义都没有，当然只当爱好了。
那样的话，只有期待AMOLED了。

lds · 发表于 2012-3-6 23:50

本帖最后由 lds 于 2012-3-6 22:53 编辑

极能说明问题，我用42寸lcd淘汰29寸crt，效果一点都没感觉下降，甚至更好，总之不后悔。

【普通TNLCD与普特丽珑CRT色彩对决。60张大图全部更新完毕】【多图杀猫慢网勿进

RE: 【普通TN LCD与普通特丽珑CRT色彩大对决。28张屏摄全部更新完毕】