等离子电视画面的像素感

shouyee

同尺寸，同像素的等离子和液晶，观看同样的图像，感觉等离子的画面有颗粒感，就是在看电视。而液晶的画面就很细腻，像是在看一幅印刷精美的画。

大家有同感吗？

等离子的每一个像素，是一个小玻璃空间，像素之间隔着玻璃“墙壁”，所以，屋面上可以涂布荧光粉的地方，在“墙壁”的地方是不能涂上的，所以就形成了像素发光点之间的“格子”。就像你铺地板，只能在地面上铺，房间之间的墙壁占据的地方，是铺不上的一样。—— 这就是为什么等离子的像素比较粗糙的原因。

是这样吧？

----------------------------------------------------------------------
通过讨论，感觉还是“像素感”比“颗粒感”更准确。

aotclotr

等离子细节比较多 你确认颗粒感不是片源的问题? 譬如说玩具总动员3的BD 你要是在PDP上面能够看出颗粒感我就服了你...............如果是拯救大兵瑞恩 没有颗粒感是不正常的 因为斯皮尔伯格的御用摄影师喜欢颗粒感 所以少数派报告和猫鼠游戏 辛德勒名单都有明显的颗粒感

悲剧正上演

:victory:

qy0668

解释详细

BOQIJIN

2楼正解。

蒙特拉QI3

aotclotr 发表于 2012-2-25 10:36
等离子细节比较多 你确认颗粒感不是片源的问题? 譬如说玩具总动员3的BD 你要是在PDP上面能够看出颗粒感我就 ...

看来是个仔细看碟的主，顶起！

shouyee

aotclotr 发表于 2012-2-25 10:36
等离子细节比较多 你确认颗粒感不是片源的问题? 譬如说玩具总动员3的BD 你要是在PDP上面能够看出颗粒感我就 ...

你听不懂人家的话呀？我已经说的很清楚了，看同一个画面！！！

shouyee

aotclotr 发表于 2012-2-25 10:36
等离子细节比较多 你确认颗粒感不是片源的问题? 譬如说玩具总动员3的BD 你要是在PDP上面能够看出颗粒感我就 ...

都是1920*1080，多出来的细节从何而来？？？！！！{:soso_e113:}

坛子里自己没有思考，人云亦云，凭想当然的人，太多了！！！

shouyee

鄙视那些不去现场认真比较，只管为自己早已经形成的并不正确的观点生拉硬扯论据的人！！！

feda77

这个不是很清楚了

musicdong

[s:14][s:14][s:14]

wwxb

液晶和等离子一样，放大后屏幕都是格子，每个大格子（像素）里再有三个红绿蓝的小格子（子像素），等离子相当于每个小房间就一个窗户，有各自单独的电灯，灯亮房间亮、灯灭房间暗；液晶相当于有N多个窗户的大礼堂，礼堂里持续灯火通明，每个窗户有窗帘，窗帘打开窗户亮，拉上窗户暗，这也好解释液晶的漏光现象，窗帘一是透光，二是没拉严实啊。等离子是自发光，为了不影响相邻像素的色彩还原，间隔大，通俗的说就是墙壁厚，所以看上去颗粒大些，而且像素发光也不是持续的，是脉冲的闪，（所以等离子近看就是像素蠕动）亮度高时闪的多，纯白每秒600次，这就是等离子宣传600HZ刷新的由来，黑时每秒只有十几次（所以等离子黑位再怎么好，也不可能纯黑），荧光粉的余辉，人眼的视觉暂留，使快速的闪看上去就如同持续亮，白炽灯泡交流50HZ也看不出闪一个道理。

dw0425

aotclotr 发表于 2012-2-25 10:36
等离子细节比较多 你确认颗粒感不是片源的问题? 譬如说玩具总动员3的BD 你要是在PDP上面能够看出颗粒感我就 ...

呵呵！用液晶看米国战争大片一样有颗粒感哦！

wwxb

dw0425 发表于 2012-2-25 13:46
呵呵！用液晶看米国战争大片一样有颗粒感哦！

大片本身就有噪点的，不管是数码拍摄还是胶片拍摄转数码，没噪点的是动画片或数码制作的片子，如阿凡达。

dw0425

wwxb 发表于 2012-2-25 13:59
大片本身就有噪点的，不管是数码拍摄还是胶片拍摄转数码，没噪点的是动画片或数码制作的片子，如阿凡达。

是滴！颗粒感跟信号源关系很大，与机器本身关系不大！