ATC很能爆吗？

KEEPWAL · 发表于 2012-2-21 00:27

在atc 代理听了一次声音实在不敢恭维还有很多其它大牌的东西也是这样完全是炒作出来的

bebear · 发表于 2012-2-21 00:51

ATC这种小密闭箱设计，就是给你拿来听神秘园的，当然用来当电视机伴音听听春晚也不错。

麥冬东 · 发表于 2012-2-21 09:36

水根发表于 2012-2-15 15:39
行不行这种提法太含糊了，估计没人能能回答好。我用ATC40，在30平的客厅听自认为刚够用。ATC动态和声音的 ...

中肯!怎样才算能爆？以神马为参照物？我现在听紧50，用电子分频加上三台合共超过2kw功放来推动。在我的25平米的房间里，能用大气宽松来形容。相比其它牌子的英国箱能爆，但又比不上4425，从我玩20，50的感觉来说，ATC是能够令你非常放松的聆听音乐的好东东。

angel5631 · 发表于 2012-2-21 15:55

水根发表于 2012-2-15 13:58
ATC低音单元能在大动态时不失真，又有不错的分析力，在同价音箱里低频属于是优秀的。

赞同，推好了声音相当出彩耐听，上次几个烧友居然做听一下午没动，解析定位都很好，不是很爆但是听交响很从容，多了份柔美

自由心情 · 发表于 2012-2-21 17:51

瞬态不错，还有一股暗含的狠劲，听鼓，钢琴都不错，50以后的下潜深，但也属于监听范畴的，干净！

HZP1956 · 发表于 2012-2-21 20:04

{:soso_e179:}

haole1633 · 发表于 2012-2-21 21:35

自由心情发表于 2012-2-21 17:51
瞬态不错，还有一股暗含的狠劲，听鼓，钢琴都不错，50以后的下潜深，但也属于监听范畴的，干净！

我关注半天才到19,
都是米人啊，动辄就40、50的[s:18]
19比40差很多吗？

李探花 · 发表于 2012-2-21 23:30

19比40 一个是书架一个是落地怎能比.有钱当然是落地箱了,

bebear · 发表于 2012-2-22 00:47

haole1633 发表于 2012-2-21 21:35
我关注半天才到19,
都是米人啊，动辄就40、50的
19比40差很多吗？

40以下的都是玩具，40是怪胎但也算是音箱了，50以上的才是真正的音箱。

自由心情 · 发表于 2012-2-24 18:33

19和40的差别不大，低频都干净密闭箱啊，19的下潜也就差几赫兹，不是听大部头的作品，没啥区别。

孤鸿台 · 发表于 2012-2-24 19:31

haole1633 发表于 2012-2-21 21:35
我关注半天才到19,
都是米人啊，动辄就40、50的
19比40差很多吗？

19是书架40是落地但是19用的中低音单元是自家赫赫有名的75-150的球顶中音 40不是我亲自在重庆动感用同一套器材进行AB对比 19的中频明显比40好但是作为书架箱低频肯定没法和落地的40比这是我亲自用耳朵收货的

haole1633 · 发表于 2012-2-26 20:18

孤鸿台发表于 2012-2-24 19:31
19是书架40是落地但是19用的中低音单元是自家赫赫有名的75-150的球顶中音 40不是我亲自在重庆动感用同一 ...

谢谢25 26楼扎实有力的回复
19 与40 的低频是从下潜和量感上的差距吗？
19的低频结实吗，是否有拳拳到肉的感觉？
北京***js说ATC就中频好，其他都不行。

bebear · 发表于 2012-2-26 20:24

haole1633 发表于 2012-2-26 20:18
谢谢25 26楼扎实有力的回复
19 与40 的低频是从下潜和量感上的差距吗？
19的低频结实吗，是否有拳拳到 ...

要低音下潜，你就老老实实ATC7+双炮吧，ATC40就算加大功放也操不得马勒的，贝多芬就到头了。

fengyunneiwan · 发表于 2012-2-26 20:32

提醒楼主，慎重，{:soso_e145:}

haole1633 · 发表于 2012-2-26 20:35

bebear 发表于 2012-2-26 20:24
要低音下潜，你就老老实实ATC7+双炮吧，ATC40就算加大功放也操不得马勒的，贝多芬就到头了。

难道ATC的低频真的不结实吗？ 7号好像太小了我30平的房间。。。。

二手影音产品交易