那些把信号线、音箱线吹得神乎其神的都是装13的精神病患者！

bebear · 发表于 2012-2-12 01:13

本帖最后由 bebear 于 2012-2-12 01:14 编辑

mix888 发表于 2012-2-11 22:16
我给LZ一个音频测试链接，你自己听吧！音频应用论坛专业录音测试结果，不同线材和不同光纤搭配差别真的很大 ...

那楼主一看不是傻屄就是托儿，麻痹的，还audiobar，好歹播三段一样的录音，再用外录线录下来啊，要还听不出，还可以做高精度频谱分析啊。
跟帖赞同的也是傻屄，不过谁规定傻屄就不能当学徒级混音师呢？是不是？

bebear · 发表于 2012-2-12 01:20

交易区新帖推荐

bebear 发表于 2012-2-12 01:13
那楼主一看不是傻屄就是托儿，麻痹的，还audiobar，好歹播三段一样的录音，再用外录线录下来啊，要还听 ...

连对音乐一窍不通的修机佬都懂得用示波器！这些所谓的混音师，居然傻屄到随意哼哼两声再用耳朵收货！天下傻屄怎么有这么多！

aaa8315003 · 发表于 2012-2-12 02:47

古有人抛砖引玉，如今有我扔骨头引野狗，哈哈。、、、、引来了无数条在咆哮的野狗，被商人们赚得个笑开了花还在为人家争辩。可笑、可悲!!!!

LTE-TDD · 发表于 2012-2-12 03:49

本帖最后由 LTE-TDD 于 2012-2-12 04:03 编辑

导线在频率高是会产生所谓集肤效应，即通过导体的电流会沿导体外表面走，使导体阻抗增大。但这个频率必须很高（在Mhz以上），这就是为什么HDMI等导线要求高。但对于音频（20Khz）。由于上限频率远远低于能导致这种集肤效应的产生，线材只要其直流阻抗远远小于音箱的（》=2欧）最低阻抗就可以了。用铁丝也是一样的。玩电源线更是无稽之谈。你换上的电源线只是整个电网中的一段而已。你家里到外面变电所之间的线同你的线是串联的，除非你全部换，否则实在是无意义。
功放技术在现代电子技术中早已是昔日黄花，甚至连技术都可以称不上，只要驱动功率够，差别并没有大家想象的那么大。价高的功放主要是满足大功率下足够的低的谐波和相位失真和给定带宽内的等增益。注意是大功率下，小功率很容易做。在一般家用环境下（20~30m2 ) 一般达到20~40W功率足够了。预留10倍功率储备到400W（所有声道）即可。高性能功放在大功率下仍可保持低失真，所需要的功率储备就可减少。所以你如果买了高性能功放，可适当减低储备功率。要知道为了增加一倍的响度，必须增加10倍的输出功率。增加个十几20W并改变不了什么。一个100W（每声道）和一个200W实在仅有一点差别。无非是音乐中的瞬态峰值少点饱和失真而已，如果你能忍受或根本听不到，那多花几倍的价钱是否值呢。
音频技术就这么一点东西，别搞的神神秘秘。我们这些搞电子技术的人谁还会对功放这种30年代的技术有兴趣？

8388 · 发表于 2012-2-12 07:55

线材争论不是一天两天了，楼主不要过于主观看问题，线材就像汽车轮胎，如果把跑车的轮胎给农用车换上可能还不如农用车的一般轮胎，相反，把农用车的轮胎给跑车换上效果就大不一样了，线材是HIFI概念的产物，是为高阻尼音响研发的，传统音响阻尼不是很高一般铜线就足够了，也没必要换很贵的线材，换了也不会收到理想的效果。我身边就有几位专业电工发烧友，过去他们的观点和你一样，现在玩的线材比我的还贵，别激动慢慢体会，时间会证明一切的。

zhjzhjzhj · 发表于 2012-2-12 07:57

交易区新帖推荐

听不出信号线变化的只能说你的器材档次太低，器材达到了档次听不出来只能说你的耳朵有问题[s:97][s:14]

zhjzhjzhj · 发表于 2012-2-12 08:00

楼主你是该升级你的器材？还是该到医院看看你的耳朵？如果两样都没有问题就是你的脑袋出啦问题了，真该吃药了[s:30]

居安思危 · 发表于 2012-2-12 08:21

线材固然会有不同的提升.但是不是那那些JS说的把那样神奇,这样还不算是过份.我最讨厌听的就是在音箱或CD机底下.放点木丁.就会有什么提升.我靠.这不是精神病人说的话吗?

石影 · 发表于 2012-2-12 08:46

Ч迹пúòúз仯Уб仯оhiend·üЧ

瞎操蛋 · 发表于 2012-2-12 09:05

知的越多,方知懂得太少。半瓶子醋才会晃晃响

johnarcam · 发表于 2012-2-12 09:58

此贴必火，欢迎讨论！

聋耳亦爱乐 · 发表于 2012-2-12 10:04

弄的东西能得到国母肯定那岁数一定不小了建议到五官科作一次电测听[s:97]

石影 · 发表于 2012-2-12 10:30

本帖最后由石影于 2012-2-12 10:33 编辑

确实阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三大线材的参数，是影响声頻性能的主要参数。线材的粗细、材料纯度、绕制方式、外包屏蔽层、端头及其与线材的连接方式都只能在有限范围影响声音效果，即所谓的微差，这些细微差别更多的取决于听者的声音价值取向，没有绝对标准。同时现代数字化音频的技术，这些微差根本不用靠线材，以专业软件调整便轻而易举。不信的话拆开几乎所有天价音响器材盖板看看，各端头引入线路板的导线和接头并非象天价线那般夸张，大部分仅是好一点的导线甚至裸线，（比如我自己用的音乐之旅前后级功放喇叭线、电源线、信号线机内引线都是甚至连包皮都没有的直径0.5—0.7毫米左右的镀膜铜线，见附图。）看到此情此景，我从此放弃了换线，而改用其他更靠谱的调声方法，再好的线材一旦遭遇瓶颈也将功亏一篑，就好比高速公路出口拥堵的话，你高速段再畅通也无济于事，到这儿就是一瓶颈。身边的发烧友也纷纷将自己的器材揭顶观察，基本雷同。其实并非厂家偷工减料，实在是线材那事确实没那么玄乎，各大厂家的设计大师心里清楚得很。随着音频数字化科技的进步和应用，要改变声頻参数可谓易如反掌。只是当今世界高级发烧友群体萎缩，剩下的有如凤毛麟角，新技术应用推广的市场价值还不够大。哪天玩音响的受众一旦达到玩摄影的级数，在满足放声条件硬件和空间的基本前置条件下，声音参数的调整也许只是调调鼠标而已，几乎可以随心所欲，就象当今幸福的摄影发烧友用各种图像软件便可以随意调整处理数码照片（从数字科技的角度看，图像信息的处理要比音频信息的处理复杂得多），不过那一天天价厂家和商家的好日子可能也就到头了。端头.jpg

小河19 · 发表于 2012-2-12 10:35

其实也不用怎么争论了，自己借几条不同价位的线，在自己系统上轮着听，听不出区别的话，那么顺手搞条电线什么的就行了，不用再去花钱花功夫，只有听着有区别，再想换线吧~

aaa8315003 · 发表于 2012-2-12 11:33

石影发表于 2012-2-12 10:30
确实阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三大线材的参数，是影响声頻性能的主要参数。线材的粗细、材料纯度、绕制方 ...

[s:20]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

那些把信号线、音箱线吹得神乎其神的都是装13的精神病患者！

点评