家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: aaa8315003

那些把信号线、音箱线吹得神乎其神的都是装13的精神病患者!

  [复制链接]

32

主题

1186

帖子

42

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-12
发表于 2013-2-18 08:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
信号线确实有点变化,玩其他线就是在玩心理素质,看看自己可否把自己忽悠成了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3189

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-14
发表于 2013-2-18 09:59 | 显示全部楼层
一般情况,大多数烧友是没有多少电子元件、线路方面的基础知识的,我玩了有20年,从来不敢在什么电阻、电感、电容上动脑筋,更别说电路形式和走线了,这不仅要从头学起不说,万一挂了,那可是血汗换来的真金白银啊!恕我臆断,这也许代表大多数烧友的现实。咱们买回一大堆左右为难后到家的几大件,最可能、最现实、最便捷的便是在器材叠放、摆位、避震、接线上下工夫。要说听房改造,那又是瞎扯淡的事,没有专业知识和专业人士指点,谁有这个包票打?况且要改造,说不定款项要远超线材的投入了。所以,还是从易到难,从最容易入手的地方折腾起才是上策。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

5354

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2013-2-18 09:59 | 显示全部楼层
半缘修道 发表于 2013-2-17 19:47
谁都不能否认心理暗示的巨大作用

-----既然是这样,就请你们“线材无用论者”设计一个方法,把发烧友几百元的器材暗示成几万的进口高档器材啊,那将功德无量啊,不要空谈[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

59

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-2-18 11:36 | 显示全部楼层
aaa8315003 发表于 2012-2-11 02:44
非常勉强的让你的观点成立,你跟和我做这个实验吗,你在装什么?你能烧得出来?还敢跟我说烧个屁?我发烧 ...

支持搂主
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

114

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2003-7-9
发表于 2013-2-18 14:57 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
行云 发表于 2013-2-16 13:44
我相信铁丝跟纯铜线还是有区别的,但是区别有多大却没有试过,相信很多人也没试过,只是跟我一样 “想当然” ...

我还真试过,不过也不是特意测试,只是偶然发现山寨信号线跟正品信号线有相当大的区别,不同的正品线没仔细试过,但用铁芯电话线临时替代喇叭线却没听出什么区别,呵呵
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-11
发表于 2013-2-22 08:30 | 显示全部楼层
我是菜鸟,我始终认为线材是花最多的钱,收到最小的效果,只适合高烧人群。。。。就跟自行车一样,要想减轻一点点重量就要付出高昂的代价
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

5354

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2013-2-22 11:41 | 显示全部楼层
happy91 发表于 2013-2-22 08:30
我是菜鸟,我始终认为线材是花最多的钱,收到最小的效果,只适合高烧人群。。。。就跟自行车一样,要想减轻 ...

----其实那些“线材无用论”的死硬份子是因为高档极品的发烧线材,动辄卖几千、几万的东西,弄不成才极度记恨发烧线材的,哈哈[s:14]
    我说过,发烧线材的门槛就就是几百元,就是发烧线入门的代价,我是“线材巨大论”者,如果是追求绝对效果的话,当然投资是无止境的,但什么事情都有个效益比的概念,有个边际效应,当超过一定的限度的话,性价比就急剧下降了,所以追求绝对的效果和追求性价比的投资是相差悬殊的。
      再重申一遍,发烧线材的作用是巨大的,这个是科学和实践证实了的,但投资什么档次的线材要看一个人的财力和理念,但说发烧线材和几元的垃圾线材一样,对音响的声音影响发烧友无法鉴别,是音响界最大的谎言,要么是无知,要么是出于险恶的目的[s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

697

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-21
发表于 2013-2-22 18:11 | 显示全部楼层
有忽悠的 就有被忽悠的.我只相信自己的耳朵
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

2118

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-3
发表于 2013-2-22 20:49 | 显示全部楼层
现在在玩音响的都是买回去当家具,没有几个会用来听的基本都是看!线材做粗一点就会有人说声音威猛[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

991

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-21
发表于 2013-2-23 09:32 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}随一副正义凛然的模样,准备好挨砖,但说的确实中肯。
试问谁的耳朵真能分辨的那么清晰  连仪器都超越的话  那么仪器是不是更该更新换代了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

41

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-11
 楼主| 发表于 2013-2-24 14:26 | 显示全部楼层
[s:29][s:29][s:29][s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3587

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
发表于 2013-2-24 14:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 壮家汉 于 2013-2-24 14:44 编辑
Mullard 发表于 2013-2-23 09:32
随一副正义凛然的模样,准备好挨砖,但说的确实中肯。
试问谁的耳朵真能分辨的那么清晰  连仪 ...


是人设计的仪器还是仪器设计的人呢?
连仪器的精度都是人给的呢。没有人的思路哪里来这么多仪器,那么多类别的失真都是人来分类的,如果人类愿意,还能再找几种新失真出来。
你说仪器更新换代,它自己又不能更新换代。
仪器是人类的工具,最高只能达到参加辅助设计的程度(例如计算机,但没有人类编程,它什么也做不了),她的功能还比较单一,不能把它看得太高,还是要以人为本。
话又说回来,如果人耳不能分辨,那么仪器的精度超出人耳范围,这超出的部分又有多少实际意义呢?只能是供科学探索用的了。
如果有人要设计一个比全人类都强的机器人,那他就是世界第一傻蛋,得赶快从这个世界消失,因为他实在没有存在之必要。

回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3587

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
发表于 2013-2-24 14:47 | 显示全部楼层
都说次声波、超声波人耳听不到,却又说对人身体有害,是不是挺矛盾的。对身体有害,就说明人能感应到。

点评

物理现象、  发表于 2017-8-18 15:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

41

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-11
 楼主| 发表于 2013-3-25 11:01 | 显示全部楼层
[s:29][s:29][s:29][s:29][s:29][s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

716

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-23
发表于 2013-3-25 15:49 | 显示全部楼层
话题热点啊,我举个实例:曾经用一台DVD机放一张测试碟中的同一个画面,用的是两根色差线,一根DIY做的,一根是成品线,结果是画面颜色差别非常明显,一个浓郁、一个淡浅。那如果是同样的音频线,能没有区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:11 , Processed in 0.145680 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表