那些把信号线、音箱线吹得神乎其神的都是装13的精神病患者！

dpml

曾经淘宝上有一个退伍军人模样的人专门卖线的，都是自己手工做的，一次我一个朋友买了一对音箱线，我看了之后知道是用电源线（多芯的那种，不过比较粗）做的，结果与正常音箱线对比试听，发现电源线的声音明显暗很多。后来我想明白了，电源线可能比较高级，能够衰减一部分毛刺信号，因此过滤了一些高频，声音变暗了。越想越好笑，首先，证明线材作用是有的，其次，说明商家拿电源线当音箱线卖，也算是挑选了上档次的电源线。逗死！线材作用肯定有，但是换线后，大家不要纠结于是否听出来变化，重点在于变化之后的声音是否趋向于自己喜欢的声音了。如果仅仅喜欢证明自己耳朵灵敏，不如捣腾分频器玩吧，那变化会更明显。

dpml

交易区新帖推荐

曾经淘宝上有一个退伍军人模样的人专门卖线的，都是自己手工做的，一次我一个朋友买了一对音箱线，我看了之后知道是用电源线（多芯的那种，不过比较粗）做的，结果与正常音箱线对比试听，发现电源线的声音明显暗很多。后来我想明白了，电源线可能比较高级，能够衰减一部分毛刺信号，因此过滤了一些高频，声音变暗了。越想越好笑，首先，证明线材作用是有的，其次，说明商家拿电源线当音箱线卖，也算是挑选了上档次的电源线。逗死！线材作用肯定有，但是换线后，大家不要纠结于是否听出来变化，重点在于变化之后的声音是否趋向于自己喜欢的声音了。如果仅仅喜欢证明自己耳朵灵敏，不如捣腾分频器玩吧，那变化会更明显。

辽阳高青

dpml 发表于 2013-2-16 05:43
曾经淘宝上有一个退伍军人模样的人专门卖线的，都是自己手工做的，一次我一个朋友买了一对音箱线，我看了之 ...

----经常会有些人在讨论线材的时候，扯到于线材无关的别处去，说什么弄线材不如弄什么的，就如此贴从线材扯到分频器上了，晕[s:18]
    音箱线和分频器在改善声音不是一个方面，不能相互取代，弄音箱线，如果新线比老线发烧，肯定是正面的作用；而改分频器是有危险的，它属于摩机的范畴，弄不好的话，会破坏原有音箱声音的均衡，很容易得不偿失[s:14]
    打个浅显的比方，换好的音箱线，等于是把引水的水渠弄宽点、挖深点，其实就是增加水的流量，而分频器是把水引到自留地后，如何在不同作物间，做水的分配。就像部门领导，先应该争取更多的资金（扩大资金的渠道，音箱线），然后才是分配比例的问题（分频器），为什么有些人总是弄不清这么简单的问题，是不是笨到家了？哈哈[s:14]

无限劲飚

公说公有理婆说婆有理pk 才是硬道理

行云

我相信铁丝跟纯铜线还是有区别的，但是区别有多大却没有试过，相信很多人也没试过，只是跟我一样 “想当然” 有区别而已，所以在俺滴钱没有多到买馒头可以吃一个扔一个的时候，是不会相信线材对声音的改变可以惊天地泣鬼神的

nsx-r

交易区新帖推荐

cq1562 发表于 2013-2-16 00:54
极度赞同！！！很有共鸣
对于资金的调配上，也应按此排序才是～～～每次看到那些在极度恶劣的声学环境下 ...

[s:97]
确实是。
以前专题采访骗子，连骗子自己都觉得被骗的人可笑，因为行骗之前都不相信人能笨到那种程度，那么好骗。

线材的区别肯定是有的，只要仪器能测量出来，那么就是事实上的存在，至于听得出差别与否，那只是耳朵和心理的差异了。问题是线材的差异能大过房间的处理，大过讯源和放大器的差异？还有那换线如换箱的说法，我不知道是线材厂商的骄傲呢还是音箱厂商的悲哀[s:97]

lovesony1

楼主整个一，，，。

卖闲置器材

dragcity就是个卖线材的,楼主你还不知道吗?  哈哈

去搜一下就知道了, 呵呵

meibozh

全世界只有这个论坛才会出现这样神贴。再次被震撼。神奇的家电！

aaa8315003

[s:16][s:16][s:16][s:16]

半缘修道

谁都不能否认心理暗示的巨大作用

lcsnj

楼主真乃神人也，俺顶你！让赵本山的拐满天飞吧，什么银线金线银焊锡等等如果对音质有好处，就让信的人用吧。春哥说：信我者，得永生。呵呵呵

-跌宕

我也来凑个热闹。
我们讨论的其实是这些个问题，千万不要跑题，不然要伤心伤身：一、不同的线材，包括信号线和音箱线，用在同一套音响系统上，对最后出来的声音信号有没有不同？答案肯定是当然不同，这个没有异议吧？二、这个声音的差异，能否为普罗大众所耳闻，这才是问题的焦点。接下来才有的问题三，差异若果能被普罗大众耳闻，那么就有听着不舒服、舒服、更舒服三个递进层次。
愚用最早的惠威豪华版D3.2、八达MA-3SE\Ma-100SE有20年、斯巴克15B进门有10年了，这套器材使用期间从未换过硬件，至多是打开器材外盖，扫扫积尘而已，开始10多年用的是秋叶源的信号线，3、50元一对，秋叶源比较顶级的音箱线，20元一米，听得都是耳熟能详的碟，也有新出的碟，爱听的碟不知在耳里过了多少遍，听着也十分过瘾和惬意，上前年，没钱换器材，只能折腾一下线材，换上怪兽的双线分音音箱线、100元一米，线圣的平价信号线，200元一对，具体型号忘了，也没有太高的期望值，接好放音后，哇！哇！哇！不要笑我夸张，本人已过不惑，不是轻易容易激动的人，改善之大，注意，是正改善，让我大呼过瘾，原来家里的这套老行头音质还可以好到这种程度，凝聚力、空气感、清晰度——，心里感慨，真是愧对这套系统这么多年了。因此，我的观点是：上面第一个问题，不用再讨论，第二个观点，也不需要讨论，毋庸置疑！剩下需要争论的第三个问题，线材在您的体统里听着是不舒服、舒服、更舒服？是正改善还是负改善？或许您还觉着舒服的在理论里不一定是正改善呢。

-跌宕

对上面我的观点做一下补充，更严谨一些：惠威豪华版D3.2、八达MA-3SE\Ma-100SE是2001年购买的，只有12年。上面一、二个问题不用探讨，实践出真知，您有一套系统连续听了10多年吗？
线材对声音信号有影响！！由影响带来的差异可以被普罗大众所耳闻！！改善分正和负，以您的耳朵舒服为标准！！另：2012年折腾了一下电源线，恕我直言，电源线还真没有听出有什么不同，故在此所说的线材，不含电源线。

-跌宕

aaa8315003兄，我算间接是反对您了，有钱的当然大玩特玩线材，象我无钱之人，无力换器材，也只能在2、3000元内折腾一下线材。但是我还是部分认同您的观点，特别是初烧，玩音乐要多过玩器材，把关注力更多地放在音乐本身上。但人是多种多样的，由他去吧。