授人以鱼，不如授人以渔（浅谈在卖场的选购方法）

日系电器

sdh168 发表于 2012-2-8 21:32
过灵气能判断电视机档次的高低成像的好坏，但实际好多少或差多少(实际效果差距的大小)无法确定。要看了实 ...

通过恐怖片散发出的“灵气”，就能判断放恐怖片的这机子实机效果不如g10(不如到何种程度要对比了实机效果才清楚)，尤其在色彩准确性与鲜活度方面差距明显。这种“灵气”散发出的差距，即便你屏射效果拍的再好还是能看的出。并不是因为他这屏射拍的不好才看出来(虽然其屏射拍的确实不好)。所以其之所以让你觉得“恐怖”，不是因为“屏射拍的”恐怖，而是电视机本身的成像与色彩实际就透露着“恐怖”。——虽是通过屏射看灵气，但通过“灵气”做出的判断，从来不会是判断“屏射”。[s:21]

日系电器

xiaoshen 发表于 2012-2-8 19:22
第几张啊

酥哥：“白色球衣队员都自发光了，活像移动的电灯泡........电视亮度高是好事，控制不好就搞笑了。”

俺觉得那几张球赛屏射白色球衣球员自发光不是因为电视亮度调太高滴关系，而是拍摄滴关系。实际看肯定不会自发光。正确与否请xiaoshen老师指教[s:21]

日系电器

酥哥漏底 发表于 2012-2-8 17:47
我先插一句

第一张：

先要说这个机主很搞的......把背景墙搞成这样，看电视时眼睛得多累啊！其次，且不说屏摄怎么样了（清晰度差），严重偏色，让人搞不清到底是电视不行还是信号不行。

我咋没看出偏色那...........

日系电器

xiaoshen 发表于 2012-2-5 23:46
我觉得等离子现在和液晶一丘之貉

[s:41][s:97][s:97][s:97]

酥哥漏底

日系电器 发表于 2012-2-9 16:18
酥哥：“白色球衣队员都自发光了，活像移动的电灯泡........电视亮度高是好事，控制不好就搞笑了。”

...

总之一句话：失真！

屏摄与显示的叠加失真产生了最终的视觉效果。

xiaoshen

酥哥漏底 发表于 2012-2-9 16:50
总之一句话：失真！

屏摄与显示的叠加失真产生了最终的视觉效果。

[s:20]，如果发光的球员头顶上再有光环效果，那灵气会更好的

酥哥漏底

日系电器 发表于 2012-2-9 16:28
我咋没看出偏色那...........

偏红色啊...............

日系电器

酥哥漏底 发表于 2012-2-9 16:50
总之一句话：失真！

屏摄与显示的叠加失真产生了最终的视觉效果。

俺觉得若要说“失真”，在这儿要分开两层意思来说。

就屏射中的“电视影像”来说的确可说“失真”——与实际观看效果存在着巨大差距。(偏差)

但就此“屏射”来说，恰恰透露出无修饰无添加纯自然的“本真”的真实感。这种本真的拍摄呈现能让人更真实更贴切的感受电视机本身的显像能力与效果。注意！“感受实际效果”≠“屏射中呈现的电视影像就是实际效果”，而是通过纯自然的“本真”摄影物体来推断和联想出电视机的“实际影像效果”。当然，越是自然“本真”的拍摄，越是用不着啥摄影技术，虽不用啥摄影技术，但由于摄影者与摄影器材的不同屏射影像效果同样也会存在高低好坏的差异。但与“技术流”们的差别在于他们拍摄时压根没想啥拍摄技术或照相机参数啥的，大多就是对着电视随手一按而已。

xiaoshen

日系电器 发表于 2012-2-9 18:48
俺觉得若要说“失真”，在这儿要分开两层意思来说。

就屏射中的“电视影像”来说的确可说“失真”—— ...

[s:21]，就是随意拍的，[s:97]

酥哥漏底

xiaoshen 发表于 2012-2-9 19:10
，就是随意拍的，

得瑟..........[s:97]

xiaoshen

酥哥漏底 发表于 2012-2-9 19:14
得瑟..........

一直在论坛里，俺的屏摄都是数一数二的（倒数）

日系电器

xiaoshen 发表于 2012-2-9 19:19
一直在论坛里，俺的屏摄都是数一数二的（倒数）

[s:14]xiaoshen老师已屈居第2了，第一是射jvc32wide那位老兄

xiaoshen

日系电器 发表于 2012-2-9 20:17
xiaoshen老师已屈居第2了，第一是射jvc32wide那位老兄

GY第二，俺第三[s:21]

日系电器

xiaoshen 发表于 2012-2-9 21:00
GY第二，俺第三

俺第四吗[s:31]

xiaoshen

日系电器 发表于 2012-2-9 21:03
俺第四吗

10名以内[s:21]