伟大的Bebear终于解开了音响行业最神秘的不解之谜

ucyga

稍微明白楼主的意思。就是国人的听觉要比外国人的敏锐。
好像没高更没低也是国人对ATC给出的评价吧，既然听觉敏锐的国人都认为它没高更没低，那它真正的声音应该是更加没高没低才对啊，怎么国人又会因此而接受呢？
这样的一种声音，听觉相对稍差的洋人还能听吗？难道ATC就只销中国不成？

bebear

交易区新帖推荐

ucyga 发表于 2012-1-29 22:03
稍微明白楼主的意思。就是国人的听觉要比外国人的敏锐。
好像没高更没低也是国人对ATC给出的评价吧，既然听 ...

准确来说，东亚人种的听觉特性比较平滑（如果中外研究均靠谱），因为没看到资料测试听阀。正着说是东亚人两头比鬼佬敏锐，反过来说也可能是鬼佬的中频特敏锐[s:41]。
ATC的没高没低，是和别家箱子对比的，官方也没掩饰这一点，并坚持这样的设计风格。

饿虎扑食

刚刚看完高清纪实频道播放的麦当娜的演唱会，很惊叹50多岁的麦当娜竟然拥有大量20岁上下的麦粉，[s:97][s:14][s:30]原以为这个年纪的小年轻应该是属于GaGa军团的。
楼主傻蛋，谁在家里听麦杰会把音响开得山响？尤其是我这种深夜还听麦当娜的？[s:14][s:30][s:97]只有放交响乐时，因为弱音太弱听不见，用家才会把音响的音量开得比较大。[s:97][s:14][s:30]你听POP music的时候，也开这么大，那不是傻蛋么？

bebear

饿虎扑食 发表于 2012-1-30 00:24
刚刚看完高清纪实频道播放的麦当娜的演唱会，很惊叹50多岁的麦当娜竟然拥有大量20岁上下的麦粉，[s:1 ...

二啊二，俺的品味，搞POP，至少也得去到Tori Amos的层次……

bebear

饿虎扑食 发表于 2012-1-30 00:24
刚刚看完高清纪实频道播放的麦当娜的演唱会，很惊叹50多岁的麦当娜竟然拥有大量20岁上下的麦粉，[s:1 ...

你这小二看图不仔细，好好看看那八卦图，800-12K，在极低音量30方，东西方也就2-3dB的差距，但随着响度增大，ISO的高频响应急剧恶化，在较大音量，6K-12K的高频差距超过10dB，别人开很大音量也不会很刺耳，东亚人听了那就直接完蛋鸟。

弦歌

交易区新帖推荐

理论上成立，亚洲人种和欧美人种生理上还是有一些差异的，譬如说喝奶，70%国人乳糖不耐受，是以对奶制品的消化吸收能力较差。

悲剧正上演

[s:33]

bm100

楼主的说法或者说所谓的等响度曲线研究在早期的《音响世界》有登载过相关文章，据说是日本某大学所做的研究，也是搞了一些图表之类的，云山雾罩一番，说录音作品应该按照此曲线进行再均衡。我反正是没有看得太明白，也就不敢评论太多。但之后是有一篇反驳文章提了一个大概意思，就是不管东西方人在这个东西的敏感度上有多大的差异，在录音的最终环节上录音师都已经通过耳朵调整回来，毕竟他自己的耳朵也是人耳，出来的作品已经是符合所谓的等响度曲线的，没有必要再次添足。
至于音箱声音偏高音，或无高低等，在此多问一句，依楼主之意等响度曲线主要是东西方人之间的差异，那欧洲各国音箱的风格何以差异如此之大呢，这如何以东西方人等响度曲线研究结果来解释呢。对此现象我记得是北京邮电大学（如果没记错）的管善群教授在接受《音响世界》记者采访时有过解释，大意是任何国家的音箱首先是要清晰地表达本国的语言，法语“碌碌”音较多，为了把这种滚舌音表达好，设计上就不自觉做了倾向上的设计，以此类推。

老浦东

bm100 发表于 2012-2-25 04:59
楼主的说法或者说所谓的等响度曲线研究在早期的《音响世界》有登载过相关文章，据说是日本某大学所做的研究 ...

法语“碌碌”音较多，为了把这种滚舌音表达好，设计上就不自觉做了倾向上的设计，以此类推。
==========================================================
这个讲法欠妥，滚舌头讲话用上海俚语说就是“淄博里寒了扎乱”，声音含混不清，而法国声是很强调中高频清晰度的。[s:97][s:97][s:97]

MD888

“老浦东 淄博里寒了扎乱”，[s:14]

麥冬东

{:soso_e144:}

民间股神

大师级的人物呀！[s:97]

mahui147

按照楼主的理论，神马森海塞尔爱科技直流的都不能听，能听的只有骚尼铁三角。

fengyunneiwan

楼主大师啊，{:soso_e100:}怪不得老外的JJ比中国人厉害，原来是上翘的，{:soso_e179:}，

bm100

老浦东 发表于 2012-2-25 05:50
法语“碌碌”音较多，为了把这种滚舌音表达好，设计上就不自觉做了倾向上的设计，以此类推。
========== ...

去搜搜管教授的文章看看吧，在这里空对空似乎也没有意义，相对论坛上的争论，我更相信声学教授在做过调查后说的话。我今天找一下看看能否找到这篇文章。我是业余爱好者，只能引述较权威的说法（当然不是在坛子混久的老爱好者）。希望前辈在否定某一观点时，除了论点，论据能详实点，或提供出处。