中国什么时候播16：9信号

wwxb

smithshen 发表于 2012-1-27 21:41
话说澳大利亚2002年就播出数字电视信号了，从来都是16：9的格式，也就是模拟信号的频道播4：3，对应的那个 ...

澳大利亚才2000多万人口，一人一台才2000万台，中国13亿人口，就算2人一台也有6.5亿的天文数字。

澳大利亚全国才几个电视台？中国央视，卫视，各城市的地方台，我们这的县级市都有6个地方台，加起来有2000多个电视台，所有设备更新为能播出16:9信号的设备，更是一个天文数字。

国情不同啊，只能慢慢来，标清4:3，高清16:9会有个过渡期

smithshen

回楼上的，按照市场经济法则，是不是我从市场上买一个高清机顶盒就能收有线高清节目呢？还是非要买广电的？
话说免费赠送的标清机顶盒是以“收视维护费”每月涨价10RMB为代价的，你好意思说这个是“免费的”？1年不到就能回本了。
我假定你不是广电部门的人士，但如果是，我也不意外。

smithshen

wwxb 发表于 2012-1-27 23:12
澳大利亚才2000多万人口，一人一台才2000万台，中国13亿人口，就算2人一台也有6.5亿的天文数字。

澳大 ...

不是我和你较真，但实在是你的观点似是而非。
（1）即使澳大利亚2000万人每人一台，也都是自己掏钱买的，不像中国大陆的广电部门会“免费”赠送有线用户一台标清的机顶盒。如果按照你的观点，应该是中国政府更有经济实力才对，因为这么大数量的机顶盒都“送”得起。
（2）其实中国的广电部门完全可以不必“免费”送每户一个标清机顶盒，甚至未来也不需要“免费”赠送高清机顶盒给用户，只要不加密现在的有线数字信号即可，这样用户购买带数字调谐器的平板就可以直接收看数字节目了，包括高清节目，平板参加增加数字调谐器的成本相对电视机来说微不足道，也远比单独的STB成本少得多，功能上则无差异。但是广电部门就是喜欢“送”你个免费的带智能卡的机顶盒给你，不喜欢给你传送开路的信号（模拟时代加密很难做到，数字时代可以做到了）。
（3）你确定电视台把4：3节目改成16：9播出会增加成本吗？
如果把电视信号源归归类，实际地面波的并不多，因为大部分是模拟信号，故保留4：3，这个改变其实也就和模拟信号无关。此处应无成本变化。少数地区的少量数字地面波，因为是近年来才发展起来的，如果还坚持4：3格式，应该是逆潮流而动了吧？难不成将来再改成16：9的？另花一笔钱？
那么剩下的呢，应该都是有线的频道了吧。我多年前(2002年)买的家用摄像机都是数字格式，并且有4：3和16：9两种格式可选，那么我应该合理推断有线电视台的设备（摄像，编辑）都是数字格式，并且至少部分也是 4：3和16：9两种格式可选。广电部门设备正常也是有更新和淘汰的，需要额外为16：9的数字格式花钱吗？再说传输，难道传输16：9的标清数字信号的节目会比4：3的信号增加成本吗？
你说的中国频道多，难以一下子全部改成16：9的节目，话说这个问题国外也存在，但是为什么中国的有线里面连一个标清的16：9频道都看不到呢（我所在的地区），而国外大部分的数字节目都一开始就是16：9？如果以英国和澳大利亚为例，地面波的数字频道全部都是16：9的（高清和标清）。
症结还在广电部门：广电部门垄断了从电视台到传输的全部资源和链路，标清16：9无法增加广电的收益（不能额外收费），反倒会冲击已有的高清16：9的收益，故没有兴趣播出标清16：9就很正常了。
一句话总结：广电部门绑架了用户。

心灵手不巧

[s:16]

地图上

我们都来买16  9的电视看4  3
反正有不对的地方是肯定了。

wwxb

smithshen 发表于 2012-1-27 23:20
回楼上的，按照市场经济法则，是不是我从市场上买一个高清机顶盒就能收有线高清节目呢？还是非要买广电的？ ...

讨论4：3还是16：9，我可没跟你说广电机顶盒。
我在家主要用美如画R6高清播放机播放硬盘电影，老婆看在线电视剧，没说广电好话吧。

wwxb

smithshen 发表于 2012-1-28 00:19
不是我和你较真，但实在是你的观点似是而非。
（1）即使澳大利亚2000万人每人一台，也都是自己掏钱买的， ...

半夜码这么多字，兄弟辛苦了。
同意你的观点：广电机顶盒垄断！
广电数字化改造就是圈钱，以前模拟信号，线路随便接，偷接都行，现在一机一卡，没钱就断，广电坐在办公室等上门交钱，比以前挨家挨户上门收钱方便多了。

耳朵想唱歌

wwxb 发表于 2012-1-28 08:56
半夜码这么多字，兄弟辛苦了。
同意你的观点：广电机顶盒垄断！
广电数字化改造就是圈钱，以前模拟信号 ...

收钱现代化

大西瓜小西瓜

中国机顶盒制式之多，是当之无愧的全球之最！
甭说不同城市，就是同一城市不同城区之间的机顶盒都往往不能通用。
无他，垄断尔！

sonicz

wwxb 发表于 2012-1-28 08:56
半夜码这么多字，兄弟辛苦了。
同意你的观点：广电机顶盒垄断！
广电数字化改造就是圈钱，以前模拟信号 ...

从商业模式和法律角度来说，以前容易偷接逃费，现在难度提高了，确实是合理的。当然，垄断也是事实。垄断是帝国主义的基本特征，帝国主义是资本主义的最高阶段，是进入社会主义社会的过渡阶段。引自列宁《帝国主义》一书。

liuxinguo

6套和5套是16：9了。期待其他频道。。。。

chncwk

sonicz 发表于 2012-1-27 23:02
标清机顶盒是免费的，高清机顶盒不是。
这也是合理的。

既然是收费的，消费者就应该有选择权，而不能由一家部门主导市场。