索尼Crystal LED 电视，虽然失败啦，但是画质还是可圈可点的。

潜龙谍影snake · 发表于 2012-1-12 22:46

蓝翎发表于 2012-1-12 22:36
哪是不可能的。

我们把心静下来。

嗯，分析得挺不错哟，看来蓝领兄思维还是清晰的，还没傻啊！呵呵，开玩笑！

索尼这个RGB-LED的成本太高，我不看好。就算两年之内，索尼真能量产上市，那也只是应用在旗舰系列上，

目的是和三星硬碰硬，显摆显摆而已。搞不好比当年的X4500还要贵上一大截，那就木有意义咯，阿弥陀佛！

naking · 发表于 2012-1-12 22:47

晕，Sony刚发布，就说失败，有点早吧，说不定这东西制造成本比OLED还低， 600万个像素屏越大越好做，55吋屏和100吋的屏成本不会差太多，以后SONY 的55吋以上的大屏都用这个了

蓝翎 · 发表于 2012-1-12 22:50

潜龙谍影snake 发表于 2012-1-12 22:46
嗯，分析得挺不错哟，看来蓝领兄思维还是清晰的，还没傻啊！呵呵，开玩笑！

索尼这个RGB-LED的成本太高 ...

X4500的画质，没说的，除了黑色外。

其它的目前暂时没有一个液晶能够

完全超越。
不过成本太贵。
索尼的CLED，肯定也贵。
不过相对OLED来说，同尺寸上的
应该便宜。
这东东的别外一个就是能否做到46寸。
中国液晶大尺寸的占有率，
基本是在46寸哪。

dw0425 · 发表于 2012-1-12 22:50

潜龙谍影snake 发表于 2012-1-12 22:34
老企鹅，你Y这头像哪儿搞来的呀？！有点意思，呵呵。

呵呵！比较适合在家电论坛使用哦，深海，这次有点看不懂你哦，为何稀饭上了三星咯，就目前三星的i9100手机的oled效果而言，偶觉得色彩还不行啊，有点偏色，且色彩看上去，艳丽滴有点过啊

gzpatrick · 发表于 2012-1-12 22:51

潜龙谍影snake 发表于 2012-1-12 22:25
LG的是WOLED，三星的是RGB-OLED，WOLED主要是色彩表现力欠缺，色阶过渡不自然。反观RGB-OLED就强多了。
...

明顯 SONY 的 CLD 自然舒服， SAMSUNG 和 LG 半斤八兩而已，

潜龙谍影snake · 发表于 2012-1-12 22:55

dw0425 发表于 2012-1-12 22:50
呵呵！比较适合在家电论坛使用哦，深海，这次有点看不懂你哦，为何稀饭上了三星咯，就目前三星的i9100手机 ...

PVS和I9100装那块OLED屏幕就是次品中的次品！OLED两大最基本的特征在其身上根本没有得到体现。

一个是0发光率的极致黑色表现，一个是无穷大的可视角。

PSV的屏幕在呈现黑色是依然是有底亮和泛灰，黑得一点都不彻底！另一个，PSV的可视角非常糟糕，

角度一偏，色彩，对比度，黑色立刻发生变化，和一般的TFT屏幕并无两样！三星的那台I9100手机的OLED屏也是这德行！

而且PSV和手机并无大规模的画质处理电路和画质引擎作为对屏幕的支撑，那只能是糟蹋东西！

蓝翎 · 发表于 2012-1-12 22:56

gzpatrick 发表于 2012-1-12 22:51
明顯 SONY 的 CLD 自然舒服， SAMSUNG 和 LG 半斤八兩而已，

这就是为什么我说
索尼的

CLED的效果不在三星

的RGBOLED之下啦。

当然没有具体看过，不过，从
外形设计上，三星的吸引人。

另外三星的效果确实是比LG强

潜龙谍影snake · 发表于 2012-1-12 22:56

gzpatrick 发表于 2012-1-12 22:51
明顯 SONY 的 CLD 自然舒服， SAMSUNG 和 LG 半斤八兩而已，

三星为了出展考虑，把色彩和亮度都调得很高，肯定会有点不自然。但RGB-OLED本身屏幕的素质非常好，

只要后期调教到位，效果肯定非常优秀。

t00t · 发表于 2012-1-12 22:57

http://www.youtube.com/watch?v=yZfbwPof33I&feature=player_embedded#! 这里有一段小视频。Crystal LED

蓝翎 · 发表于 2012-1-12 22:58

潜龙谍影snake 发表于 2012-1-12 22:56
三星为了出展考虑，把色彩和亮度都调得很高，肯定会有点不自然。但RGB-OLED本身屏幕的素质非常好，

只 ...

还需要视频电路的配合。

不过，从发展来看

索尼的SLED没啥发展余地。

潜龙谍影snake · 发表于 2012-1-12 23:12

蓝翎发表于 2012-1-12 22:50
X4500的画质，没说的，除了黑色外。

其它的目前暂时没有一个液晶能够

你上回在沈阳的山田电器看了东芝的X1，对其大赞特赞，不是说完完全全超越了索尼X4500吗？

另外，X4500的黑色你认为还不过关么

room · 发表于 2012-1-12 23:17

索尼又不是不搞OLED了，不然投资Japan Display干嘛。
两条腿走路而已，一先一后。
关键是专利捏在手里就没什么好怕的了。
而且索尼在OLED方面的技术专利是优于竞争对手的。

蓝翎 · 发表于 2012-1-12 23:19

潜龙谍影snake 发表于 2012-1-12 23:12
你上回在沈阳的山田电器看了东芝的X1，对其大赞特赞，不是说完完全全超越了索尼X4500吗？

另外，X4500 ...

东芝X3还说啥啦
当然比X4500强。

我是指国内的液晶，合资企业

的液晶电视来与X4500来比的
日本本土机不在考虑之内

当你看到东芝的X3时，你就会

知道，国内的液晶很滥。

包括东芝自家的什么1000C。

纯粹是骗钱的

gzpatrick · 发表于 2012-1-12 23:26

潜龙谍影snake 发表于 2012-1-12 22:56
三星为了出展考虑，把色彩和亮度都调得很高，肯定会有点不自然。但RGB-OLED本身屏幕的素质非常好，

只 ...

沒有現場看過，我不敢說。根本現在展示OLED 的色域超過我們電腦液晶屏的色域，我只看到一片沒有層次的紅/綠/藍，現場可能有大不同[s:14]

潜龙谍影snake · 发表于 2012-1-12 23:30

gzpatrick 发表于 2012-1-12 23:26
沒有現場看過，我不敢說。根本現在展示OLED 的色域超過我們電腦液晶屏的色域，我只看到一片沒有層次的紅 ...

那只能是傻B记者屏射射砸了。要是三星真能把RGB-OLED活生生搞成你PP上看到的那鬼样，可以挖个坑把他自个埋咯。

你应该去CES FORUM、AVS FORUM和highdefjunkies看看网友的评价。

索尼Crystal LED 电视，虽然失败啦，但是画质还是可圈可点的。

点评

点评

浏览过的版块

热心网友奖