家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 阿波777

[其它] 请大家为我辨别下本坛魉皇鬼 的ANUBIS品牌的声学音箱用的丹拿单元真伪

  [复制链接]

26

主题

1294

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-12
发表于 2012-1-6 14:50 | 显示全部楼层
高音不是很贵,我觉得应该是真的,至于低音如楼主所发的图片应该是山寨的车用喇叭,淘宝大把400左右一对,DIY论坛很多人都用这个喇叭做箱子 ,普遍反应此喇叭素质不错接近单拿![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-1-6 20:04 | 显示全部楼层
1在买前咨询卖家确认是魔雷32和丹拿17W75单元,不是定做的单元,截图如下
AA.JPG
2卖家发货后才说自己是给人代工的,喇叭是没标签的,告诉我喇叭的出处
AS.JPG AD.JPG
3卖家承认发货前没检查就直接发货了
AG.JPG
4卖家承认是放在仓库发了霉的存货
AF.JPG


1.魉皇鬼从来没有说过如果实在玩不好帮我退货的问题
2.我一开始并没有想退货,只是请教他声音的问题。当然怀疑单元真假的问题,这也是人之常情,我也只是怀疑,并没有直接说你的单元是假的,以假货的理由要求退货
3.我也并没有想把事情弄大,只是后来摘掉面网,看到发霉的单元,顿时心情跌落到谷底,和魉皇鬼帖子上美轮美奂的照片反差很大,着实非常失望。这才商量能不能退货。本来都是想私下解决的,可是卖家一直拒绝,并且执意要我在家电论坛发帖子,我没办法才这么做的,也是有聊天记录。必要的时候可以公开。
4.请问魉皇鬼 受潮发霉了的"丹拿单元"声音能正常吗,能出好声音吗?





回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

594

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-10-25
发表于 2012-1-6 20:35 | 显示全部楼层
这个要关注一下,现在假的单拿单元和音箱满天飞
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2477

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-23
发表于 2012-1-6 20:37 | 显示全部楼层
[s:33][s:33]:funk::funk:

这。。。。。这。。。。。这不是活见鬼嘛?!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-1-6 20:40 | 显示全部楼层
其实事情很简单:
先不论单元的真假,估计大家心中都有数,买家收到一对受潮发霉的音箱是不争的事实,卖家应该本着负责的态度,确认无误以后再发货才对,结果卖家在发货前不检查在南方城市仓库存放一年多的箱子就直接发货,结果买家收到一对受潮发霉的箱子,这一点就是卖家的失误,必须承担退货的责任。然后在买家同意承担运费的退货请求下,卖家还是不肯退货!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-1-6 20:40 | 显示全部楼层
其实事情很简单:
先不论单元的真假,估计大家心中都有数,买家收到一对受潮发霉的音箱是不争的事实,卖家应该本着负责的态度,确认无误以后再发货才对,结果卖家在发货前不检查在南方城市仓库存放一年多的箱子就直接发货,结果买家收到一对受潮发霉的箱子,这一点就是卖家的失误,必须承担退货的责任。然后在买家同意承担运费的退货请求下,卖家还是不肯退货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2477

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-23
发表于 2012-1-6 20:45 | 显示全部楼层
建议各位卖家把仓库都设在西安。空气干燥,放一百年都不会霉滴。。。。[s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

352

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2003-11-14
发表于 2012-1-6 20:53 | 显示全部楼层
假的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
发表于 2012-1-6 21:35 | 显示全部楼层
楼主的17W75基本可以肯定是假的,单元边上的序列号除了字体有问题外,字两头也应该都有点。
不过也不必太在意,只要单元还OK,是不是丹拿也无所谓吧,价格比正品便宜了太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
发表于 2012-1-6 21:43 | 显示全部楼层
bebear 发表于 2012-1-6 02:23
淘宝上丹拿车用单元MD162一只叫价3000大洋,要有真的17W75的哪怕是最低档的,二手1000估计都抢着要(值不值 ...

17w75据说有好多版本,但是单从听感上讲,如果BM6上的17w75只卖1000,真的非常值。这个6寸半喇叭出来的低音非常非常让人震惊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-1-6 21:47 | 显示全部楼层
现在不是在说音质怎么样,而是卖家对自己描述的箱子和喇叭与实物是否一致,再有就是受潮发霉后的喇叭单元的问题一对受潮发霉的喇叭能出正常的声音吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-1-7 01:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 bebear 于 2012-1-7 01:43 编辑
rynssen 发表于 2012-1-6 21:43
17w75据说有好多版本,但是单从听感上讲,如果BM6上的17w75只卖1000,真的非常值。这个6寸半喇叭出来的低 ...


BM6A是加了低频作弊电路的,下潜到41HZ+-3dB是这么来的。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
发表于 2012-1-7 09:41 | 显示全部楼层
bebear 发表于 2012-1-7 01:40
BM6A是加了低频作弊电路的,下潜到41HZ+-3dB是这么来的。

BM6A中的功放表面看上去非常一般,但是想要独立功放推出6A上的低音,估计代价不小吧?有源的优势就是只看结果,不看实现,讲的是设计。以声论,BM6上的低音喇叭非常非常牛[s:97]
其实BM6A是不容易出靓声的,前端好不好,绝对可以一炮定生死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

667

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-14
发表于 2012-1-7 13:51 | 显示全部楼层
本身就不是丹拿低音,承认了就是了,美之声,博良的低音,就是这种类型渠道来的,离丹拿还是有一定差距的。
不过即使不是丹拿,这类单元还是很难推得好的,都需要大电流,强控制力功放伺候。应该也不是魔雷公司的原装单元,美国公司的产品没这么差,是用了魔雷的部分配件手工作坊加工出来的。将就着听吧。
楼主肯定会有些失落,鸭子始终还是鸭子,变不成天鹅。当然,推好了,声音应该比很多国产喇叭好的。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-1-7 14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿波777 于 2012-1-7 14:26 编辑
lyz160505 发表于 2012-1-7 13:51
本身就不是丹拿低音,承认了就是了,美之声,博良的低音,就是这种类型渠道来的,离丹拿还是有一定差距的。 ...


事实是:假丹拿单元,发霉受潮的假丹拿单元,这2点魉皇鬼到现在都还不肯退货[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 23:57 , Processed in 0.162805 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表