问下高手，为什么我的丹拿140高频这么刺，是什么原因引起的？(已上照片)

bebear

三皈依 发表于 2011-12-31 21:34
兄喜欢钢锯锯钢丝的声音？呵呵！小提琴的高频部分中包含琴腔的共鸣，这种共鸣不是所有系统都能充分表现的 ...

呃，兄弟你不是还在用全频单元吧？那东东，就算是拉钢丝的录音，你都没机会听到，瞬态太慢。

三皈依

交易区新帖推荐

bebear 发表于 2011-12-31 21:33
对了，威信的箱子也不是参考级的，难保不是用什么垃圾高音单元，不过是卖得贵而已。

劲浪的高音调教不好也可能几乎是垃圾！！呵呵！
不过，有实力的人，垃圾也可以调教出人意料的水平，所以，看来，人的能力还是最重要的。
不迷信威信，但可以相信威信的实力。如果，威信的实力没有呈现，那么，不用说，问题还是在使用它的人身上。您认为呢？！！！

bebear

三皈依 发表于 2011-12-31 21:43
劲浪的高音调教不好也可能几乎是垃圾！！呵呵！
不过，有实力的人，垃圾也可以调教出人意料的水平，所以 ...

另外，现代小提琴不少真的是用钢丝的，发出拉钢丝的声音也是正常的。

顶应

丹拿 焦点140 音箱出声如果高音吵，就要小心了，很有可能是冒牌货了。

焦点140的最大特点高音难出来，如果找的功放与该箱子的阻尼系数不相配或者是功率不足力度不够，真箱特征此时只会是没有高音（出不了高音），低音太过肉感。

如果功放配置适当，此时箱子低音的力度（无肉感）和高音解析度会有比较好平衡度，一是基本可以认定此箱无大碍；二是配置也就基本可以了。（经验之谈，仅供参考）。
http://jd-bbs.com/thread-2700984-1-1.html

三皈依

bebear 发表于 2011-12-31 21:36
呃，兄弟你不是还在用全频单元吧？那东东，就算是拉钢丝的录音，你都没机会听到，瞬态太慢。

呵呵！小提琴的瞬态难道比钢琴还快？！！！！难道经过分频线路的喇叭传播声波的速度比没有分频器的全频“跑”得还快？！！！如果是的话，那么，物理学真的要在2012年发生翻天覆地的变化了！！！（玩笑）

bebear

交易区新帖推荐

三皈依 发表于 2011-12-31 21:59
呵呵！小提琴的瞬态难道比钢琴还快？！！！！难道经过分频线路的喇叭传播声波的速度比没有分频器 ...

这是真的，力学的东东比电学不知道要慢几个数量级，现代带式高音的震动质量基本可以忽略不计，丹拿在他们面前已经算慢的了，更别说古董全频单元了。
当然，高保真的声音可不一定好听，尤其是录音也难保完美，慢一点也更耐听一些。

秋@秋

发烧友就是2到不能再2的一群人 哈哈[s:14][s:14]

秋@秋

要是录音师觉得高音过亮  咋办？？

秋@秋

录音师会 换线  换功放  换CD 换歌手 换小提琴？？？

秋@秋

我猜  他们会换线
换厚声的线！！！[s:97][s:97][s:97]

三皈依

bebear 发表于 2011-12-31 22:05
这是真的，力学的东东比电学不知道要慢几个数量级，现代带式高音的震动质量基本可以忽略不计，丹拿在他们 ...

但是，只要是传统扬声器结构，还是逃不了力学，在实际生活和工作中，电能要发挥作用，最终都逃不了地球环境的局限，力学，如何最大限度克服阻力，就是现代喇叭研究的主要课题。您说的带式高音依然是在延续前人的基础上，通过降低振膜质量来改善震动速度。楼主老兄的单拿单元依然采用传统的喇叭结构。就事论事，建议楼主可以尝试换功放来检查问题的主要原因！！！！

望江楼

迎新年好心情，转个搭配参考吧。http://bbs.whaudio.com/viewthread.php?tid=25581&highlight=%B5%A4%C4%C3%BD%B9%B5%E3140

bebear

三皈依 发表于 2011-12-31 22:25
但是，只要是传统扬声器结构，还是逃不了力学，在实际生活和工作中，电能要发挥作用，最终都逃不了地球环 ...

就算是传统的软顶高音，震动质量也不过是0.4克上下，你那全频单元，至少是5倍以上吧，呵呵。

hanjian_cn

我的箱子不可能是假的吧。。行货保修卡都是有的。。外面的纸箱，和行货保修卡，还有箱子的编号都对住的呀

hanjian_cn

望江楼 发表于 2011-12-31 22:41
迎新年好心情，转个搭配参考吧。http://bbs.whaudio.com/viewthread.php?tid=25581&highlight=%B5%A4%C4%C3 ...

麦力迪的H88S能推好焦点140吗？