关于线材有用无用的争论可以休矣!

masterworks

人对于影像的判断远比对声音的判断准确、客观

使用专业级的显卡、显示器，在调教适当的情况下，BMP格式和JPG格式完全可以看出画质的优劣

masterworks

交易区新帖推荐

我说过是在专业器材加上图片放大（到实际分辨率）的情况下，缩到那么一点小很难看出区别

masterworks

我说过是在专业器材加上图片放大（到实际分辨率）的情况下，缩到那么一点小很难看出区别

longzaistd

longzaistd 发表于 2011-12-30 14:10

事物的变化有雪上加霜或锦上添花等多种，以此回复表示对你的的点评的最终回复！

xy8888

[s:40][s:40]

[s:54][s:54]

无敌打狗棒

交易区新帖推荐

LZ是偶在家电见过的最顽固最固执最偏执狂最钻牛角尖，总之最NCWZH之人。封贴！！！！！！！！！

bebear

有差别那是有差别，但差别实在小得得用仪器才能测量，花钱砸在线材上，要么暴富，要么二货，要么暴富+二货，没有第三种可能。

高阳酒徒

线材的作用，就像鲁迅评论那些背后捣鬼的人的一句话：有用、有效，也有限。
不必一味夸大，也不必一味鄙薄。
反正，那些换线如换机的理论，我不接受。就如不接受那些能省油的汽车节油器一样。

bebear

但就现实看来，一天到晚说线材有大用的，一般都是连音箱摆位这么重要的事情都不懂的二货而已。

bebear

记得199有个丹拿党，一天到晚大谈功放什么怎样重要，但居然不知道30周年的设计是要戴着网罩听的，认为30周年过亮刺耳，人二起来真没药救。

hifishao2

高阳酒徒 发表于 2011-12-30 16:43
线材的作用，就像鲁迅评论那些背后捣鬼的人的一句话：有用、有效，也有限。
不必一味夸大，也不必一味鄙薄 ...

有用有效也有限，评价到位[s:20][s:20][s:20]

其实这里从来没人反对线材的作用，只是反对因为商业利益而无边际过分夸大线材的作用而已。
线材的作用说穿了就是两个字“微调”

下海老娘舅

金线，银线大把用，结果器材里厂商用的是铜线，呵呵，里外和起来变成合金线路了，玩的都是失真。有本事把所有的线路和器材电路的线路都用一种线，那才叫原汁原味

下海老娘舅

假设外部信号线用理想状态下电气性能完美的线，零电阻零电感感电容，通过接口连接在器材上，结果这个接口到器材电路的内部线是有电阻，电感，电容的，请问这条通路的电气参数是什么决定的。[s:97]

ucyga

就在十多天前吧，看过一个某种线材试听的帖子。那个帖子时间跨度也比较长了，试听的人比较多。回复的人很多。由于试听要写评价，所以也看到不少的听感评价。听过的无不说好，也有说想留下不想传下去的。
提供线材试听的商家在帖子上提供了淘宝的链接，好奇心促使我打开了那个链接。你猜怎么着？线材传递试听的时间很长了，结果一个成交的记录都没有。

豆根

前十几年是坚定的无用论支持者。因为俺试过听不出来。这些年俺听出来了，回想过去很惭愧。