紧急通知：功率门一触即发！日立的35级别涡旋压缩机，你妈喊你回家测量最大功率了！

被迫生活 · 发表于 2011-12-21 20:23

JY，别逗了，在当今各厂家技术差距微乎其微的白电空调，不可能有饭量1700W，拼出6800W的神机的，制热，俺早就悟出来了，就是比拼功率，各家的能效比都差不多的，你看看国标，一级能效就是3.6，二级3.4，三级3.2，一级和三级之间，也不过10%而已。。。

jybabe · 发表于 2011-12-21 20:32

被迫生活发表于 2011-12-21 20:23
JY，别逗了，在当今各厂家技术差距微乎其微的白电空调，不可能有饭量1700W，拼出6800W的神机的，制热，俺早 ...

低温下能拼出5000来就行了，温差只需24度。

CVX可能太保守，消耗功率标的高了。不像有的企业为了获取高能效比，低标输入功率。

35V就是典型例子，风量高标40%多，功率却表的比较低。不知道怎么过的认证，估计买通了。

放下屠刀 · 发表于 2011-12-21 20:47

看出来意思了，35V整个就是垃圾战斗机，即便是参数再NB。神机即便是参数不咋样，也是神机。

放下屠刀 · 发表于 2011-12-21 20:47

看出来意思了，35V整个就是垃圾战斗机，即便是参数再NB。神机即便是参数不咋样，也是神机。

放下屠刀 · 发表于 2011-12-21 20:47

看出来意思了，35V整个就是垃圾战斗机，即便是参数再NB。神机即便是参数不咋样，也是神机。

jybabe · 发表于 2011-12-21 20:51

放下屠刀发表于 2011-12-21 20:47
看出来意思了，35V整个就是垃圾战斗机，即便是参数再NB。神机即便是参数不咋样，也是神机。

说垃圾有点过了，国货机里面算强的了，毕竟用了经典压缩机。

只不过没有膨胀阀，温控差了点。风量高标，能效差了点。变频模块不太成熟，

坏的快了点。

4000多点价格，还是靠谱的。

被迫生活 · 发表于 2011-12-21 20:54

说35CVX功率呢，JY老是岔开话题，粉饰问题。。。。你号召一下35CVX用户测量一下最大功率不行吗？

jybabe · 发表于 2011-12-21 20:58

测量最大功率，不如测量低温工况的进出风温差有意义。

看看温差>24度有没有问题？在室内温度保持在20度左右下，能否长时间运行不减速？

被迫生活 · 发表于 2011-12-21 21:05

呵呵，在各种不同工况下的最大功率，还有进出风温差，很能反映压缩机乃至整个空调系统的实力。不过，温差由于测试方法的影响，比如滤网，风速（设定最大也未必是最大等等），还有探头位置的因素，导致温差误差相对较大，但功率计各家基本采用的芯片类似，读值也很接近，虽然不太准，但是横向对比足够了。在能效比相差不大的前提下，谁的功率大谁制热好。

因此，测量功率评比制热能力高低，最简单有效的测量方法

别再绕圈子把事情搞得那么复杂。。。。

jybabe · 发表于 2011-12-21 21:22

制热的能效比事实上差别很大。同样1600多W的输入，有的制热不到5000，有的6000多。

如果大家都是你这样的想法，功率越大制热越强，厂家可高兴了。坐高输出难，做大输入却容易得很。

风量问题，你自己已经检验过了，也就35V有点坑爹，其他的与标称都还是差不多的。

测量温差，用0.3*风量*温差的方式计算低温制热，还是具备横向对比的作用滴。

deforehu · 发表于 2011-12-21 21:40

各位，此机使用效果好吗？如果使用效果好，功率小应该是好事啊！难道版主想证明日立35CVX是真神机？难道版主想证明日立空调标称用电多实际用电少？枪手？哗众取宠？搞不懂，观察学习中》》》

被迫生活 · 发表于 2011-12-21 21:44

还是在回避达不到2250W的问题实质。。。。[s:97]

既然你说了做大输入容易，而且35CVX或35DVP也都“容易”的标注了2250W，为啥从夏天到冬天都达不到？[s:97]

其实，厂家想做大输入其实也的确是容易的，无非是加大铜线绕组线径匝数，加大压缩机排量、散热和体积乃至外壳都得跟上去，砸银子呗。。。像小日那样精明的主，谁舍得？。。。[s:97]

deforehu · 发表于 2011-12-21 21:55

版主同志：请教变频空调如果能达到设定温度而又没有用最大的功耗（电量）是好事还是坏事？产品节能难还是做大功耗难？看了半天版主好像是巧妙的在说日立空调好？要大家一起证明？？？？？

吴山人家 · 发表于 2011-12-21 22:09

jybabe 发表于 2011-12-21 21:57
这个问题在去年就明确回答了，今年还在问。2250是对应低温制热4900/1900的。至于为什么只上到1700多，

...

都已经是下市的产品，家里没有测功率的工具，感觉制热还是刚刚的。

感谢J版关心，终于出来了，估计是这头像惹的祸，，，，

被迫生活 · 发表于 2011-12-21 22:13

你的解释根本不对。

国标最大功率是用低温功率推算出来的没错，但是这个是建立在很长时间的低温制热平均功率基础上的，国标要求3小时，或者至少包含3个化霜周期，因此在不化霜的阶段观察到的功率，也就是我们平时看到的最大功率，应该远比平均功率高才对。因此平时我们观察到的最大功率超越标称值实际上很正常，换句话来说，一般观察到的最大功率可以认为是瞬时功率，而标称的最大功率可以认为是平均最大功率（3小时的平均值，包括化霜期间功率和重新启动期间的功率
）

可是是从冬到夏，从低温推算，到高温制热，就压根没见过35CVX能够满足标称的最大功率的。

倒是很多其他机器的实测表明，超过最大功率，很平常，很正常。

于是日立35涡旋再一次显得“特立独行”，跟之前的特立独行的3。60MPa遥相呼应，呵呵。

于是，偶不得不再次爆出“功率门”。。。
更可笑好玩的是，JY一直在粉饰，可惜越描越黑啊，群众的眼睛是雪亮的，越辩事实越清楚。

还是那句老话，为啥其他空调都可以大幅度超越标注的最大功率，唯独日立35涡旋例外？

紧急通知：功率门一触即发！日立的35级别涡旋压缩机，你妈喊你回家测量最大功率了！

浏览过的版块

优秀斑竹奖

活动推荐 /1