从电影《珍珠港》论社会主义文化大发展大繁荣的若干思考

helei

zhanhuo 发表于 2011-12-15 16:41
第一次看~是在朋友家 光感受低音滚滚了~ 飞机呼啸而来~

弱弱问一下 美国当时有先进的雷达设备，为什么日 ...

当时恰好有返航军机
结果……全被当日本机机了
那叫一个欲哭无泪[s:63]

fightaway

其实战争最终是一个国家的综合实力的较量，好像在二战前日本海军的总吨位比美国多还是跟美国旗鼓相当，但是打到中途岛时，美国舰艇的总吨位已经是日本的十倍了，航母炸不炸最多延缓战争的进程，不能改变战争的最终结果。要知道，那个时候美国已经是被称作轮子上的国家了，日本，还差的很远:victory::victory::victory::victory::victory:

dinbon

我个人觉得美帝是故意让日本偷袭的，已让国民更痛恨小日，然后他就可以肆无忌惮地大干了，该扔原子弹的就扔原子弹...........
不然，为毛偷袭的时候，航母都不在.........

bestzhen

前二轮都差不多了，但是最主要的航母不在港，没必要第三轮了
美国和中国是同盟国啊

helei

点评




zhanhuo  擦 确实欲哭无泪~ 速度推荐下有啥好玩的 要过去住两晚上呢  发表于 2011-12-15 16:54

那里我不熟啊
市区倒是有[s:33]

26279430

因素很多啊
第一、首先是可以攻击的有价值目标不是很多了，弹药数量可能也不多了，强龙当一次可以，当第二次就危险了。
第二、中途岛战役，据说是把鱼类换成炸弹是一个大的败笔，而且信息收集方面也是绝对的完败。

helei

嚓
越说越玄乎
这么说
美国佬故意让日本人炸的[s:33]

pk45000

[s:14]:victory:因为小日本压根不行··

6500K

我笑了，如果战争仅是一个国家的综合实力的较量，那么米国到那里都战无不胜。
“不战而屈人之兵”，才是上上之策，为什么？ 就是因为谁也不能保证自己打赢。

就算苻坚有百万雄兵，投鞭阻流。也得输得稀里哗啦，败给东晋10万兵。米国再牛，朝鲜有生力量一旦被歼，就得全面投降（还好，撒开腿跑得够快）。米国力再牛，武器再牛，越战泥潭，一样拔不出来。

如果米国没有及时在太平洋解决日本，那么希特勒就可以放手拿下苏俄。二战的格局，诸位还敢胡吹自己胜利天注定？你当德国的国力，就是吃素的？

张大贝

[s:16][s:16] 我不知道你们在说什么啊

SONYQS

helei  版主来扣分！！！  发表于 2011-12-15 16:50

[s:97]

helei

momang 发表于 2011-12-15 17:22
我不知道你们在说什么啊

1080P投影、200寸幕布、蓝光机、次世代功放机，速度！！！

helei

这片子尼玛挺JB纠结的
舍不得操
结果被兄弟操大了肚子
还帮着养儿子但是
这份兄弟情又忒tm感人至深
我都看湿了
[s:33]

madamada123

记得看过一篇分析文章。
里面提到过当时的一些疑问。
1。就当时米军的军事技术和军事人员的专业素养而言，雷达站不可能误判为海鸟或者雷达故障。
2。以当时米国的国际国内形势，以及米国对二战后的长期战略来看，米国有意牺牲珍珠港换来战略上的主动的可能性非常大。这点从米国知道珍珠港事件后的一系列反应能看出点端倪。不过可能米国也没想到当时的损失会那么严重。

kinkom

当年春晚，一些相声演员就因为针砭时弊的作品红透全国，但是如今，这样的作品是非主流，难登堂，只能靠老赵一个人的独角戏。出国参加影展还有审批这把大刀在，影响大国形象的片子坚决砍之！
至于珍珠港的第三轮轰炸，前两波耗时将近两小时，这么长时间，日本舰队位置是否已被锁定，美国海军反击部署是否已经展开？航母和潜艇是否已经出动？当时的指挥官得了便宜还不跑那真的是傻了。不过话说回来，就算是日本得手重创美军航母，以美国强大的工业实力和资源储备，完全可以再造出足以摧毁日本的军备。
当年轰炸东京，16架飞机除一架迫降海参崴，剩下15架飞机全在大陆迫降或坠毁。全部75名飞行员中3人丧生、64人被中国的抗日军民救助。

当初参观亚利桑那号纪念馆时，体验到的是一种在国内诸多军事纪念馆所难以体会的感觉。