文科生对转盘解码分体的推测，兼说自认为PCFI至关重要的一点

yxiao

lyz160505 发表于 2011-12-16 01:35
今天刚听完朋友调教好的PC-HIFI系统，确实能够在整体上超越许多CD系统，音质很不错，看你会不会弄而已，需要 ...

你最少应该说明花了多少银两、怎样搭配的 PCHI-FI 系统，“整体超越”哪个档次的哪些 CD 系统。否则这样一句不明不白的所谓“听感”，没有任何意义，基本等同 YY。[s:6][s:6]

当然，如果为了让你的听感更有说服力，你最好能够说明你的 PCHI-FI 系统，在哪些方面超越、哪些方面不如（如果有[s:14]）哪些 CD 系统，以至于可以支持你“整体超越”的结论。[s:21][s:21]

bebear

交易区新帖推荐

对楼一楼二表示极大崇拜，文科生谈理科真的很强很雷。

下海老娘舅

技术的发展是靠商业来推动的，特别市民用产业，所以商业模式网络化必然会有一场大的技术变革。

yxiao

bebear 发表于 2011-12-16 09:32
对楼一楼二表示极大崇拜，文科生谈理科真的很强很雷。

哟，都惊动本坛头号职业装 X 高手了，荣幸。[s:6][s:6]

lqwbaba

同意14楼，[s:97]用独立的隔离变压器分别每部器材单独供电，的确是个好主意！

ewsh

交易区新帖推荐

参考一下这篇文章吧http://news.zol.com.cn/253/2536542.html，具体参数要求到底怎样，实现方式可以多种，可以是硬盘也可以是其他载体，和实现方式无关
很多人不太清楚，普通电脑播放音乐和专业bbp hifi数字播放器的区别，很多厂商是通过mp4芯片用普通嵌入式操作系统比如wince等来做主控芯片，或者就是普通嵌入式软硬件系统，只是电源和解码分立称为hifi数字播放系统。播放采用的系统时钟44.1k和48k不同倍频采样一个晶振，和pc机没有本质区别!基于完全CPU的数字播放器功能最强，由于所有的功能都由软件实现，几乎无所不能。但转发性能方面差强人意，达不到真正音频需要的精度和实时性要求，有的人对音频播放的要求到底怎样的精度和实时性能不太清楚，我们下面来分析一下：

　　cd标准一秒钟的声音,被"数码化"后,变成多少数据: 2 X 44100 X 16比特 = 1411200比特. 141万多个二进制数据(0和1组成的数据). 192k24bit的是1/921600秒。音乐播放开始那刻(百万分之一秒起点)，数据开始流动，在拷贝，读取，缓冲等方面来说，因为数据本身是完全正确的，不会产生任何错误。但是在音频解码方面，百万分之一秒放置数字量化的数据不均匀到目的地解码还原原来的模拟波形曲线就有差异。如下模式一和模式二就有了显著的不同，出来的模拟波形上有区别，耳朵也能分辨出来。

　　比方说这一段数据在24/1410000秒中处理完。

　　010101 010000111 100001111

　　第一个8/1410000秒：010101

　　第二个8/1410000秒：010000111

　　第三个8/1410000秒：100001111

　　这是模式一。

　　模式二：

　　第一8/1410000秒：01010101

　　第二8/1410000秒：0000111100

　　第三8/1410000秒：001111

　　所以Jitter,就是：最初把模拟声波信号数码化时的那套时序,和CD的重播过程或者数字播放器播放中,根据数码信号重建模拟声波时,所用的那套时序,存在差异."通俗点讲，就是1/1410000秒(光速跑3cm) 把一位数字匀速按原序列放会原位。192k24bit的是1/921600秒，这个难度够大吧，所有从读取-传输-播放-控制过程，到dac整个还原过程有影响的都做好是有困难吧，假如读取的时候无法严格保持每隔1/1410000秒种读取好下一位数据，这个活就是干的不均匀，数字音频需要非常非常高的时钟精确度，实时系统、硬件解码、双高精度低相位噪声晶振应该是关键。

　　jitter一定要有时间概念来阐述，任何电路都会产生jitter，不同的同轴线有不同声音是加入带来了不同频谱的jitter所以会有不同风格的声音差异，音频信号的频率越高，jitter越大，则失真就越大，这就是jitter总会首先影响高频音质的原因。Jitter的频谱是一个非常复杂的问题。同样大小的jitter，如果频谱是不同的，则会对声音带来不一样的影响。

　　究竟多少Jitter才是我们能接受的呢? 如果是一个24bits的PCM数字音频格式，1个LSB的分辨率是-144db，如果要求在20khz的时候jitter造成的失真不大于一个LSB，那么jitter造成的失真不能高于-144db，单频的jitter不能大于1ps。这样一个精度也就是全程用fpga硬件线速实现才有可能，包括fpga合成同轴信号，不用ti 等发射芯片来做。BBP数字转盘就是这样做的

yxiao

ewsh 发表于 2011-12-16 12:01
参考一下这篇文章吧http://news.zol.com.cn/253/2536542.html，具体参数要求到底怎样，实现方式可以多种，可 ...

严重 B4 这样的文字。因为“究竟多少Jitter才是我们能接受的呢”的问题，是一个纯粹的工程技术问题。任何脱离工程实践的“理论探讨”，都应该被唾弃。[s:6][s:6]

ewsh

什么脱离工程实际？有机器可以实际看实际听。也有jitter测试数据，原来这个链接中有贴出相关讨论和数据：http://www.jd-bbs.com/thread-2536551-1-1.html

bebear

ewsh 发表于 2011-12-16 12:01
参考一下这篇文章吧http://news.zol.com.cn/253/2536542.html，具体参数要求到底怎样，实现方式可以多种，可 ...

判断一个人有多二，看文章有多长就可以了。
这篇文章也是个哲学系文科生谈科学的二货，要来个32bit的格式那是不是要求-200dB的失真了？

bebear

yxiao 发表于 2011-12-16 11:44
哟，都惊动本坛头号职业装 X 高手了，荣幸。

文艺青年语出惊人，二屄青年语出雷人，你那民科方法论，真的很有才。

yxiao

ewsh 发表于 2011-12-16 14:06
什么脱离工程实际？有机器可以实际看实际听。也有jitter测试数据，原来这个链接中有贴出相关讨论和数据：ht ...

原来是王婆大妈，失敬。[s:14][s:14]

bebear

yxiao 发表于 2011-12-15 03:25
看来你你只知其一，不知其二。音频重播可是个“实时系统”，不仅需要数据准确的读入系统，送到 DAC，而 ...

真不明白这么二的系统观，居然还是个“程序员”，这年头，程序员，就跟阿三那些程序员是一回事。
继续玩你的民科方法论吧。

yxiao

惭愧，居然也忍不住象你一样，吹嘘了一回身外之物。[s:18][s:18]

还是删了吧。[s:6][s:6]

bebear

yxiao 发表于 2011-12-16 15:31
惭愧啊，虽然号称做了 20 多年的程序员，其实亲自主持全面负责的软件开发项目加起来连 5000 万都不到，带 ...

也是，你高瞻远瞩嘛，子系统是啥你也不用了解了，I/O缓冲你也不用知道了，睾丸一捏，“PCHIFI不是个实时系统”，自然就什么都懂了。

yxiao

>> ……I/O缓冲你也不用知道了……PCHIFI不是个实时系统”，自然就什么都懂了。

原来是说这个，装的那么高深。[s:18][s:18]

说你是个工程白痴、技术盲，你还不服气。工程上的事情，你以为一个I/O缓冲就象四个字符那么简单呵？理论和实践有 70% 的差距懂不懂。[s:14][s:14]看你一天要解决多少“问题”，有多少“解决”了，多少没有“解决”，“解决”的过程中会带来多少新的“问题”。不懂找机会做一个就知道了，但不知是否会有人花钱请你做。[s:6][s:6]