本帖最后由 chb800 于 2012-1-29 16:53 编辑
今天是新年第一天上班，甚是空闲，大家都还在节日的气氛中，没心思去干活，所以我也乘机再写上一段。 去年十月份去四川拜会了几位烧友，收获很大，其中令我印象比较深刻的是那些经他们之手稍作改进的古董卡座机所播放的普通磁带，出来的声音竟然在保持磁带模拟声那种非常柔软，中频非常有味道的声音的同时，又一扫通常印象中磁带机不够通透的弊病。从四川回来后我就经常惦记着那种声音，却没有想过也去整一台玩玩，毕竟不想把自己弄得很累。直到今年元旦前的一天，在家里找寻东西时，发现藏在柜子中积满灰尘的松下HD82六磁头录像机，顿时萌发一个念头想用它来翻录CD机，不知道会怎么样。 说起录像机，上世纪九十年代我可算也是花了大价钱的，前后买过3台。第一台是夏普的，画质颗粒比较粗，所以用了2年后又买了一台松下的SD50，没想到之后不久又出了六磁头的HIFI立体声录像机，结果最终又搬回了一台HD82。不过当初的周边设备比较差，VCD也好，CD机也好，还是功放什么的，都不行，当然最不济的就是那对惠威三分频，所以只在买回来后翻录过几张唱片，用的带子也是翻录过几次录像的旧带子，效果当然会觉得很一般，也就没继续玩下去，最后除了偶尔录录电视节目等于一直闲置着。这次想起这机器了，插上电源，竟然发现不能退带子了，机器里的那盘带子都不知是什么时候放进去的。 拿到修理铺去修，老板用一种很稀奇古怪的眼神看着我，因为150元的修理费差不多可以买一台新的杂牌DVD机了。呵呵，这也许就是HIFI永远属于少部分人的缘故吧。 两天过后，机器修好，中午急不可耐的拿回家，家里也没有什么新带子了，翻出一盒录过内容但外观比较新净的飞利浦带子，接上莲，先复制了《德沃夏克在布拉格》的第一首小提琴曲。没想到，太没想到了！当录像机重播这首曲子时，小提琴的音色竟然变得无比的宽松厚润，细节也不可思议的在经过转录之后比CD多，听上去比黑胶更顺滑（黑胶具颗粒感），可以说整个声音非常大气，不但音场宽，能量也大。唯一的不足是低频不如CD结实，判断下来可能和带子翻录过有关。 下午回到单位，将单位里那些当垃圾扔掉的全新的日立录像带翻找出来，晚上带回家重新再翻录了整张《德沃夏克在布拉格》，这一次原先那唯一的不足也荡然无存（所以建议要求高的朋友，新的录像带只翻录一次），除去操控等录像机天然无法和CD机对比的因素，音色上，这台HD82完胜了我那台以模拟味著称的莲。 兴奋之余，上网google了一下，想看看有没有类似的用家，结果找到的一篇博文竟然还是喜马拉雅写的，完全和我同感啊！想想如今二手的HD82也不过三四百元，能如此好声真是意外！这段时间，我又连续翻了好几张不同类型的唱片，听下来都只有两个字：“好声”。
附喜马拉雅的那篇博文《模拟的灵魂》 记得很早以前自己还是个懵懂的发烧初哥，满怀兴致地去参加大昌的音响演示会，演讲的陈经伦老师说有位客人按照他的推荐买了对天朗音箱和某著名品牌的功放，可拿回家后并没达到期望中的效果，于是陈老师作了一次上门察访，发现主人用的是一台“新科”VCD，陈老师立即教随从人员去搬了台平价的入门级CD机，结果景象大变，主人直呼这才是他所期待的声音。从那天起我开始意识到，音源在hi fi系统中占了相当重要的地位。 这是个科技高度发达的年代，又是个商业炒作的年代。近年来很多著名品牌的hi fi厂商纷纷推出新产品，不约而同地说自己的产品如何如何接近模拟的声音，最为出名的是英国的dcs，不但昂贵的价格让普通百姓可望而不可及，传说中那“毫无压缩”的声音可与黑胶媲美，成为众发烧友的终极目标。可是，人们在拥有dcs后并没心满意足，还是照样毫不心疼地掏钱去买LP黑胶唱机或开盘机。CD机终究是CD机，属数码产品，它无法取代真实又自然的模拟声。 “卡座论坛”是我经常光顾的、一个人气不错的网站，在那里仍然有数以万计的人痴迷着卡座、磁带，我也有幸搞到一台雅马哈KX-W282，那松厚柔软的声音让人久听不疲，尤其在深夜时分CD的声音会像一把利剑划向夜空，再轻的音量也恐怕传到邻居家里去，可卡座则不会，即便9点钟的音量我站在门外也很难听到屋里有音乐声传出。但是，磁带毕竟是那么细的一条，其频响、能量和音场都受到限制，就这样人们想到了比磁带更宽的录像带。录像带似乎跟开盘带一样宽，不同的是录像带还可记录视频信息，而开盘带虽然专业，但开盘机的价格对我们穷鬼来说也实在消费不起，在卡坛里一台几经转手的开盘机要五、六千米，还不接刀，如果买过来能不能正常使用还是个未知数。所以，录像机似乎显得更亲民。 几经周折终于搞到了一台松下HD82高保真hi fi录像机，除去表面厚厚的灰尘，擦掉磁头上积累已久的污垢，这台古董级的机器摆上了我的hi fi架，接上所有连接线，拿出早已准备好的空白带开始翻录，从CD到录像带，我翻录的第一张碟是《蔡琴老歌》，之所以选择这张专辑不仅仅是我非常的喜欢，最主要的是为了更好的比较，大家知道我有张全新版的《蔡琴老歌》LP黑胶，CD、录像带、LP黑胶之间究竟有何区别呢？当“拜亚动力”还未走进我的听音室就感到非常惊讶：这绕梁三日的老歌不像来自我的索尼CD机，它更像记忆深刻的黑胶声，可我的LP唱机并没转动，那到底发自哪台机器？哈哈，当然是松下HD82，录像带的声音不再束搏于两箱之间，它的音场完全超越CD，非常的宽阔，也非常的浓郁，中频温暖饱满，比黑胶还柔软，虽然它不像黑胶那么有丰富的细节突出，但录像带却是非常的顺滑，音乐中所有的信息犹如溪水涓涓流淌，显得那么的自然。由于录像带是从CD里翻录过去的，人们不仅担心会不会损失一些细节？ 在我们新店的试音室里，我用《民歌蔡琴》作了A、B比较，这一比较着实把不少人吓了一跳！还是这台松下HD82，先听录像带，再回头听Densen来播CD，明显发现CD的音场窄了许多，声音不但硬朗并且直白，蔡琴的人声也消瘦，感情也淡薄了很多。原来翻录后不但没损失什么，而且增添了许多CD所没有的、我们所追求的音乐的灵魂。在蔡琴众多专辑里，《民歌蔡琴》的音色属比较干扁，要播好它相当不容易，与我接触的发烧友中都有这张名盘，但很多人都把它压在箱底，所以他们称这是一次难忘的发烧经历，KEF Reference 207/2固然功不可没，但模拟的灵魂激起他们内心对音乐的感动。 录像带的动态仅次于LP黑胶，在试音室里我们用KEF Reference 207/2来听恩雅的《榕树下的思忆》，大家第一次感受到书本上所描述的贴地而行、汹涌而来、弥漫整个空间的低频，和层层叠叠的丰富和声，虽然整张专辑充满了质感强烈的电子合成器，但翻录到录像带之后再也听不到半丁的数码味，整个声音如同绒毛般的温暖、松茸、平顺，KEF的超高所表现的丰富余韵让听者意犹未尽。当大家还沉醉于恩雅的神秘与飘渺之中，120分钟的带子末段是《蓝调咖啡馆》，精彩一波接一波，我用智能控制系统把灯光调得昏暗朦胧，歌手慵懒的唱腔、甜蜜的气氛，随着指拍和无词的吟唱一下子把人们带到梦一般的意境，久久不能自拔。有过这张专辑的朋友都知道第九轨是难度颇高的一曲，不但节奏快，并且所有乐器都同时登场，钢琴、贝司、鼓及打击乐器，要做到互不混杂、不吵耳朵相当不容易。可是HD82做到了，不但条理清晰，并且每件乐器都栩栩如生，尤其是那毫无压缩的鼓声和打击声点点出彩，每一记都像夜空中璀灿的烟花绚丽绽放。 现在我已翻录了六盘音频录像带，发觉那些大动态、配器复杂的高难度音乐在录像带播来显得特别从容不迫，尤其可看到大鼓的形体和敲击后鼓皮的抖动；钢琴依然通透却多了一份木味，难能可贵的是琴声的下潜非常自然的铺开；大片的弦乐如同梳理过一样历历可数，小号也不再尖利......如果您对那张专辑的音色不满意，不妨把它翻录到录像带里去听听看，那种惊喜让您对音乐的挚爱倍加。 声音还是模拟的好！ | 
楼主: chb800
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
楼主
发表于 2012-1-21 10:45
