国产同轴的感悟:纤纤音色 谦谦味道——索威20周年限量珍藏版V500音箱终极体验

bebear

这年头，写手比群众还理直气壮，表示怕怕，表示围观。

bebear

交易区新帖推荐

一天到晚折腾些不实际的东西，炒完同轴单元又炒“数百元”的发烧线，东西不行就发软文说“煲煲就好”，企业可不是这么做的。

海涛1668

不看不知道，中关村音频论坛索威音箱枪文都满屏幕啊，，难道要转移阵地跑家电来宣传啦啦，这里的人可不会像中关村的人好忽悠哦

经鉴定，此机乃山寨机，完毕！[s:97]

seerking

一笑而过

atian77

交易区新帖推荐

这年头其实大家的心态都平和一些不好吗?也知道家电论坛的HIFI版块的烧友们比较资深，但我想还应该是言论自由的吧。
器材如果一定要比还是应该相同或相似价位去比，我对此款音箱的感受也是基于自身，并不是去和其他具体品牌或箱子相比较而言。我永远不会随意那索威去和Dynaudio、Genelec、Adam这些有源音箱比，也不会直接和天朗这样的同轴老大比。自己听着玩，所以自己听着好就行。
至于认可与否大家也都是悉听尊便的，既然是自由的论坛，您也大可以把这款箱子贬得一无是处，一文不值，也是您的自由。
只是不要动辄认为谁是枪手，哪又是枪文，那反过来说是不是骂索威的又是索威竞争对手雇佣的枪手呢？争执这个我觉得挺浪费精力的，总把别人想的居心叵测也挺累的，有时间还是多听听音乐，多折腾点器材的好。。。

bebear

atian77 发表于 2011-12-5 19:13
这年头其实大家的心态都平和一些不好吗?也知道家电论坛的HIFI版块的烧友们比较资深，但我想还应该是言论自由 ...

别人惠威，憋足傻劲拿M200MKIII跟丹拿PK，傻是傻一点，至少勇气可嘉，东西也叫拿得出手；
这索威呢，吹点牛其实也没问题大家都能理解，但当大伙白痴，还”煲爆就好“，这玩法就有点低级了。

atian77

说别的都无所谓，但是M200MKIII和丹拿PK，有点超级搞笑了。M200MKIII也叫正儿八经的音箱吗，网络游戏玩家玩的东西，充其量只是个多媒体音箱。别的没有发言权，惠威的几款箱子还是深入听过。M1没说的，惠威的开山之作，打江山的好产品，做得那叫一个用心！至于200MKIII等等，哄大家玩的东西而已吧

猫大哥

[s:11]

三木行

你就浪费钱吧！
现在你可能不理解我说的话，以后你就明白了！
别骂我...真的！、
今天我说你浪费钱了！

atian77

三木行 发表于 2011-12-6 09:46
你就浪费钱吧！
现在你可能不理解我说的话，以后你就明白了！
别骂我...真的！、

怎么讲

atian77

bebear 发表于 2011-12-5 19:27
别人惠威，憋足傻劲拿M200MKIII跟丹拿PK，傻是傻一点，至少勇气可嘉，东西也叫拿得出手；
这索威呢，吹 ...

用M200MKIII跟丹拿PK，惠W好像也不太明智

bebear

atian77 发表于 2011-12-6 10:49
用M200MKIII跟丹拿PK，惠W好像也不太明智

至少别人理直气壮表明身份是厂商稿，更不会东西不行就说煲煲就好，吹牛归吹牛，没骗人吧，是不是啊。

bebear

bebear 发表于 2011-12-6 13:01
至少别人理直气壮表明身份是厂商稿，更不会东西不行就说煲煲就好，吹牛归吹牛，没骗人吧，是不是啊。

索威的东西行不行，光说做工，白天鹅看了几眼，就十多年前多媒体箱刚起来那阵子的平均水平，开声的那几百块钱的小箱子，音质不想提了，当然，几百块的小箱子也代表不了索威的实力。

bebear

bebear 发表于 2011-12-6 13:11
索威的东西行不行，光说做工，白天鹅看了几眼，就十多年前多媒体箱刚起来那阵子的平均水平，开声的那几百 ...

别说音质了，就说频响，就看索威5.25和6.5寸的单元，频响峰谷都超过+-6dB！
这么个破同轴单元（可能同轴单元都这么个德行吧哪怕是天朗KEF），要用也不是不行，有源箱就有这么个优势，在功放前用电子校正成本其实没多少，不知道索威在这”20周年限量珍藏版“里面有没有这么做？要连个频响出来也这么个鬼样子，还扯什么音质啊？