纤纤音色 谦谦味道 ——索威20周年限量珍藏版V500音箱终极体验
一、序言
认识索威品牌时间并不长。几个月前想给一个房间配一对有源的2.0音箱，目标价位是千元左右。因为想兼做多媒体音箱使用，当时的选择意向在漫步者、惠威和麦博之间。
网上了解几个品牌的各种型号时，一个叫“索威”的品牌映入了视线。原因应该和大多数人一样——被它的“共点同轴”所吸引。可能粗通HIFI领域的人都知道，目前世界上有此技术的除索威外，只有“天朗”和“KEF”。
至于到底什么是“共点同轴”，这里不做太多解释了，留待感兴趣的人自己去了解。可以简单地解释为，和传统非同轴扬声器相比，由于高、中、低音单元在共点共面的条件下使用（也就是通常说的“一点发声，同步传播”），从而电声参数有机组合，大大改善了扬声器的性能，避免了电声参数畸变严重、电声性能较差的缺陷。因此会带来众多优势，如全音域中相位保持一致、定位准确、声像还原好，单元指向性强等等。在此就不赘述了，毕竟对于大多数人来说，评价音箱的好坏的标准，还是自己的耳朵。
带着对“同轴”技术的期待，也带着对索威音箱型号的一无所知，跑去中关村找到了索威的经销商，听了他摆在柜台上的所有音箱。不得不遗憾地说，电脑城里极为嘈杂的环境让我根本无法去鉴听，但让我感兴趣的是索威几款无源音乐，840P、850P和880P。重点是复合预算的840P，用“人不可貌相”来形容它最为贴切。质朴的外形加上只有4寸的单元，发出的却是出乎很多人预料的声音，唯一的一点不足可能就只是低音的厚度稍显单薄，下潜不够太深，毕竟只有4寸的喇叭。犹豫间，老板告诉我过些天广州白天鹅音响展，索威会推出850P的有源版——V500，不急的话可以等等。
尽管没有亲耳听过，也看不到任何评测，但是凭着“共点同轴”的信任，对之前听过的索威音箱的好感，决心就把目标锁定在V500身上了。
二、准备
就这样，一个多月后，在一个秋天明媚的下午，收到了远在深圳的索威厂家寄来的包裹。打开一看，映入眼帘的正是如同北京深秋枫叶般颜色的V500。
以下是开箱照：
（开箱时由于自己没有拍照，所以几幅开箱照片借用其他用户朋友的，望谅）
值得一提的，在未连接好欣赏音箱之前，先欣赏了一下索威附赠的专业线材。微小细节往往说明厂家的用心和实在。
三、正题
抛开音箱的外观及细节不表，首先是迫不急待地一通连接，开始用耳朵试音箱。
既然厂家配了专门的试音碟，那么首当其冲就是它了。需要说明的是，以前听音乐用的音源是CD机，这边房间暂时没有配专门的CD机，找了很早之前买的先锋的DVD，挺老的一个型号，但当时价格很贵。具网上评论说，先锋DVD听音乐效果会好于大多数其他品牌的DVD，不知是否准确，矬子里面拔将军吧，呵呵。有时间和精力了再把CD机搬过来试试。
闲话少说，开机，放入CD，音量开到10点半位置，第一首是弥撒，看介绍此曲是测试箱子的声底和气势，说白了是首先要在气势上唬住人。声音出来将近半分钟了，实话实说，心里感觉凉了半截。看箱子参数，双声道45W×2，功率180W，声音不应该这么小啊？乍着胆子开到12点位置(新音箱刚开始听时音量不要开太大)，依然没有体会到气势磅礴的感觉，音量是大了，但感觉大多闷在里面。
一边用新机待煲这个理由安慰自己，一边开始听后面的几首人声。书架箱，同轴，这些都是出来优美人声的前提和保障。不出所料，人声的效果真实、甜美、清澈、通透。尤其前两首女声的口水歌，尽管平时很少听这类音乐，但还是被其音色和效果感动了一下。接下来两位老男人沧桑低沉的声音，让人在怀念蓝调音乐的同时，也小小体会了V500的低频一下。5寸单元并没有让我对低音带有太大奢望，第一感觉是“够用”。并且没有任何浑浊，嘈杂的感觉，下潜程度还没有太深体会，毕竟只是通过男中音还很难评测出来。继续……
三大男高音合唱的《女人善变》没什么感觉，好像此曲的录音效果一般，飚到高音时甚至有些刺耳。下一首，交响乐终于进来了。《威廉退尔序曲》，一首通俗的管弦乐作品。很热闹，可以通过它体会箱子声场、动态、三频间的衔接等等。凝神静听，箱子声场定位不错，这应该是“同轴”的功劳；再听动态，怎么听都有点肉；三频衔接，低音如之前般表现中规中矩，中高频呢，你们跑去哪了？
心里不禁有些打鼓，中高频可一向是书架箱的看家本领啊。如此效果套句俗话让人“情何以堪”？疑惑间到了下一首，看标题是首舞蹈的序曲，耳熟，但忘了哪首作品里的了，好像是老柴的芭蕾舞剧当中的音乐。或许是录音效果不错，此曲一出，又改变了一些刚才的看法。虽然中高频还是没有完全透出来，但箱子的声场的宽度还是体现出来了。
下面是一首来自瑞典一所旧教堂内的合唱录音。北欧无伴奏的教堂唱诗班天籁般声音被V500体现的淋漓尽致，实话说听这首时没太注意箱子的表现，光顾着听音乐了，呵呵。
到民乐了，无奈的是本人对民乐向来没什么兴趣，草草听过，声音倒是挺亮的，不过总觉得刺耳。
往下到了电声部分了，还有的加了些特殊音效，听的心直慌。呵呵，这二年上岁数了，越发听不了这类东东了。留给年轻人从这些音乐的效果来对箱子进行评价吧。
差不多了，不听这张了，开始换我自己的CD和自己喜欢的音乐了。基本都是古典的东西，钢琴、弦乐、室内乐、交响乐、人声等等。严格说听这些东西是在衡量箱子表现音乐的效果怎样，而不是用这些音乐考察箱子的效果了。有点绕嘴，不知大家是否明白。总之，接下来的时间是听音乐为主，听音响为辅了。
不过，几个小时下来，对箱子的素质大都比较满意，起码中规中矩。但有两点是让我感到失望的。
1、箱子音量偏小。一般的片源，音量旋钮都至少要开到11点半左右的位置，与箱子公布的功率数据来看，有小马拉大车之嫌
2、低音虽然厚实，但中高频发闷，感觉闷在了箱子里。这一点在听大编制，大动态的音乐时尤为明显。在混响突出的乐段，厚重的低音下，中高频基本已经听不到了，完全被低频所掩盖。
接下来我只能不断开导自己——新箱子，发紧，没煲开……期待煲箱后的提升度吧。
没别的，开煲！
均4小时/天，4周后总结：
从第二周开始，基本上每天能感受到箱子声音的变化，心情也在一天天变好。4周过去了，按一般情况来说，箱子的真实素质基本能体现出来了，并且也相对稳定了。今天把最终的个人感受写出来，和大家交流和探讨。
1、箱子整体素质不错。尤其突出的是结像感和解析力，如果非要量化评测这一点，我只能说是HIFI味儿，而绝对不是多媒体味儿。
2、声场宽广，虽然没有突破书架箱的限制，但在同类箱子中也属上乘。在我不足20平米的听音环境里，已经显得丰满而又悠长。
3、动态：箱子煲出来后，音量比原来大了一些（也可能因为中高频出来后让人感觉音量大了），表现正常，不过感觉功率余量并不大，所以动态方面感觉够用，但不突出。恰如一位“低眉信手续续谈”的纤纤女子。
4、低频：可以说效果超出5寸的限制，下潜力也让人觉得舒服，多少让我感到一点惊喜。更可贵的是，低音厚而不浊，雄而不燥。就像我前边说的，从这点来说起码说明索威的方向还是HIFI。
5、中高频：说实话刚拿到箱子时中高频的表现让我充满了失望，甚至有了退货的念头。不过今天看来，V500煲箱前后的提升度还是比较大的。中高频如约而至的透了出来。特点是音色润，松弛，解析度强，属淡雅型却又不乏韵味。这一点上每个人的喜好不同，有人可能听惯了辉煌亮丽的音色和紧张度，对V500的性格可能不以为然。但V500这种谦谦君子般的魅力却正是我喜好的感觉，起码听时间长了不累。
6、超高频：至今没太听出来。忘了在哪看到说索威的铝带高音只是用来作声音的整形，调整声音相位用的。笼子的耳朵——摆设？期待其他高人的深度评测。
后续：
箱子还在不断听下去，前两天把穆拉文斯基指挥列宁格勒交响乐团演奏的那套老柴《四、
五、六》拿过来听，效果着实让我吃惊了一番，V500也能这样？呵呵，不知是它的功劳还是老穆指挥的这个版本太经典，管弦乐队所有乐器的方位变现得层次分明，定位精准。乐队齐奏的部分宏大而又壮丽，说身临其境可能有点夸张，但最少没觉得通过V500的演绎乐队和作品有任何缩水，足矣。
最后说点细节上的东西。V500外观漂亮，造型也不俗。做工较为精致，与价格相符。唯一降低档次的是音箱的电源线和电源线接口都稍显廉价。二、三百的发烧喇叭线都送了，电源线用稍好点的，稍粗点的，与身份相符点的，不好吗？
另外箱子的音量调节旋钮设计有些问题，盖上防尘罩就没法用了，必须把罩子摘下来，不知当初设计师是出于什么考虑这样设计，锻炼大家动手能力？要求大家每天都要抚摸音箱？
千元价格万元享受，我想客观地说是大家的期望和一句市场推广用语。当然也许透露的是厂家的主旨和愿望，希望用户用更低的价格享受到更高的音效和品质，我们也不必过于较真。诚恳地说，索威V500的表现应该是超过同价位的音箱的，万元的口气有点大，飙一下3、4千的箱子我想还是靠谱的。不要有过分的期待，但柔顺而又纤纤的音色，清澈而又谦谦君子般的味道，还是决定着V500会长久在耳边陪伴。
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2011-12-2 12:21
变色卡
楼主
