UID474187
威望0
金钱5544
交易诚信度0
主题44
帖子159
注册时间2008-2-27
最后登录2017-7-29
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2008-2-27
|
帮你粘回来
————————————————————————————————————
居室环境:将近两百米复式楼房,由于楼龄较老,所以家具较旧。而且处于旧市区,室内的粉尘较多,十分头疼,晚上摸黑上厕所的时候,安卓的手电筒可以照出来令人窒息的漂浮粉尘。
吸尘器历史:以往有使用旧松下一台(改革开放后的第二代产物,印象中十分不实用),以及现存不知名型号美的吸尘器一台(管子漏风,且尘袋卡槽塑料体严重断裂)。对于吸力和密封性,还有尘袋的容积十分不满,故打算更换。
一开始的思路:无耗材,吸力大,预算一千,便于使用。初选有小狗的939,还有松下的一款手柄带有开关的吸尘器。但是,从淘宝的差评中可以看出,小狗的做工非常一般,而松下的那款吸力真的很一般。
后来拜读了最爱小本大神的经典直销之作后,立即改变了对于选择吸尘器的观点。
观点如下:
功率:功率真的无法决定吸力,吸力是由真空度、气密性等多方面因素影响的。而从很多评论中可以看出,消费者其实对于小狗的吸力并不是特别满意(七百+的价位)。
便捷性:便于使用这点十分重要,传统的卧式吸尘器,拖动起来的确是十分不便。
尘袋:尘袋容量要大,且一定要抛弃式,而且最好是织物袋。无耗材清洁起来,会二次吸入尘埃,十分不健康。
HEPA:最好带有HEPA,避免二次污染,且带有HEPA可以间接的作为一个隐形的空气净化器使用。当然,HEPA最好是H12及以上,H10和H11级别真的惨不忍睹,有兴趣的网友不妨看看HEPA的等级表。
以上是我继承了最爱小本的一些观点,而后一些品牌和产品自然而然进入了我的事业。
福维克:貌似是全部都符合最爱小本的全部条件要素,但是,首先,价格不菲,可惜不知道是德国原产的,还是中国组装的,不过质量应该没问题。但配件昂贵,配齐,要将近八千了。严重超预算。而通过照片以及网络图,我觉得VK140的外形不太和我口味,且表面的塑料颜色看上去款式很旧。出局!(在此跟最爱小本大神说声抱歉,福维克的确是很好的产品,本来打算买135的,但是在贵直销网站上却看不到有介绍的,只有一款140,如果140就太贵了,严重超预算)
戴森:戴森我是很喜欢的,简直是艺术品一般的做工。台湾的mobile01(嘻嘻,不要问我为什么能上mobile 01)上面貌似推崇这个牌子的最多了。简直是吸尘器里的战斗机!可惜价格同样不菲,貌似在中国维修又是个问题。手柄是个亮点,可惜还是价格啊,谁叫俺没钱呢。OUT!
美勒:不了解啊,我一般都是从淘宝上了解世界的新鲜事物的,貌似淘宝上做代购的不少,但是买的人不多,全淘宝销量一个手掌能数的过来。而网上也没什么相关作业及评测。对该商品了解的匮乏,让我对这种未知事物充满了畏惧,算了还是OUT吧。
凯驰:最终我的目光落到了凯驰上面,在台湾的mobile 01板上看到了一篇,十分完整的对凯驰个人家庭用旗舰VC6300之作业喔。而后对凯驰进行了搜索,感觉黑黄的经典组合,看上去相当结实,而且是德国人造的啊,要知道,本人开得就是高尔夫,对与德国人的工业品是十分推崇的。而且凯驰在全国各地都有经销店,貌似售后比较靠谱。
最终经过一番研究,把目标放在了T12/1和DS5600两款机子上。淘宝最低价,原装价分别是1850和3358(六折后)。以下对两款机子进行初步分析:
T12/1:外形我很喜欢,很Q,工业设计没的说。我后来去当地麦德龙的时候,就看到货柜上有一台,摸索了半天,觉得,做工十分厚实,机子主体结构是由两块一体成型的类硬化磨砂塑胶材质制成(有点像路边的那种临时塑料注水栏杆的材质感)。重量嘛,六KG多一点吧,而且还有把手,滑轮阻力很低,拖动起来十分轻巧。最重要的是,居然有10米线,且机身上面有两种缠绕10米线的方式。看了一下,管子应该是铁的或者不锈钢的,配件极少毛刺,缝隙很少,模具水平一流。最后值得一提的是,尘袋容积为12升,不愧为可兼做商业用吸尘器(说实话,个人觉得这款不像是德国货,更像是美国货,有一种粗狂憨实却不失精致的感觉)
DS5600:实话实说,麦德龙没现货,我只能通过图片以及照片来摸索了。但是网上的家居帖子里,对于DS5600的推崇是可见一斑的。优点就不说了,大家回头上淘宝上随便找个专卖凯驰的,他一般都会告诉你买这款的。
我就在此说说DS5600对比T12/1的一些缺点,当然DS5600最终没买,舍不得掏那多出来的一千块是最根本原因,我承认说DS5600的坏话有一种酸葡萄心理。
缺点:重量,含附件的重量是8KG多一些,过滤水箱容积为两升,那么意味着,这玩意儿满载运行接近20斤,甚至更多了。20斤的一台吸尘器,复式结构的房子,跑上跑下,我认为是一件极其恐怖的事情。当然,也有一些卖家说他们自家用的就是5600,他们老婆也没觉得不便。但是可以预见的是,我买一台20斤的吸尘器回家后,我老婆肯定会把劳动阶级的苦大仇深发泄在劳动工具上,进而最终埋怨在我身上。
缺点2.0:电线有点短,五米左右而已,这么重的体型,我可能还要单独给他配一条延长线,十分不爽。
缺点3.0:实际的维护成本我计算过,其实,T12/1和DS5600差不多,甚至DS5600的隐性成本还要高一些。解析如下:
首先,DS5600也是存在耗材的,他有HEPA过滤器一个和电机保护过滤器一个,价格不菲,平均三百一个。且在使用的过程中,必须阻泡剂,一瓶75元,125毫升,说明书说每次使用2毫升,也就是说,如果我每日使用一次的话(这个是假想状态下的,后面的T12/1的使用频率也如此假象),那么一瓶仅能用63天而已。也就是两个多月,实际上使用的话,我认为大概最多能够使用四个月而已。所以5600二年的使用成本大致为:300(HEPA)+300(电机过滤)+3(瓶)*2(年)*75(溶剂价格)=1050。
而T12/1的尘袋实际上为抛弃式,这个从说明书上已经说得很清楚了,淘宝上很多商家都在推销一款国产自制的布袋,上面的尽头有个条状开口,可以方便扔垃圾。但是就如最爱小本所说的一样,纸袋的过滤度很低。而本人认为,这种肉眼都可见灰尘溢出的布袋,过滤度更是可想而知了。所以,还是坚持原装,淘宝上,织物尘袋的售价最低为260左右(十片装),经过了一次的使用,我认为从洁净和吸尘的速度来看,这个12升的尘袋,对于我家来说,最少能使用两个月。而T12/1的hepa过滤器并不像淘宝上的那么昂贵,我在本地经销商那里,报价仅为280元一个,经过砍价还是250一个给我。(所以各位,不要太迷信淘宝)但是HEPA原机是不配套的,所以两年期T12/1的成本大概为:280(HEPA)*2(原装+两年后更换)+6(一年内换袋的次数)*2(年)*26元(单价)=872。
更不说每次使用DS5600都要进行对水箱的倒水,清洁了。
但是这些都无法掩盖DS5600的优点:
1、DS5600的水过滤设计,无疑对于延长DS5600的整体寿命来说,是非常有用的。我承认,正确使用下,DS5600的故障率肯定比T12/1要低得多,而且内部还更干净,不会在吸尘器内部滋生细菌。
2、水过滤能让你在每次倒掉污水的时候,心理上感到屋子干净了不受,这种心理上的救赎是很难花钱买到的。
3、DS5600的配件相比T12/1来讲,简直可以用丰富得掉渣来形容(T12/1里只有一个原装刷头而已,囧!),各种刷头,并且附送一个涡轮刷,可惜不送专门的地板刷,一个地板刷要六百人民币啊!!!
本来打算在淘宝上买的,结果那货第二天都没发,我直接就选择退货了,然后打听了本地一间经销商,貌似价格比网上还更有竞争力,且有现货。最终,在营销点,以2200的价格购买了:T12/1整机+HEPA过滤器,价格我认为还是很划算的,可惜赶上了涨价,因为一段时间前,T12好像还是卖1800一台的。
至于那些刷头,就罢了,一个凯驰的原装地板刷头居然要六百,我最终选择了买山寨的通用32MM内径刷头,一百块钱竟然让我买了一堆,姑且先看看效果吧,(我知道肯定没有全进口刷头好)。各种刷头还在快递路上。
对于T12/1的使用效果:
1、 吸力很强,但是这种吸力不是扩散式的吸力,而是在刷头密封周边下,产生的一个极强的小空间吸力,所以,吸力虽然很强,但是由于刷头的影响,对于边角位置的灰尘很难处理,希望以后用山寨的窄口刷头来解决这种边角问题。
2、 噪音有,但是不刺耳,应该如标识为61分贝了。基本上看电视的时候,对于周边人的影响并不太大。
3、 滑轮十分不错,且软管接口的做工十分给力,一拉一扯就能让机子随着你移动,这种情况下,10米线的优势真的是体现的淋漓尽致。
4、 开关很科学,虽然没有手柄开关,我认为很可惜。但是呢,这个开关是在机子上方的,用脚很容易踩到,开关很大很厚实,专门拿来设计成脚踩式的开关。这个算是用另一种方法从根本上解决了,卧式吸尘器要折腰的缺点。
我认为,感性的说,T12/1和DS5600是两个极端,从数值上来看,我认为DS5600并不是性能上比T12/1强多少,而是从功能上(水过滤),要比T12/1要胜一筹。而T12/1表现的是简约,小巧(虽然也很大台,但是他给你的第一感觉就是小巧),就像美国的JEEP牧羊人一样,简单、粗狂、有力、可靠。而DS5600更像是一台大众途观,新潮、精致、强大,给你一种新生活的体验与感受。(当然,戴森和福维克那就属于奔驰宝马的领域了,呵呵)
以下是斥最爱小本的一个观点:
文章过于强调卧式的劣势了,现今的卧式吸尘器,在改良了手柄后,把握的姿态更加合理。而弯腰过多的缺点,也可以通过强化软管接口处、增强滑轮性能、增加手柄开关等方法解决。如果卧式真的那么差的话,为何还有那么多人买戴森的东西呢?反正台湾同胞里推崇戴森的旧特别多。
除以上这一观点,大神的很多观点还是值得本人借鉴以及学习的。(有关最爱小本对我此观点的批驳在第二页,当然,等我过段时间再研究一下,看看能否反击之,^_^)
在此本人感谢您啊!没有你,也就没有我后面的清晰思路。
最后有一点要与最爱小本大神探讨的,当然,各位版友有兴趣的话,也可以帮我解答一下:
KPA这个数值,为何凯驰的产品真空度竟然普遍有两百多KPA,但是国内一般民用的吸尘器却是二三十KPA而已,这个该不会是虚标吧?
比如一款A2004,貌似网上对它的评价也不是很好,但是他的真空度也是相当高的,我知道真空度与吸力并没有直接的关系,但是为何A2004有两百多的kpa,其表现却不如真空度呢?难道还是跟密封性有关系?
另外喜欢凯驰的朋友,可以留意一下VC6300,台湾同胞在mobile01有一篇完整评测,看上去挺美的
|
|