等离子和液晶画质比较，等离子真的画质秒杀液晶？

夜行猫

楼主是位盲人吧？我新来的，不好意思！

lds

pink 发表于 2011-11-30 17:20
PDP画质比LCD好这个是肯定的，我老爸到我家也说你的这个电视满好嘛，象老电视的那种画质。不过以后我要选择 ...

看是什么pdp和什么lcd了，我换lcd后，家里人没一个觉得比以前的crt差的，我有点后悔没有买多一台给父母，因为我买的时候是最后几十台清货，清完就没有了。
不过如果我买了lcd给父母，我的东芝29寸crt就不知推销给谁了，卖二手又不值钱。

justblue

朋友6年前结婚，老婆娘家送了一部应该近50寸的松下等离子做嫁妆，三年前去朋友家看电视画面发暗，现在更是暗的一塌糊涂

pink

pink 发表于 2011-11-30 18:20
PDP画质比LCD好这个是肯定的，我老爸到我家也说你的这个电视满好嘛，象老电视的那种画质。不过以后我要选择 ...

我的老电视是夏华32 hd的，也算国货中的精品了（除了质量），我怎么记得有人说过不管pdp还是lcd，画质还真没有几个能超过CRT的。几年前有个屏幕技术叫F什么的，我忘记了，那个是可以超CRT的，貌似还出过样机，不过几年下来没有声音了。

blueblood.zhang

lds 发表于 2011-11-29 17:37
大家都是用点显示图像，谁也没有特别优势，糊不糊要看信号的强度、像素和后面的图像处理电路，见过卖场里等 ...

室外LED屏也是用点显示的。难不成LED屏和电视也是一样的清晰度？
CRT的点比等离子细，等离子的点远比液晶小

blueblood.zhang

lds 发表于 2011-12-1 00:03
看是什么pdp和什么lcd了，我换lcd后，家里人没一个觉得比以前的crt差的，我有点后悔没有买多一台给父母， ...

估计是刚看第一天，有点新鲜，我家里的夏普液晶换掉的CRT，老头第一眼就说没有原来的清楚

zjsleo

blueblood.zhang 发表于 2011-12-1 19:07 估计是刚看第一天，有点新鲜，我家里的夏普液晶换掉的CRT，老头第一眼就说没有原来的清楚

说明老人家是个明白人。说lcd好的都是跟风的。

弥漫

我买的是液晶，但我还是觉得等离子的要好一些，我就是追求液晶省电。

lds

blueblood.zhang 发表于 2011-12-1 18:06
室外LED屏也是用点显示的。难不成LED屏和电视也是一样的清晰度？
CRT的点比等离子细，等离子的点远比液晶 ...

"CRT的点比等离子细，等离子的点远比液晶小"这个常识你搞错了[s:19]，快补补课。

而且点不是越小越好的，相同面积寸数，点数相同都是1080p，点越小那只能点之间的缝隙大了，效果会好吗

weiyurou

无聊，，，，，，，，，，，经常拿两者来比较。

各有优点的吧，当然是，看你是拿什么价格的液晶，比什么价位的等离子了。

SONY    HX920 这款机，不差于等离子吧？？？，有人比较过吗?


要买等离子，选 松下，虽然都是日货，分钱分货，这个你懂

lds

blueblood.zhang 发表于 2011-12-1 18:07
估计是刚看第一天，有点新鲜，我家里的夏普液晶换掉的CRT，老头第一眼就说没有原来的清楚

lcd跟等离子都一样，也是有好也有差的，不能因为自己买的lcd不好，就认为所有lcd都不好，否定所有的lcd。同理因为等离子出了效果好的旗舰产品，就以为所有的等离子都那么好。那只能说是很傻很天真了。
我觉得争论lcd还是pdp好，那是发烧友的话题，因为只有旗舰产品才会体现出两种屏幕的所有优点，普通消费者买个几K的产品也以为有2W产品的效果真是太不现实了。

blueblood.zhang

lds 发表于 2011-12-2 11:28
"CRT的点比等离子细，等离子的点远比液晶小"这个常识你搞错了，快补补课。

而且点不是越小越好的 ...

。。。。。。

blueblood.zhang

lds 发表于 2011-12-2 11:56
lcd跟等离子都一样，也是有好也有差的，不能因为自己买的lcd不好，就认为所有lcd都不好，否定所有的lcd。 ...

你觉得我会买不咋样的LCD给家里用吗，明着说，EX720不如U30C，不相信的话去商场找个高清放放

诗中的李白

9102年，挖个坟！
等离子的画质秒液晶几条街
不也照样被淘汰？
不也照样被淘汰？
不也照样被淘汰？
重要的说三遍！

chncwk

诗中的李白 发表于 2019-4-17 12:36
9102年，挖个坟！
等离子的画质秒液晶几条街
不也照样被淘汰？

产品被淘汰了，画质可没被淘汰。