等离子和液晶画质比较，等离子真的画质秒杀液晶？

老电工 · 发表于 2011-11-25 13:03

路过没有枪手吧

GY-250 · 发表于 2011-11-25 13:49

wxs111 发表于 2011-11-25 12:55
LZ讲的都是顶级的对比,但是大家多数买的是中底挡货,所以很多对比并不准确.

低档的欧宝丽一样轻松秒杀顶级液晶

room · 发表于 2011-11-25 14:11

这种比较很难一言蔽之。
首先需要分高中低档次一一比较，其次还要考虑不同品牌间的差异。

cell100 · 发表于 2011-11-25 14:48

本帖最后由 cell100 于 2011-11-25 17:57 编辑

建议去看看中端或中高端ips屏的电视，多留意一下现实世界的色彩，比较一下色彩的准确度

mzrm · 发表于 2011-11-25 16:21

我有夏普液晶，松下等离子各一台，刚开始觉得等离子比较暗看不惯，一星期左右再看液晶又觉得大刺眼了。。。。。。。，后来液晶放房间很少开了。。。。

ddhehui · 发表于 2011-11-25 16:54

顶级液晶太贵，没研究过。拿普通老百姓掏钱不心疼的这个价位来说，等离子优势明显。

wqr · 发表于 2011-11-25 17:24

LED背光的液晶也分白光的和三原色两种的，白光的色域不行但是能侧置，三原色的色域很好但是不能侧置的。坛上有DX发贴说过现在夏普顶级LCD能超过VT30，但是价格也够买两个VT30了。

LZG1969 · 发表于 2011-11-25 20:04

保证你三天后大部分时间只看等离子

seekyong · 发表于 2011-11-25 20:06

液晶看着有些累，其他没追求可以无视

lds · 发表于 2011-11-25 23:18

仔细看看那个u30要进工程菜单调对比度的帖子大家就该知道等离子画质有多好，要买等离子建议攒多点钱起码买直贴膜的。
被忽悠买了低端等离子的要么画质无法接受，要么像他那样超厂家设计调高亮度，有什么风险自己想想吧。

cyfcyf88 · 发表于 2011-11-25 23:23

songchao19 发表于 2011-11-25 20:13
我就是买了一台NX810后看着实在刺眼，换了等离子卧室的液晶基本不看了

怎么有了等离子的都有这样的感受哦！

lds · 发表于 2011-11-25 23:49

有没有尝试选择一种低亮度的图像模式，或直接调低电视的背光啊？总不会电视买回来动都不动一下就一直看吧。我平时晚上就把背光调低到30%来看，电视省电一半，但早上室内有阳光时还是要高亮度才行。

zjsleo · 发表于 2011-11-25 23:57

纯数据的比较是无用的，还是相信自己的眼睛吧。

求经不懂当散匠 · 发表于 2011-11-26 02:15

GY-250 发表于 2011-11-25 11:29
你是晶枪吗，还是无知？

都不是！是他对你无语~~~~~~~[s:41]

C生活 · 发表于 2011-11-26 07:32

枪手脑残发表于 2011-11-25 12:01
xiaoshen已经疯了

见了哥，精神崩溃了。