用液晶没人笑你,但愣要说液晶画质比PDP好,别人没办法不笑你

linankn · 发表于 2011-11-18 16:28

比钱多的不一定是富二代吧[s:14]

liuyanghe · 发表于 2011-11-18 16:35

szcqcc 发表于 2011-11-18 16:26
pdp花1w的钱，拿到2w lcd的效果，你给我一个没有优越感的理由。
比钱多的优越感是富二代干的，咱干不起[ ...

买东西都是买适合自己的，每个人在买东西的时候，都会考量商品的多个方面。只片面的根据一个方面的指标就做出决定，是一个思维成熟的人的行为方式吗？

liuyanghe · 发表于 2011-11-18 16:40

本帖最后由 liuyanghe 于 2011-11-18 16:41 编辑

说了不抓重点吗？知道什么叫木桶效应吗？

szcqcc · 发表于 2011-11-18 16:46

liuyanghe 发表于 2011-11-18 16:40
说了不抓重点吗？知道什么叫木桶效应吗？

LCD的画质比PDP差的指标项并不多，但综合起来就差很远，这就是木桶效应最直接的体现[s:41]

liuyanghe · 发表于 2011-11-18 16:47

用CRT更便宜，画质更好，怎么不去买啊？

铅耳朵 · 发表于 2011-11-18 16:54

本帖最后由铅耳朵于 2011-11-18 16:56 编辑

楼上用了一个更字，不知是否可以说明问题

szcqcc · 发表于 2011-11-18 16:57

铅耳朵发表于 2011-11-18 16:54
楼上用了一个更字，不知是否可以说明问题

答：画质还有两个重要指标，尺寸和分辨率

dw0425 · 发表于 2011-11-18 17:02

呵呵！兰州属于没事找抽型滴！！[s:97]

liuyanghe · 发表于 2011-11-18 17:05

本帖最后由 liuyanghe 于 2011-11-18 17:20 编辑

铅耳朵发表于 2011-11-18 16:54
楼上用了一个更字，不知是否可以说明问题

说明了什么问题？是不是我得加上一大堆前提，比如品牌、型号什么的？
玩文字游戏没啥意思

szcqcc · 发表于 2011-11-18 17:18

liuyanghe 发表于 2011-11-18 17:05
说明了什么问题？是不是我得加上一大堆前提，比如品牌、型号什么的？

我看出来了，意思是你认可（或潜意识认可）PDP比LCD更便宜，画质更好.
要不要加一句常用PDP能提高思维能力，算了，还是不要了[s:97]

利维坦 · 发表于 2011-11-18 17:21

一直觉得等离子画质远远优于液晶，至于被说成“等粉”，我不觉得有什么可耻的！

eq2000 · 发表于 2011-11-18 17:32

等离子画质远远优于液晶这个是事实，也是个人看过了NN台家庭环境的平板后的感受。
反过来说，要不是等离子画质远远优于液晶这个事实，等离子就不会楞被某些人硬挑、夸大所谓的缺点，烧屏，耗能，闪烁，反光，电流声、、等等，等等。。。[s:97]

szcqcc · 发表于 2011-11-18 17:32

dw0425 发表于 2011-11-18 17:02
呵呵！兰州属于没事找抽型滴！！

我一般不搭理这样纯骂街的发言，今天看在你是超级会员的份上理你一下，也算尊重老同志[s:41]

room · 发表于 2011-11-18 17:51

C生活发表于 2011-11-18 11:13
骂人除了无耻就是没教养，就是劣根性。
我分明看见了一张猥琐的脸在屏幕后浪笑。

你干嘛去D坛惹大王呢？
你到底是怎么想的呀？

sdh168 · 发表于 2011-11-18 17:53

dw0425 发表于 2011-11-18 17:02 呵呵！兰州属于没事找抽型滴！！

听见没有，人家是看你高级的面上放你一马！以后放老实点否则真抽你丫的……^_^