用液晶没人笑你,但愣要说液晶画质比PDP好,别人没办法不笑你

linankn

基本都属于吃饱没事干的，有这较劲的功夫还不如去努力赚钱，换更好的电视[s:41]

tocaoxi1982

szcqcc 发表于 2011-11-19 22:25
OUT了,不能拿销量说事,让博兰吉尼和捷达比销量?

哈哈，等疯及其马甲的经典论调，建议你去汽车之家捷达论坛发个帖子：你们为什么买捷达而不买兰博基尼？相信那里的人会给你答案，就我而言我也肯定买捷达，几万块得兰博基尼我是不敢开的，小命要紧。

突然想起了昨天中午看到的电视购物广告，原装进口瑞士金表，镶南非真钻，不要1,2W，也不要7,8千，现在只要699，亏本卖哦，和松下一样，还有国家权威机构的认证书哦，之前不明白推销员怎么像打了鸡血一样兴奋，看到你我明白了，用捷达的钱买到兰博基尼了，能不兴奋嘛。

szcqcc

tocaoxi1982 发表于 2011-11-20 12:17
哈哈，等疯及其马甲的经典论调，建议你去汽车之家捷达论坛发个帖子：你们为什么买捷达而不买兰博基尼？相 ...

晶粉拿销量说事就是逻辑混乱，一再提醒拿销量说事没有意义，真要说销量，那也肯定是画质越好销量越差[s:41]

tocaoxi1982

szcqcc 发表于 2011-11-20 12:21
晶粉拿销量说事就是逻辑混乱，一再提醒拿销量说事没有意义，真要说销量，那也肯定是画质越好销量越差[s:4 ...

没人说LCD因为销量大，液晶画质就强过也PDP，但液晶能在市场销售得这么好，至少是符合市场，符合其价值的，也绝不像你们说的没法看，一个天一个地，画质上的些许差异，换来的稳定可靠，节能，轻薄及美观，不值么。至少我不喜欢看会电视还要放会雪花，怕屏幕留印。我怕麻烦。
按你的说法，这世界上90%的人是傻帽，买了个没画质的电视放在家，只剩下比如LZ这样的精英在论坛顶PDP的贴了。90%的人都是傻瓜，2W买了5K的货，只有LZ聪明，5K买到了价值2W的货。[s:41]

tocaoxi1982

LZ喜欢PDP，没啥可说的，各有所爱，尊重你喜欢的，自己满意用的舒心就好，非要买了捷达价位的兰博基尼，还要出来大叫：看我的兰博基尼哦，你个傻帽居然开个捷达。LZ这么有优越感，大家也只能围观了。[s:97]

我心微红

szcqcc 发表于 2011-11-20 12:21
晶粉拿销量说事就是逻辑混乱，一再提醒拿销量说事没有意义，真要说销量，那也肯定是画质越好销量越差[s:4 ...

不是“画质越好销量越差”，是机器越贵销量越少，明白么？
像等离子都卖白菜价了还是没人买，啥原因？“画质”太好了呗[s:97]

C生活

sdh168 发表于 2011-11-20 09:48
擦，西川？我觉得吧拍人像我确实不如他，但拍人体艺朮我比他拍的好！因为我比他投入……

不一定哦，什么叫众神都已经被我诱惑。

我心微红

C生活 发表于 2011-11-20 13:03
不一定哦，什么叫众神都已经被我诱惑。

连“人体艺术”的模特衣服都是国防绿的，长虹自己的军工模特吧？

C生活

我心微红 发表于 2011-11-20 13:08
连“人体艺术”的模特衣服都是国防绿的，长虹自己的军工模特吧？

不要乱说，那是日本的，中国是这样的，比日本的漂亮。

halohuhai

[s:97][s:97][s:97]

szcqcc

tocaoxi1982 发表于 2011-11-20 12:45
LZ喜欢PDP，没啥可说的，各有所爱，尊重你喜欢的，自己满意用的舒心就好，非要买了捷达价位的兰博基尼，还要 ...

那个捷达车只是为了说明,销量和画质没什么关系,我表达能力不行,你的理解能力也好不到哪里去[s:41]
买电视不唯一看重画质,买液晶的人不傻,买液晶偏要说液晶的画质比PDP好那是有点傻[s:41]

szcqcc

我心微红 发表于 2011-11-20 12:55
不是“画质越好销量越差”，是机器越贵销量越少，明白么？
像等离子都卖白菜价了还是没人买，啥原因？“ ...

别人不能买个外观啊，真傻还是装傻？
那你说sony nx720画质好还是松下 st画质好，价格“差不多”啊。别装哑巴。

呼飒

szcqcc 发表于 2011-11-20 10:48
先说说你用的啥电视再跟你理论

我用的34寸太差了CRT，有问题吗？

山寨版主

sdh168 发表于 2011-11-20 09:48
擦，西川？我觉得吧拍人像我确实不如他，但拍人体艺朮我比他拍的好！因为我比他投入……

我去？ 你丫的混成版主了？ 赶紧跟组织说说 我也转正。 另外你屏射的技巧也放放啊。

sdh168

我勒了个去！屏摄无技巧，只要懂点摄影再有个不是太差的相机，再用点心费点功夫琢磨，都能出好片！