看见了未来，16:9和4：3之争，将在激光电视上彻底终结，终于看到点眉目了。

心灵手不巧 · 发表于 2011-11-12 22:02

厂商眼光真毒......CRT时代巳经把面板切割手段捏故好了.....

ddhehui · 发表于 2011-11-12 22:22

1990年，国际电信联盟——无线通信部（ITU-R）批准了高清电视的演播室标准。这就是16：9成为标准的年代。

此时，别说是16：9的液晶面板，就连4：3的液晶面板也还没有出现。液晶显示器成为大众商品，至少是十年之后的事情了。

w1024768 · 发表于 2011-11-13 00:20

激光显示毫无疑问在某些特定用途上是终极方案，但是在家用电视领域，注定败于OLED。激光投影电视虽然在画质方面有自身的强项，但是投影技术带来的环境适应性（厚度无法于毫米级的其他显示技术比，环境光线对画质的影响较其他显示技术大几个数量级）局限，注定了激光显示技术属于家庭影院，电影院，报告厅等用途。

远水 · 发表于 2011-11-13 10:59

黄斑处于眼球的主光轴上。黄斑区富含叶黄素，聚集了大量的视锥细胞，是视网膜上视觉最敏锐的部位。（我们通常检查视力就是在检查黄斑区的视觉能力，黄斑区之外的视网膜视力低下。）黄斑区的宽高比为4:3。基于人眼的这一生理特征，电影与电视行业的前辈们很自然，也是很科学地将4:3作为标准宽高比。

至于现在为何要改变标准，自然有原因了。作为消费者无力改变，但心里明白点不无坏处。

ddhehui · 发表于 2011-11-13 12:03

16：9的画面比例标准是在上世纪90年代初制定的，发烧友们一定记得这些名字，夏普“天域”、飞利浦“视霸”宽屏幕，东芝“宽屏火箭炮”，索尼“贵丽阔屏”，松下“画王大野”。这些都是20年前日本厂商推出的第一代16：9宽屏产品。那个时候，电脑液晶显示器还没有出现，液晶电视更是毛也没有，怎么可能是因为面板切割的原因定出的16：9呢？

做一个家电论坛的会员，可以多理解一下家电技术发展史。

coolhappy · 发表于 2011-11-14 00:52

小朋友，你太天真了，这个论坛只有我一个人回复你的帖子，不信我换个ID发给你看看

看见了未来，16:9和4：3之争，将在激光电视上彻底终结，终于看到点眉目了。

浏览过的版块