企止线材是骗局

西江月

所有的试听效果乃至AB比较切记不能忽略最能反映效果的“适用性”条件，喇叭效果与房间环境有关，同一对喇叭都有个相对合适的房间要求、不同的功放都有相对适配的喇叭、线材的对比在不同类型的音乐下会出现截然相反的结论，电源类的器材甚至效果与时段都有关系，在用电高峰的傍晚时分电源最污浊，最能体现其效能。那些一耳朵得出的结论可信度都是非常有限的

上帝创造女人

交易区新帖推荐

无线才是音响的最高境界，音响我只佩服Bose

情非得已2012

讲求人道 发表于 2017-5-17 16:47
您的回复迟了12年！！！！

哈哈，是呀，很少用账号登录！这不又迟了2年半！

哎呀妈呀

音响我觉得心理暗示效果最明显。

见见

玩好了线和电系统才会发挥更大的潜力，恕我直言很多烧油的贵价的器材玩不好这两样估计只能发挥百分之60的潜力。

gygydsm

交易区新帖推荐

线材有好坏是肯定的，但我觉得问题的关键是线材的售价往往是极其夸张的。这其中涉及的利益有多大可想而知。卖一条高端线可能有几十倍甚至百倍的利润。线材听感这种带有主观色彩，甚至可以和艺术挂钩的东西，只要会包装，会宣传，特别是会讲故事，卖出一条赚的钱是很可观的。如果我做音响生意，我肯定也是力推线材，因为别的大件价格很透明了，利润有限，线材则有很多空间做文章。

AV风暴

现在的音响附件（包括线材）越来越贵，越吹越玄，但音响系统的表现却越来越差，为什么？用脑想想吧！

狱霸

你以为卖线的都发财了？天天家里数钞票？那中国人早就都一拥而上了
一群聋子沙雕，画一张测试图能让沙雕们听到20hz的人声，3000hz以上的歌剧女高音，一分钱都不要！还用得着把线材扛出来？

hnzzshw

线材可以影响声音，其实每一个环节都可以影响声音，研究和纠结这方面没有意义，因为没有标准，全凭个人感觉，形容和比喻词而已，所以不会有定论的。真是没事找事的话，可以扯扯，当笑话听听就行了。

yeeeypc

狱霸 发表于 2020-2-5 18:02
你以为卖线的都发财了？天天家里数钞票？那中国人早就都一拥而上了
一群聋子沙雕，画一张测试图能让沙雕们 ...

就音响发烧这么小的圈子，这么点受众，现在有多少人在某宝、海鲜市场里搓线和卖线。。。

这几年新出了多少手工作坊品牌？这还不算一拥而上？

killerfish

从来没有后悔过买那堆线。。。。

ronghyu

对于线材这个问题，我用一篇小文来回答了！

kmm

音响不象电脑DIY更换一块CPU一条内存就能感觉升级的存在，并且耳朵不象眼睛有暂留效应，你刚听过的会一段音乐过时间就可能模糊，所以音响的好坏（当然这里提到的音响决不是音响垃圾）是一种个体行为，并且这种个体行为在某个范围内会形成一种所谓的共识。一旦共识通过各种渠道如传媒加以广泛传播就会形成公理，禁锢思想和行动的公理。

写得真好，说出我想说的。

zqj_df

个人感觉线材如果材料良好，制作规范，疯子才听得出差别，但现实中不少线材确实听感差别很大，确实换线如换机，大都是做了手脚，增加了点电感电容材料，相等于加了个预置调音器，所以烧线材的不如直接接个调音器，可玩性更强一些

闲庭信步168

这其实很简单，搞一套20000的电源线，信号线，喇叭线和一套200的普通合格线。选20.100.1000.5000.20000hz频率播放，信号两端接双扫双踪示波器，看有多大区别。(估计最后结论是仪器测不出，不代表耳朵听不出。)